Prezident SBA tvrdí, že „Trump je problémom“ v súvislosti s nečinnosťou v otázke tabletiek na prerušenie tehotenstva

Nespokojnosť profesionálnych zástancov práva na život so stavom celoštátnej Republikánskej strany dosiahla cez víkend možný zlomový bod, pričom jeden z popredných vodcov hnutia zašiel až tak ďaleko, že vyhlásil: „Trump je problém.“

Boj o medzištátnu distribúciu tabletiek na prerušenie tehotenstva sa minulý týždeň vyostril, keď piaty odvolací súd USA dal za pravdu štátu Louisiana a dočasne zablokoval zmenu pravidiel z Bidenovej éry, ktorú obhajovala Trumpova administratíva a ktorá umožňuje predpisovať a vydávať mifepriston bez osobnej návštevy u lekára. Najvyšší súd USA následne pozastavil platnosť tohto rozhodnutia, kým sudcovia vec posúdia, čím umožnil obnovenie distribúcie tabliet.

Práve v tejto súvislosti uverejnil Wall Street Journal 3. mája správu s provokatívnym nadpisom: „Protipotratové hnutie sa obracia proti Trumpovi,“ ktorá sa týkala predovšetkým doterajšieho odmietnutia Trumpovej administratívy obnoviť požiadavku osobného výdaja alebo presadiť federálny zákon zakazujúci distribúciu abortívnych prostriedkov prostredníctvom poštových služieb.

„Trump je problém. Prezident je problém,“ povedala pre WSJMarjorie Dannenfelserová, prezidentka organizácie Susan B. Anthony Pro-Life America. „„Je hanba, že nečinnosť Trumpovej administratívy prinútila štáty, ktoré podporujú ochranu života, aby svoj boj preniesli na federálne súdy,“ pokračovala. „Je úplne jasné, že táto otázka je vnímaná ako ‚tretia koľaj‘ a človek sa od nej jednoducho musí držať ďalej. Slovo na A sa nesmie ani vysloviť.“

Označenie samotného Trumpa za „problém“ sa zdá byť výrazným eskalovaním situácie. Rovnako ako väčšina celonárodných pro-life lobistických skupín, aj SBA bola kritická voči prezidentovým negatívnym krokom v oblasti ochrany života, avšak vo všeobecnosti sa snažila neznepriateliť si ho. V roku 2023, potom, čo sa Trump vyslovil proti ďalším federálnym opatreniam v oblasti potratov, Dannenfelser označil jeho postoj za „neobhajiteľný“ a prisľúbil, že sa bude „postaviť proti každému prezidentskému kandidátovi, ktorý odmietne prijať aspoň 15-týždňový celonárodný štandard“, avšak o mesiac neskôr vyzdvihla „skvelé“ stretnutie s Trumpom.

V rozhovore pre WSJ, Dannenfelser ďalej uviedol, že SBA plánuje vynaložiť 160 miliónov dolárov na voľby v rokoch 2026 a 2028 a, čo je ešte dôležitejšie, bude podporovať len tých kandidátov, ktorí sa zaviažu k „pro-life opatreniam na celoštátnej úrovni“, namiesto zamerania sa výlučne na jednotlivé štáty, ktoré Trump vnútil vo volebnom programe Republikánskej strany v roku 2024.

Druhá strana má celonárodný plán na zavedenie potratov počas celého tehotenstva vo všetkých štátoch. Ak hnutie za ochranu života bude sledovať stratégiu zameranú výlučne na jednotlivé štáty – a bude nečinne stáť, zatiaľ čo lobistická skupina za potraty zrýchľuje svoje úsilie – zlyháme. pic.twitter.com/mZ9o0vmmYi

– Marjorie Dannenfelser (@marjoriesba) 5. mája 2026

Aj ďalší zástancovia práva na život vyjadrili frustráciu zo smerovania Republikánskej strany.

„Existujú republikánske štáty, ktoré kvôli tomu spochybňujú republikánsku administratívu, pretože ich zákony sú oslabované,“ povedal prezident Family Research Council Tony Perkins. „Volitelia, ktorí sú za ochranu života, sa budú pýtať, čo sa to deje, keď v novembri pôjdu k volebným urnám.“ 

„Je to proste urážlivé, však? To nie je to, za čo sme hlasovali,” dodal Marc Wheat, generálny poradca organizácie Advancing American Freedom.

V reakcii na to hovorkyňa Bieleho domu Allison Schusterová tvrdila, že Trump „je osvedčeným lídrom v hnutí za ochranu života a bude naďalej presadzovať tieto politiky na ochranu posvätnosti života“ a vyhlásila ho za „najviac pro-life a pro-rodinného prezidenta v histórii“, čím nadviazala na označenie, ktoré mu udeľujú niektoré pro-life skupiny, ako napríklad National Right to Life Committee mu naďalej udeľujú. 

V máji 2025 Trumpova administratíva sľúbila, že preskúma údaje o bezpečnosti tabletiek na prerušenie tehotenstva, čo vzbudilo nádej na zmenu jej postoja, avšak takmer rok bez nových informácií vyvolal frustráciu medzi zástancami ochrany života, pričom americký senátor Josh Hawley (R-MO) zašiel až tak ďaleko, že spochybnil, či sa táto štúdia vôbec vykonáva. Schuster tvrdil, že prehodnotenie sa ešte chystá, hoci zástancovia práva na život argumentovali, že nové oficiálne zistenie o bezpečnosti týchto tabliet by nemalo byť potrebné na obnovenie vynútiteľnosti federálneho zákona zakazujúceho zasielanie tabliet na prerušenie tehotenstva cez hranice štátov.

Potratové tabletky objednané poštou spôsobujú, že chemické potraty je extrémne ťažké zabrániť aj v štátoch, kde prevládajú zástancovia práva na život. Najnovšie údaje z pro-potratového Guttmacherovho inštitútu uvádzajú 1 125 930 klinických potratov v roku 2025, čo predstavuje mierny nárast oproti roku 2024, ktorý Guttmacher z veľkej časti pripisuje tabletkám na prerušenie tehotenstva. Výročná správa organizácie Planned Parenthood za roky 2024–2025 uvádza, že len táto organizácia vykonala 434 450 potratov, čo je rekordný počet pre túto organizáciu a o osem percent viac ako v predchádzajúcom roku.