- Úspech chlapca v dievčenských športoch podkopáva spravodlivosť a rovnosť pre ženy.
- Právne argumenty ACLU ignorujú biologické rozdiely medzi mužmi a ženami.
- Inkluzivita pre transrodových športovcov ohrozuje bezpečnosť a súkromie dievčat.
- Rozhodnutia súdu znejasňujú legislatívny význam pojmu „pohlavie“ a narúšajú spravodlivosť.
Chlapec s nejasnou rodovou identitou, ktorý je ústrednou postavou prípadu momentálne prerokúvaného Najvyšším súdom USA, v ktorom sa Západná Virgínia snaží zakázať biologickým mužom účasť v ženských športoch, sa minulý týždeň umiestnil na prvom mieste v štátnych atletických pretekoch.
„Becky“ Pepper-Jackson obsadila prvé miesto v hode guľou dievčat a štvrté miesto v hode diskom dievčat v kategórii AAA na štátnych majstrovstvách v atletike, ktoré organizovala Komisia pre stredoškolské aktivity Západnej Virgínie (WVSSAC).
Pepper-Jackson prekonala svoju najbližšiu súperku vo vrhu guľou o viac ako dva stopy, pričom jej víťazný hod meral 38 stôp a 11,75 palca v porovnaní s 36-11 druhej v poradí.
Hoci právnici ACLU predniesli v januári ústne argumenty pred Najvyšším súdom, žiadne rozhodnutie sa neočakáva skôr ako v júni, čo umožňuje Pepper-Jacksonovi naďalej súťažiť v dievčenských stredoškolských športoch.
Úspech tohto chlapca prichádza možno v nevhodnom čase pre jeho právnikov z ACLU, ktorí zastupujú záujmy transrodových športovcov pred najvyšším súdom.
“Pepper-Jackson si teraz suverénnym spôsobom vybojoval titul štátneho šampióna, potom čo samotní právnici športovca z ACLU argumentovali, že muži nemajú voči ženám súťažnú výhodu, pričom právnik ACLU Joshua Block argumentoval: „ak dôkazy preukážu, že medzi B.P.J. a ostatnými dievčatami neexistujú žiadne relevantné fyziologické rozdiely, potom neexistuje žiadny dôvod na jej vylúčenie,“ uviedol v relácii Fox News Jackson Thompson uviedol.
Správa o víťazstve chlapca v súťaži pre žiačky podnietila generálneho prokurátora Západnej Virgínie Johna McCuskeyho, aby zaslal list Najvyššiemu súdu.
“Ako študentka druhého ročníka strednej školy B.P.J. neskončí „na chvoste pelotónu…“, ale naopak porazí každú – alebo takmer každú – dievčatá v štáte v týchto disciplínach. Bol by som vám vďačný, keby ste mohli túto správu poslať členom súdu,“ napísal McCuskey.
„Vývoj na štátnych majstrovstvách z minulého víkendu len podčiarkuje skutočnosť, že žiadne potlačenie testosterónu ani zásah nedokáže zvrátiť veľmi reálne rozdiely, ktoré majú muži oproti ženám,“ uviedla Suzanne Beecherová, právnička organizácie Alliance Defending Freedom povedala Fox News Digital. „To skutočne protirečí argumentácii ACLU.“
„„To, čo sa už stalo v dôsledku pozastavenia platnosti zákona Západnej Virgínie, pokiaľ ide o Západnú Virgíniu v prípade B.P.J., je to, že dievčatám už bola spôsobená ujma,“ povedal Beecher. „Keď ignorujete rozdiely medzi chlapcami a dievčatami a medzi mužmi a ženami, veľká časť ujmy dopadá na dievčatá.“
Zákon Západnej Virgínie „Zákon o záchrane ženského športu“ nadobudol platnosť v roku 2021 a zakazuje chlapcom zúčastňovať sa na športových súťažiach dievčat. Matka Pepper-Jacksona následne podala žalobu, aby jej syn mohol naďalej súťažiť proti dievčatám.
Povinné začleňovanie osôb s nejasnou rodovou identitou do športov určených pre opačné pohlavie sa presadzuje ako otázka „inkluzivity,“x201D;, kritici však poukazujú na to, že zhovievavosť voči „transgenderovým“ športovcom podkopáva pôvodný racionálny základ pre existenciu športov rozdelených podľa pohlavia, čím sa športovkyne pripravujú o uznanie a profesionálne či akademické príležitosti a zároveň sa narúšajú ich základné práva na bezpečnosť a súkromie tým, že ich núti zdieľať sprchy a šatne s osobami opačného pohlavia.
V priebehu roka sa objavili množstvo mediálne známych príklady z posledných rokoch v mužov, ktorí vyhrávajú súťaže žien, a výskum potvrdzuje, že fyziológia dáva mužom výrazné atletické výhody, ktoré nemožno úplne eliminovať potlačením hormónov.
V článku z roku 2019 uverejnenom v Journal of Medical Ethics novozélandskí výskumníci zistili, že „zdraví mladí muži nestratia významnú svalovú hmotu (ani silu), ak sa ich hladiny testosterónu v krvi znížia na úroveň (pod hranicu stanovenú smernicami Medzinárodného olympijského výboru) po dobu 20 týždňov,” a „nepriame účinky testosterónu“ na faktory, ako sú kostná štruktúra, objem pľúc a veľkosť srdca, „nebudú hormonálnou terapiou ovplyvnené“; preto „výhoda pre transženy (biologických mužov), ktorú im poskytujú usmernenia (Medzinárodného olympijského výboru), predstavuje neprijateľnú nespravodlivosť.“
Rozhodnutie Najvyššieho súdu USA rozhodnutie v prípade Bostock, ktorého autorom je sudca Neil Gorsuch, v roku 2020 skomplikovalo právnu situáciu v tejto otázke tým, že rozhodlo, že „diskriminácia na základe pohlavia“ v Zákone o občianskych právach by sa mala vykladať tak, že okrem pôvodného biologického významu zahŕňa aj sexuálnu orientáciu a rodovú identitu.
Takéto odôvodnenie je v priamom rozpore s jasným zákonným významom pojmu „pohlavie“ z roku 1964, aj jasnému legislatívnemu zámeru zákonodarcov, ktorí vypracovali a prijali Zákon o občianskych právach, tvrdí hlavný právny poradca ADF John Bursch argumentuje. „Je takmer nesporné, že v roku 1964 sa pojem ‚pohlavie‘ verejne chápal, rovnako ako dnes, v zmysle biologického pohlavia: mužského a ženského. „Veď pojem ‚rodová identita‘ v tom čase ani nebol súčasťou amerického slovníka,“ povedal. „Po prvýkrát sa tento pojem použil na európskej lekárskej konferencii v roku 1963. A v federálnych zákonoch sa nič podobné neobjavilo až do roku 1990.“