- Liberty Counsel bráni právne kroky proti ústavnému dodatku o potrate vo Virgínii.
- Demokratická guvernérka podporuje nebezpečné rozšírenie „práva“ na potraty a antikoncepciu.
- Občania si zaslúžia transparentnosť a riadny proces pri ústavných zmenách.
- Pro-life aktivisti musia vyvinúť nové stratégie na ochranu života vo voľbách.
Organizácia Liberty Counsel (LC) sa snaží zabrániť návrhu na zakotvenie práva na potrat do ústavy štátu Virgínia tento jeseň a podporuje právnu námietku, v ktorej sa tvrdí, že zástancovia tohto dodatku nesplnili niekoľko kľúčových právnych požiadaviek potrebných na jeho zaradenie do hlasovacieho lístka.
V februári demokratická guvernérka Abigail Spanbergerová podpísala zákon, ktorým sa schvaľuje viacero navrhovaných ústavných dodatkov, ktoré sa majú tento rok predložiť voličom vo Virgínii na konečné prijatie, vrátane dodatku, ktorým sa do ústavy štátu Virgínia zakotvuje „právo“x201D; na chirurgické potraty, potratové tabletky, antikoncepciu a „liečbu“ plodnosti, ako je napríklad in vitro fertilizácia (IVF) ničiaca embryá.“
18. júna organizácia LC oznámila, že podala štyri písomné stanoviská na podporu námietky Charla Bansleyovej, členky dozornej rady okresu Bedford, proti tomuto dodatku, v ktorých tvrdí, že štátni zákonodarcovia „nevykonali niekoľko kľúčových procedurálnych krokov, ktoré vyžaduje Ústava štátu Virgínia, aby sa novela mohla predložiť voličom, ako je napríklad doručenie novely všetkým tajomníkom okresných súdov v celom štáte a jej zverejnenie na verejné nahliadnutie tri mesiace pred voľbami do Snemovne delegátov v roku 2025.“
„Spoločné uznesenie č. 1 Snemovne delegátov štátu Virgínia sa nemôže legálne objaviť na volebnom lístku. Toto opatrenie je neplatné, pretože Generálne zhromaždenie ho postúpilo na druhé legislatívne hlasovanie bez splnenia ústavou stanovených požiadaviek na oznámenie a zverejnenie, ktoré musia nasledovať po jeho prvom schválení,“ uviedol zakladateľ a predseda LC Mat Staver.
„Zrušenie zákonných požiadaviek dodatočne, odvolávanie sa na suverénnu imunitu, žiadosť o protiústavný presun miesta konania a žiadosť o zapojenie irelevantných tretích strán sú všetko bezdôvodné pokusy zastaviť tento prípad a umožniť, aby sa na hlasovacom lístku objavil neprimeraný dodatok. Občania štátu Virgínia majú právo na transparentnú a riadnu ústavnú zmenu a akýkoľvek nesprávny krok narúša integritu procesu prijímania ústavného dodatku a môže zasahovať do vôle voličov,“ dodal.
Potrat je vo Virgínii legálny, podlieha však predpisom, ako je napríklad zapojenie rodičov (ktoré je v súčasnosti ohrozené „právom na antikoncepciu“ Spanbergerovej v apríli) a obmedzenia verejného financovania. Všetky takéto obmedzenia by boli ohrozené, ak by sa tento pozmeňujúci návrh stal zákonom.
Jednoduchá väčšina hlasov by stačila na zavedenie tohto nového „práva“, ktoré by zároveň upevnilo postavenie Virgínie ako destinácie pre cestovanie za potratmi. Minulý rok štúdia pro-potratového Guttmacherovho inštitútu zistila, že počet potratov vo Virgínii sa v rokoch 2023 až 2024 zvýšil o 5 500, a to najmä vďaka ženám, ktoré pricestovali z štátov, kde prevládajú pro-life postoje.
Trinásť štátov zakazujú väčšinu potratov už od počatia; ďalších päť ich zakazuje okolo šiesteho týždňa, pričom ďalšie štáty ukladajú rôzne neskoršie obmedzenia.
Lobby za potraty však horlivo pracuje na zachovaní „prístupu“ k potratom prostredníctvom deregulovanú medzistátnu distribúciu potratových piluliek, právnu ochranu a finančnú podporu cestovanie medzi štátmi za účelom potratu, výstavba nových zariadení na vykonávanie potratov v blízkosti hraníc medzi štátmi, ktoré sú za ochranu života, a štátmi, ktoré sú za potraty, čím sa liberálne štáty stávajú útočiskami pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušiť zákony susedných štátov, ktoré sú viac za ochranu života, a zakotvujú „práva“ na potrat do štátnych ústav, či už prostredníctvom aktivistických žalôb alebo ústavných dodatkov.
Zmeny a doplnenia boli jednou z najúčinnejších taktík lobistov za potraty na zachovanie „prístupu“ k potratom bez rozsudku Roe v. Wade. Až do roku 2024 to prinášalo konzistentný úspech, keďže zrušenia rozsudku Roe pomocou falošných tvrdení, že pro-life zákony sú nebezpečné, s cieľom vyvolať strach z tejto témy medzi širokou verejnosťou.
Po roku 2020 sa zástancom práva na život nepodarilo prijať pro-life pozmeňujúce návrhy ani zabrániť tým, ktoré podporujú potraty, v Kalifornii, Kentucky, Michigane, Vermonte, Kansas a Ohio, čo vyvolalo medzi zástancami práva na život živú diskusiu o potrebe vypracovať nové stratégie na ochranu života pri voľbách, ako aj znepokojenie v rámci Republikánskej strany z politických dôsledkov pokračovania v zaujímaní jasného pro-life postoja.
Desať štátov malo takéto pozmeňujúce návrhy na hlasovacích lístkoch v novembri 2024. Zástancovia práva na život porazili referendové iniciatívy v prospech potratov na Floride, v Nebraske a v Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej lobby, avšak zmeny a doplnenia zamerané na zakotvenie „práv“ na potrat do štátnych ústav prevládli v ostatných štátoch.
Virgínia je jedným z sedem referendových iniciatív týkajúcich sa interrupcie, ktoré boli potvrdené alebo navrhnuté pre voľby v roku 2026. Ústavné dodatky v Idahu, Nevade a Ohiu by tiež zaviedli „právo“ na potrat, zatiaľ čo v Colorade, Missouri a Nebraske boli navrhnuté ústavné dodatky na obmedzenie potratov.