- Trumpova administratíva musí zastaviť potraty prostredníctvom telemedicíny na ochranu nenarodených detí.
- Počet potratov v USA zostáva vysoký, čo je alarmujúce pre pro-life hnutie.
- Zákony na ochranu života zachraňujú deti, ale telemedicína ich oslabuje.
- Štúdie dokazujú, že prísne pro-life zákony zvyšujú pôrodnosť a podporujú rodiny.
Podľa odborníka na ochranu života musí Trumpova administratíva zastaviť takzvané „potraty prostredníctvom telemedicíny“, aby zachránila životy nenarodených detí.
Profesor Michael New sa vyjadril k najnovšej správe Spoločnosti pre plánovanie rodiny, podľa ktorej sa v Spojených štátoch v roku 2025 vykonalo približne 1,13 milióna potratov.
„Počet potratov zostáva vyšší ako pred rozsudkom v prípade Dobbs,“ ukazujú najnovšie údaje z databázy #WeCount tejto pro-potratovej skupiny.
„Počet potratov vykonaných prostredníctvom telemedicíny sa zvýšil; v priebehu roku 2025 bolo prostredníctvom telemedicíny vykonaných viac ako 300 000 potratov,“ zistila tiež táto skupina. Toto však nezahŕňa všetky potraty vykonané pomocou chemických liekov, keďže niekto by mohol ísť do nemocnice alebo do organizácie Planned Parenthood a lieky si aj tak získať. Približne 66 percent potratov v Spojených štátoch sa v súčasnosti vykonáva pomocou chemických liekov.
V každom prípade to znamená, že približne 29 percent potratov sa vykonáva mimo fyzického zariadenia, často s liekmi zaslanými poštou do štátov, ktoré chránia nenarodené deti, ako je napríklad Louisiana.
Spoločnosť pre plánovanie rodiny tiež uviedla, že „zákony o ochrane“ predstavujú celkovo približne 180 000 potratov. Ide o zákony, v rámci ktorých štáty podporujúce potraty, ako napríklad New York, sa zaväzujú, že nebudú pomáhať štátom podporujúcim ochranu života pri stíhaní porušovateľov zákona.
Napríklad lekár vykonávajúci potraty v Kalifornii alebo New Yorku by mohol nelegálne zasielať smrteľné chemické lieky na potrat do Louisiany, Texasu a Indiany bez akéhokoľvek strachu z trestu. Inými slovami, približne 20 percent potratov v Spojených štátoch je nelegálnych.
Profesor New, ktorý vyučuje na Katolíckej univerzite v Amerike, uviedol, že Trump musí zakročiť proti potratom prostredníctvom telemedicíny.
„Keďže mnohé ženy žijúce v štátoch s prísnymi pro-life zákonmi podstupujú potraty prostredníctvom telemedicíny, tieto potraty prostredníctvom telemedicíny podkopávajú mnohé pro-life zákony, ktoré boli prijaté od rozhodnutia Dobbs,“ napísal New v časopise National Review.
Pokračoval:
Celkovo táto správa #WeCount poskytuje ďalší dôkaz, že zastavenie potratov prostredníctvom telemedicíny musí byť pre zástancov ochrany života najvyššou prioritou. Zákony na ochranu života, ktoré boli prijaté od rozhodnutia Dobbs, určite priniesli niečo dobré. Viaceré analýzy údajov o pôrodoch v jednotlivých štátoch ukázali, že tieto zákony zachránili tisíce životov. Tieto štátne pro-life zákony sú však oslabené existenciou potratov prostredníctvom telemedicíny.
New potom narážal na dlho očakávané preskúmanie chemických abortívnych liekov Úradom pre kontrolu potravín a liečiv (FDA). Požiadavka na preskúmanie bola bolavým miestom medzi lídrami hnutia za ochranu života a Trumpovou administratívou, ktorá sa zdá, že s novým preskúmaním otáľala.
The Wall Street Journal pred niekoľkými týždňami informoval, že administratíva teraz začala preskúmanie, ku ktorému došlo náhodou po odvolaní bývalého šéfa FDA Martyho Makaryho. Pod Makaryho vedením FDA schválila nový generický liek na prerušenie tehotenstva.
WSJ uviedol, že agentúra údajne po celý čas „robila prípravy získavaním údajov a skúmaním, či je štúdia realizovateľná.“
„„Očakáva sa, že táto snaha potrvá približne šesť mesiacov, uviedli predstavitelia administratívy, čo znamená, že pravdepodobne nebude dokončená pred voľbami v polovici volebného obdobia,“ uvádza sa v článku.
Profesor Michael New vyzval Trumpovu administratívu, aby teraz využila regulačné právomoci FDA na zastavenie potratov prostredníctvom telemedicíny.
„Ide o dôležitú otázku verejného zdravia,“ uzavrel. „FDA pod vedením Trumpovej administratívy nemusí čakať na dokončenie štúdie, aby zastavila potraty prostredníctvom telemedicíny.“
Zákony na ochranu života neboli úplne neúčinné
Napriek záplave potratových liekov v jednotlivých štátoch v dôsledku benevolentného prístupu Bidenovej administratívy, ktorý Trump vo veľkej miere pokračuje, stále existujú dôkazy, že zákony na ochranu života zachraňujú niektoré deti.
Štúdia z roku štúdie z roku 2026 od ekonóma podporujúceho potraty zistila, že v štátoch s „úplným zákazom potratov“ zaznamenali zvýšené využívanie programov potravinovej pomoci.
V komentári pre The College Fix Michael New uviedol, že táto štúdia je cenná tým, že poukazuje na prínosy zákonov na ochranu života.
„Ak sa po nadobudnutí účinnosti prísneho pro-life zákona zvýši počet narodených detí, je to presvedčivý dôkaz, že tento zákon zabraňuje potratom a zachraňuje životy,“ napísal.