shutterstock_757545853.jpg

200 matiek obhajuje zvrátenie účinku tabletky na prerušenie tehotenstva, zatiaľ čo Kalifornia sa ju snaží zakázať

3
Kultúra života
  • Matky si zaslúžia informácie o možnostiach záchrany svojich detí po potrate.
  • Potratová pilulka mifepristón ohrozuje životy nenarodených detí, ktoré potrebujú progesterón.
  • Úspešnosť zvrátenia účinkov potratovej pilulky je vysoká, až 81 % v niektorých prípadoch.
  • Hnutie za potraty ignoruje alternatívy a potláča informovanosť o záchrane životov.

Viac ako 200 matiek, ktoré kontaktovali organizáciu Abortion Pill Rescue Network, sa ozývajú po tom, čo právnici kalifornského demokratického generálneho prokurátora Roba Bontu označili ich deti za „irelevantné“ v súvislosti s jeho snahou potlačiť informovanosť o tejto život zachraňujúcej praxi.

Potratová pilulka mifepristón (RU-486) pôsobí tak, že blokuje prirodzený hormón progesterón, ktorý sa vyvíjajúce sa dieťa potrebuje na prežitie. Zvrátenie účinku potratovej pilulky (APR) spočíva v podaní dodatočného progesterónu, ktorý neutralizuje účinky mifepristonu, ideálne do 24 hodín od užitia potratovej pilulky. Nie je to zárukou úspešného zvrátenia chemického potratu, ale poskytuje reálnu šancu na záchranu detí, ktorých smrť by inak bola istá. 

Pregnancy Help News uvádza, že v rámci reakcie na žalobu obžalovaní predložili fotografie detí narodených v dôsledku úspešného zásahu APR, čím zviditeľnili reálne výsledky tejto praxe – a dôsledkov, ktoré má jej odopieranie matkám. Advokáti z Bontaovho tímu však tieto snímky označili za „irelevantné“ pre tento prípad.

V reakcii na štátnu kampaň proti APR podpísalo viac ako 200 matiek, ktoré využili APR, otvorený list, v ktorom spochybňujú podstatu argumentácie Kalifornie.

„Keď sme kontaktovali organizáciu Abortion Pill Rescue Network, nikto na nás nevyvíjal nátlak,“ hovoria. „Nikto za nás nerozhodoval. Obrátili sme sa na nich, lebo sme chceli vedieť, či existuje nejaká možnosť pokračovať v tehotenstve po užití mifepristonu.“

„Niektoré z nás porodili deti, ktoré dnes milujeme. Iné nedosiahli výsledok, v ktorý dúfali. Bez ohľadu na výsledok sme však vďačné, že sme boli informované o možnosti a že sme sa mohli rozhodnúť samy.“

„Nádej nie je ublíženie,“ vyhlásili. „Informácia nie je pochybenie. Súcit nie je podvod. Ženy, ktoré čelia ťažkým a časovo citlivým rozhodnutiam, si zaslúžia prístup k informáciám o všetkých svojich možnostiach. Veríme, že je naším právom tieto informácie získať a prijímať vlastné lekárske rozhodnutia po konzultácii s odborníkmi v oblasti zdravotnej starostlivosti.“

Gynekolog a pôrodník Dr. William Lile, ktorý je zástancom práva na život, vysvetlil, že APR je založená na princípoch, ktoré sú dobre známe z bežného pôsobenia progesterónu, schváleného FDA v rôznych iných situáciách súvisiacich s tehotenstvom. Podľa organizácie Abortion Pill Rescue Network (APRN), “počiatočné štúdie APR preukázali, že má 64–68 % úspešnosť.” Organizácia Heartbeat International tiež uverejňuje osobné svedectvá žien, ktorým táto technika pomohla.

V roku 2023 akademický časopis Scientific Reports uverejnil štúdiu neurovedca Dr. Stephena Sammuta z Franciscan University of Steubenville, ktorá zistila, že „progesterón podaný krátko po mifepristone zvrátil účinky mifepristonu (t. j. zvrátil potrat) s živými plodmi prítomnými na konci tehotenstva v 81 percentách prípadov,“ a to po mesiacoch spochybňovania a odmietania zo strany iných publikácií.

„Všetky významné štúdie ukazujú, že použitie progesterónu na zvrátenie chemického potratu môže byť účinné, keďže ide o ten istý hormón, ktorý telo ženy produkuje na udržanie tehotenstva,” uvádza organizácia Heartbeat International. „Jedna štúdia dokonca uvádza účinnosť na úrovni 80 percent. Progesterón sa bezpečne používa u tehotných žien a ich detí už od 50. rokov 20. storočia. Štatistiky doteraz ukazujú, že viac ako 4 500 žien úspešne zvrátilo účinok potratovej pilulky a tento počet každým dňom rastie.“

Napriek tomu, že sa hnutie za potraty označuje za „pro-choice“, je hnutie za potraty notoricky nepriateľské voči akýmkoľvek alternatívam potratu, od osvetových kampaní až po hanobenie krízových centier pre tehotné ženy ako „klamlivé,“x201D; až po pokus o odobratie lekárskych licencií lekárom, ktorí sú za ochranu života, až po násilie a vyhrážky voči centrách pre tehotné ženy, ktoré sú menej pravdepodobné, že budú stíhané ako údajné prípady násilia proti potratom.