Untitled-2.png

Arcibiskup Viganò odsudzuje kritiku kardinála Müllera voči postoju SSPX

5
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Arcibiskup Viganò obhajuje pravdu katolíckej viery pred modernistickými skresleniami.
  • Kardinál Müllerova kritika SSPX je považovaná za absurdnú a neodôvodnenú.
  • Viganò varuje pred nebezpečenstvom synodality, ktorá ohrozuje tradičné učenie Cirkvi.
  • Druhý vatikánsky koncil obsahuje chyby, ktoré sú v rozpore s katolíckou tradíciou.

Arcibiskup Carlo Maria Viganò odsúdil kritiku kardinála Gerharda Müllera voči nedávnemu „Vyznaniu katolíckej viery“ Frakcie svätého Pia X. (SSPX).

Müller nedávno vyzval Svätú stolicu, aby „odmietla“ to, čo opísal ako „škandalózne obvinenie SSPX, že rímska cirkev sa odklonila od katolíckej viery“. Bývalý prefekt Kongregácie pre náuku viery dokonca naznačil, že SSPX nie je „katolícka“, a vyzval na zriadenie komisie, ktorá by pomáhala kňazom a veriacim, ktorí by po plánovaných biskupských vysväteniach SSPX mohli hľadať zmierenie s Rímom.

V reakcii na to Viganó odsúdil Müllerovo tvrdenie ako absurdné a vyhlásil, že jeho „pseudokatolícky konzervativizmus“ „musí byť pohŕdavo odmietnutý.“

“Namiesto toho, aby uznal ničivú krízu, ktorej čelí katolícka cirkev v dôsledku koncilovej a synodálnej revolúcie, kardinál Müller – v rozpore so všetkou logikou – tvrdí, že poskoncilová hierarchia sa nikdy neodklonila od tradície a že Spoločnosť svätého Pia X. sa mýli, keď tvrdí opak,“ napísal Vigané v nedeľu v príspevku na X.

„„Dospeli sme do bodu ‚credo quia absurdum‘,“ vyhlásil Viganó, pričom použil latinský výraz, ktorý znamená „Verím, lebo je to absurdné.“ 

Arcibiskup obvinil cirkevnú hierarchiu po Druhom vatikánskom koncile z ignorovania pravdy v prospech vlastných skreslení, čo sa prejavilo napríklad na vatikánskej synode o synodalite.

„Koncilová a synodálna Cirkev si nárokuje moc pretvárať realitu a prispôsobovať ju svojmu vlastnému naratívu. Od veriacich vyžaduje nekritický a protirečivý súhlas pod hrozbou exkomunikácie,“ napísal Viganò.

Viganò opakovane kritizoval synodu o synodalite za to, že vydala množstvo vyhlásení, ktoré sa zdajú byť v rozpore s tradičným katolíckym učením, vrátane jej „Záverečnom dokumente“, ktorý bol odsúdený ako „hlboko protikatolícky“ skupinou poľských katolíkov. 

Arcibiskup tiež poukázal na chyby Druhého vatikánskeho koncilu, pričom napríklad poznamenal, že formulácia náboženskej slobody na Druhom vatikánskom koncile „je v rozpore so svedectvom Svätého Písma a hlasom Tradície, ako aj s katolíckym magistériom, ktoré je verným strážcom oboch.“

Druhý vatikánsky koncil, ktorý Müller často dôrazne obhajoval, je rozhodujúcim jablkom sváru medzi SSPX a Vatikánom. Generálny dom SSPX zverejnil začiatkom tohto roka, že kardinál Víctor Manuel Fernández, heterodoxný prefekt DDF, jasne vyjadril, že dokumenty Druhého vatikánskeho koncilu musia byť SSPX prijaté v plnom rozsahu, aby dosiahla „regulárny“ postavenie v Cirkvi.“

Fernándezova požiadavka, aby SSPXúplného prijatia textov Druhého vatikánskeho koncilu je v rozpore s objasnením arcibiskupa Guida Pozza vysvetlením z roku 2016, že „niektoré texty koncilu… nemajú doktrinálny charakter a preto nie sú záväzné pre katolícke svedomie,“ ako to vyjadrila novinárka Maike Hicksonová.

Viganò sa preto pýtal, prečo Vatikán odsúdil aj „najmenšiu výhradu“ Druhého vatikánskeho koncilu, zatiaľ čo zároveň vyznamenáva heretikov, napríklad tým, že začiatkom tohto roka formálne prijal a oslavoval anglikánsku „arcibiskupku“ z Canterbury.

„„Pseudokatolícky konzervativizmus týchto ‚strážcov‘ slúži zavádzaniu synodality a musí byť pohŕdavo odmietnutý,“ uzavrel Viganò.

Vzhľadom na to, že pápež Lev XIV. nereagoval na žiadosť SSPX o stretnutie pred plánovaným termínom biskupského vysvätenia 1. júla, SSPX zverejnila „Vyznanie katolíckej viery“ ako súčasť komunikácie s pápežom a kardinálmi a „v reakcii na hlavné a najzávažnejšie nebezpečenstvá našej doby.“ 

Spoločnosť tvrdí, že „Tradícia obsahuje všetky lieky na najhlbšie neduhy sužujúce Cirkev a svet, pre ktoré sa riešenia mimo nej hľadajú márne.“