- El-Sayedova nominácia predstavuje nebezpečný posun k extrémnej ľavici v politike.
- Jeho podpora „reprodukčnej a rodovej starostlivosti“ ohrozuje tradičné rodinné hodnoty.
- Financovanie kampane z kontroverzných zdrojov vyvoláva obavy o jeho integritu.
- Víťazstvo El-Sayeda môže posilniť nebezpečné ideológie v celonárodnom meradle.
Tento týždeň voliči v primárkach michiganských demokratov tesnou väčšinou nominovali Abdula El-Sayeda do Senátu USA, čím sa vytvorili podmienky na to, aby sa tento kandidát z krajnej ľavice stal prvým moslimským federálnym senátorom v Amerike.
El-Sayed, epidemiológ a syn egyptských prisťahovalcov, je bývalým riaditeľom oddelenia pre zdravie, sociálne služby a služby pre veteránov v okrese Wayne v štáte Michigan. V boji o nomináciu porazil poslankyňu Kongresu Haley Stevensovú (MI-11) pomerom hlasov 48,5 % ku 47,5 % a vo všeobecných voľbách sa stretne s bývalým republikánskym poslancom Kongresu Mikom Rogersom.
Jeho volebná webová stránka propaguje celý rad krajne ľavicových postojov, vrátane odporu voči povinnému preukazovaniu totožnosti voličov, „zrušenia“ amerického Úradu pre imigráciu a colnú správu (ICE), „výslovného mandátu“ na „environmentálnu spravodlivosť“ (vrátane zakotvenia právomocí agentúr regulovať emisie skleníkových plynov), „zdanenie majetku miliardárov“, „právo“ na „reprodukčnú a rodovú starostlivosť“ a „automatický“ Medicare pre všetkých, t. j. univerzálnu zdravotnú starostlivosť riadenú vládou.
V roku 2020 patril medzi predstaviteľov verejného zdravotníctva, ktorí podporovali opatrenia na obmedzenie pohybu v súvislosti s COVID-19, pričom protesty hnutia Black Lives Matter zdôvodňoval ako legitímnu výnimku. Počas kampane nepravdivo poprel, že by sa kedykoľvek zasadzoval za zníženie financovania polície, a potom keď ho CNN upozornila na jeho predchádzajúce vyjadrenia, povedal: „Verím, že skutočne musíme obmedziť financovanie polície v tom zmysle, že obmedzenie financovania polície znamená zníženie investícií do prostriedkov na väznenie ľudí alebo ich zabíjanie na uliciach.“
Je alarmujúce, že El-Sayed „vyzbieral viac ako 115 000 dolárov od osôb, ktoré pracujú pre Radu pre americko-islamské vzťahy (CAIR) alebo v nej zastávali vedúce pozície, pričom táto organizácia bola Spojenými arabskými emirátmi označená za teroristickú a formálne bola ako taká označená aj vo Floride a v Texase,“ Fox News uvádza.
Je zaujímavé, že napriek jeho ľavicovému extrémizmu v mnohých otázkach sa zdá, že El-Sayedovo víťazstvo možno aspoň čiastočne pripísať tomu, že využil obavy oboch politických strán týkajúce sa odvetvia umelej inteligencie, od nahrádzania ľudských pracovných miest až po potenciálne nebezpečenstvá samotnej technológie.
„Verím, že musíme vypracovať jasné ‚pravidlá hry‘ pre vývoj umelej inteligencie, ktoré budú určovať, do ktorých rúk sa táto technológia dostane, a ktoré od nás budú vyžadovať lepšie testovanie a pochopenie vyvíjaných modelov,“ hovorí. „Patria sem jasné normy bezpečnostného testovania pre najnovšie modely; normy týkajúce sa zodpovednosti a hlásenia incidentov; kontroly výpočtových kapacít, vrátane požiadaviek typu ‚poznaj svojho zákazníka‘ pre poskytovateľov výpočtových kapacít; a vytvorenie nezávislej technickej agentúry s reálnou výkonnou právomocou v oblasti umelej inteligencie, podobnej Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA).“ Zároveň sa zasadzuje za „komplexné federálne usmernenia pre územné plánovanie“ pri výstavbe dátových centier.
El-Sayedovo víťazstvo bolo porážkou pre vedenie Demokratickej strany, ktoré podporovalo Stevensa, a teraz bude slúžiť ako testovací prípad pre celoštátnu príťažlivosť krajne ľavicovej ideológie v Michigane, pričom výsledok môže potenciálne rozhodnúť o kontrole nad Senátom, o ktorú demokrati podľa súčasných prognóz len tesne získajú späť.