shutterstock_1351820546.jpg

„Vrahovia“: Demokrati v Massachusetts oslavujú potraty až do pôrodu

1
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Nový zákon v Massachusetts umožňuje potraty až do pôrodu bez zdravotných dôvodov.
  • Oslava potratov je znakom kultúry smrti a porušovania ľudských práv.
  • Väčšina neskorých potratov nie je vykonávaná z dôvodu zdravotných problémov.
  • Demokrati ignorujú potrebu ochrany nenarodených detí schopných pociťovať bolesť.

Guvernérka štátu Massachusetts Maura Healeyová, členka Demokratickej strany, podpísala v pondelok nový zákon, ktorý ruší povinnosť predkladať konkrétne zdravotné dôvody pre potrat po 24. týždni tehotenstva, čím v tomto štáte fakticky zavádza neobmedzený prístup k potratom až do pôrodu.

Podľa predchádzajúceho štátneho zákona sa potrat po 24. týždni mohol vykonať len vtedy, ak to lekár považoval za „nevyhnutné na zachovanie života pacientky“; „nevyhnutné na zachovanie fyzického alebo duševného zdravia pacientky“; „odôvodnené smrteľnou anomáliou plodu alebo diagnózou“; alebo „odôvodnené závažnou diagnózou plodu, ktorá naznačuje, že plod nie je schopný prežiť mimo maternice bez mimoriadnych lekárskych zásahov.“x201D;

Takéto výnimky, ako už dlho varujú zástancovia práva na život, poskytujú lekárom vykonávajúcim potraty dostatočný manévrovací priestor na schvaľovanie potratov v pokročilom štádiu tehotenstva pod falošnými zámienkami. Ale H. 5595 by zrušil aj tieto podmienky a nahradil by znenie formuláciou: „potrat môže vykonať lekár na základe svojho odborného posúdenia.“ Zároveň by sa doplnilo ustanovenie, že „žiadny proces lekárskeho posúdenia nesmie prevážiť nad odborným posúdením ošetrujúceho lekára a pacientky alebo jej splnomocnenca pre zdravotnú starostlivosť pri vykonaní potratu v súlade s novým ustanovením.“

Štátny radikálne pro-potratový guvernér podpísal zákon v pondelok na slávnostnom ceremoniáli obklopený ženami (niektoré mali na sebe biele lekárske plášte), ktoré na oslavu tlieskali.

„Počula som srdcervúce príbehy žien a rodín, ktoré sa pripravovali na príchod zdravého dieťaťa do svojej rodiny, len aby neskôr v tehotenstve dostali zdrvujúcu správu. Namiesto toho, aby sa mohli spoľahnúť na lekárov, ktorých poznali a ktorým dôverovali vo svojom meste, boli nútené cestovať stovky míľ a platiť z vlastného vrecka, pričom sa museli vyrovnať s nepredstaviteľným žiaľom,“ uviedla Healey vyhlásila. „To by sa v Massachusetts nikdy nemalo stať. Tento zákon nadväzuje na naše úsilie o najsilnejšiu ochranu práva na potrat v krajine, pretože v Massachusetts veríme, že rozhodnutia týkajúce sa zdravotnej starostlivosti by mali prijímať ženy a ich lekári.“

„Legalizácia dobrovoľného potratu až do pôrodu u zdravých matiek a zdravých, bolesť vnímajúcich nenarodených detí nemá nič spoločné s ochranou vzťahu medzi lekárom a pacientom,” odpovedala Myrna Maloney Flynnová, predsedníčka organizácie Massachusetts Citizens for Life. „Ide o to, že lekári vykonávajúci potraty normalizujú smrť plne vyvinutých novorodencov a vyvíjajú nátlak na zraniteľné ženy, aby dovolili, aby ich nenarodené deti zomreli pri ohavných násilných činoch. Tieto potraty patria medzi najzávažnejšie porušenia ľudských práv, ktoré sú povolené len na niekoľkých miestach na svete, vrátane Číny a Severnej Kórey.“

„Vrahovia,“ zúfal katolícky profesor filozofie Edward Feser.

„„Demokratická strana je kult smrti,“ dodal Marc Thiessen z American Enterprise Institute.

„Tá ‚katolícka‘ guvernérka práve podpísala zákon o zabíjaní detí. Kde sú miestni biskupi?“ spýtal sa ďalší používateľ sociálnych médií, na čo bývalý kandidát do Kongresu John Hugo odpovedal: „Náš biskup ju musí oficiálne exkomunikovať. Prečo sa akémukoľvek ‚katolíckemu‘ politikovi dovolí podporovať zabíjanie novorodencov bez akýchkoľvek dôsledkov?“

Zástancovia potratov sa už dlho snažia bagatelizovať neskoré potraty ako zriedkavé, až takmer neexistujúce, a zároveň sa bránia akémukoľvek pokusu o ich obmedzenie. Fakty však ukazujú, že ide o veľmi reálny problém.

Podľa údajov amerických Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) a pro-potratového Guttmacherovho inštitútu preveril pro-life inštitút Charlotte Lozier Institute (CLI), pričom viac ako 90 percent potratov sa vykonáva v prvom trimestri, viac ako 50 000 potratov ročne sa vykonáva po 15. týždni (takmer štyri mesiace tehotenstva) a približne 10 000 po 20. týždni (päť mesiacov).

Aby sme tieto potraty uviedli do správnej perspektívy, demograf z Inštitútu pre rodinné štúdie Lyman Stone píše: „Potraty po 32. týždni tvoria veľmi malý podiel z celkového počtu potratov – možno 0,5 %. Predpokladajme, že polovica z nich nie je spôsobená stavmi, pri ktorých by dieťa neprežilo, takže 0,25 % potratov sa vykonáva vo veľmi pokročilom štádiu tehotenstva a dieťa by mohlo prežiť, keby sa narodilo.“ To by predstavovalo len 2 500 potratov v treťom trimestri – čo je síce izolovane veľmi malé číslo, ale stále by to „predstavovalo plných 1 z 10 vrážd v Spojených štátoch“ a „druhou najčastejšou príčinou úmrtia medzi ľuďmi do 18 rokov (po vrodenej nezrelosti).“

Navyše, na rozdiel od pro-potratových naratívov, väčšina týchto potratov nie je vykonávaná z dôvodu extrémnych zdravotných núdzových situácií. Správa Guttmacherovho inštitútu z roku 2013 pripustila, že „údaje naznačujú, že väčšina žien, ktoré vyhľadávajú neskoré prerušenia tehotenstva, tak nerobia z dôvodu anomálie plodu alebo ohrozenia života“, a vlastné zverejnené údaje notoricky známeho lekára vykonávajúceho neskoré potraty Warrena Herna ukázali, že fetálne anomálie sa vyskytovali len u pätiny až jednej tretiny jeho  pacientiek – a že najčastejšou z týchto „anomálií“ bol Downov syndróm, stav, ktorý nie je nie je ani rozsudkom smrti, ani zárukou nešťastného života. Napriek tomu už roky demokrati v Kongrese dôsledne hlasovali proti zákonu o ochrane nenarodených detí schopných pociťovať bolesť, ktorý by zakázal dobrovoľné potraty po piatich mesiacoch.