- Guvernérka Healeyová podporuje neobmedzené potraty, čím porušuje katolícke učenie o živote.
- Nový zákon ruší predchádzajúce obmedzenia, čo zvyšuje riziko zneužitia potratov.
- Pro-life aktivisti varujú pred morálnymi dôsledkami a volajú po exkomunikácii Healeyovej.
- Arcidiecéza považuje zákon za nemorálny, ale neplánuje exkomunikáciu guvernérky.
Guvernérka štátu Massachusetts Maura Healeyová, členka Demokratickej strany, naďalej obhajuje svoje podpísanie zákona, ktorý v tomto štáte v podstate zavádza neobmedzené právo na potrat až do pôrodu, a trvá na tom, že napriek výzvam na jej exkomunikáciu zostáva „hrdou katoličkou“.
Podľa predchádzajúceho štátneho zákona bolo možné vykonať potrat po 24. týždni tehotenstva len vtedy, ak to lekár považoval za „nevyhnutné na zachovanie života pacientky“; „nevyhnutné na zachovanie fyzického alebo duševného zdravia pacientky“; „opodstatnený z dôvodu smrteľnej anomálie plodu alebo diagnózy“; alebo „opodstatnený z dôvodu závažnej diagnózy plodu, ktorá naznačuje, že plod nie je schopný prežiť mimo maternice bez mimoriadnych lekárskych zásahov.“x201D;
Pro-life aktivisti už dlho varujú, že takéto výnimky poskytujú lekárom vykonávajúcim potraty dostatočný manévrovací priestor na schvaľovanie potratov v pokročilom štádiu tehotenstva pod falošnými zámienkami, pričom tieto potraty v skutočnosti nikdy nie sú medicínsky nevyhnutné ani odôvodnené. Návrh zákona H. 5595 však ruší aj tieto podmienky a nahrádza ich formuláciou: „potrat môže vykonať lekár na základe svojho odborného posúdenia.“
Zákon tiež dopĺňa formuláciu, že „žiadny proces lekárskeho posúdenia nesmie prevážiť nad odborným posúdením ošetrujúceho lekára a pacientky alebo jej splnomocnenca pre zdravotnú starostlivosť pri vykonaní potratu v súlade s“ nového ustanovenia.“
Healeyová, radikálna zástankyňa potratov, ktorá zároveň žije v homosexuálnom vzťahu, podpísala zákon na slávnosti obklopená ženami (niektoré mali na sebe biele lekárske plášte). Zákon si vyslúžil ostré odsúdenie zo strany zástancov práva na život a náboženských osobností v Massachusetts aj v celej krajine, pričom dokonca aj niekoľko demokratov sa od neho verejne dištancovalo. Healey sa hlási k katolíckej cirkvi, ktorá učí, že potrat je „morálne zlo“, a spolupáchateľstvo na ňom „predstavuje závažný priestupok“ a za ktorý sa ukladá „kanonický trest exkomunikácie za tento zločin proti ľudskému životu“.
The Boston Herald uvádza, že hovorca úradu guvernérky reagoval tým, že trval na tom, že „ako hrdá katolíčka“ Healeyová je „guvernérkou pre všetkých ľudí všetkých vierovyznaní“, ktorá „verí, že každý si zaslúži láskavosť a empatiu, najmä v čase núdze“. Je presvedčená, že tieto ženy a rodiny mali mať možnosť získať potrebnú starostlivosť práve tu v Massachusetts a že bolo nespravodlivé nútiť ich cestovať do iných štátov.“
Denník Herald uvádza petíciu portálu LifeSiteNews, ktorá naliehavo vyzýva arcibiskupa Richarda Henninga, aby formálne exkomunikoval Healeyovú za „jej škandalóznu zradu Božieho zákona a Jeho Cirkvi“, ktorá má v čase písania tohto článku viac ako 26 000 podpisov. Uvádza sa v nej tiež, že organizácia CatholicVote nalieha na cirkevných predstaviteľov, aby ju exkomunikovali, pričom jej prezidentka Kelsey Reinhardt argumentuje, že exkomunikácia má za cieľ „priviesť späť jej dušu“ tým, že guvernérke pošle odkaz, že „sa dostala do situácie, v ktorej nemôže zostať bez následkov.“
V reakcii na to arcidiecéza opätovne zdôraznila, že nový zákon je „vážne nemorálny“ a že bude naďalej pracovať na „dodržiavaní katolíckeho učenia zakazujúceho priamy útok na nevinný ľudský život od počatia až po prirodzenú smrť“, avšak nezaviazala sa k exkomunikácii Healeyovej.
Zástancovia potratov sa už dlho snažia bagatelizovať neskoré potraty ako zriedkavé, až takmer neexistujúce, a zároveň sa bránia akémukoľvek pokusu o ich obmedzenie. Fakty však ukazujú, že ide o veľmi reálny problém.
Podľa údajov amerických Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) a pro-potratového Guttmacherovho inštitútu preverených pro-life inštitútom Charlotte Lozier Institute (CLI), pričom viac ako 90 percent potratov sa vykonáva v prvom trimestri, viac ako 50 000 potratov ročne sa vykonáva po 15. týždni (takmer štyri mesiace tehotenstva) a približne 10 000 po 20. týždni (päť mesiacov).
Navyše, na rozdiel od tvrdení zástancov potratov, väčšina týchto potratov sa nevykonáva z dôvodu extrémnych „zdravotných núdzových situácií“. Správa Guttmacherovho inštitútu z roku 2013 pripustila, že „údaje naznačujú, že väčšina žien, ktoré žiadajú o neskoršie prerušenie tehotenstva, tak nerobia z dôvodu anomálie plodu alebo ohrozenia života“, a vlastné zverejnené údaje notoricky známeho lekára vykonávajúceho neskoré potraty Warrena Herna ukázali, že fetálne anomálie sa vyskytovali len u pätiny až tretiny jeho pacientiek – a že najčastejšou z týchto „anomálií“ bol Downov syndróm, stav, ktorý nie je nie je ani rozsudkom smrti, ani zárukou nešťastného života. Napriek tomu už roky demokrati v Kongrese sústavne hlasovali proti zákonu o ochrane nenarodených detí schopných vnímať bolesť, ktorý by zakázal väčšinu potratov po piatich mesiacoch.
