- Úbytok členov rehoľného rádu je znakom duchovného úpadku, nie vývoja.
- Rehoľné komunity bez tradičných praktík strácajú svoju identitu a účel.
- Progresívne iniciatívy sú v rozpore s pravou podstatou rehoľného povolania.
- Tradičné rehoľné rády prosperujú vďaka dôrazu na nadprirodzené hodnoty a praktiky.
Jedna liberálne zmýšľajúca rehoľníčka označila úbytok členov svojho rádu za „znak vývoja“ a nie za úpadok.
Počas výročného zasadnutia Konferencie vedúcich ženských rehoľných spoločenstiev (LCWR), ktoré sa konalo od 11. do 14. augusta, odchádzajúca predsedníčka Vicky Larsonová hovorila o tom, ako jej rehoľa musela zrušiť mnohé zo svojich pastoračných činností, zatvoriť svoju vysokú školu a zbúrať svoju materskú budovu, informoval portál OSV News.
Predsedníčka amerického združenia liberálnych rehoľníčok (LCWR): Úpadok rehoľného života „nie je znakom úpadku“, ale „prirodzeným znakom vývoja“ - https://t.co/wmwy0onFMx Prírodný výber, čo? Progresívna teológia je neplodná, tak to je. - Novus Ordo Watch (@NovusOrdoWatch) 17. augusta 2026
Navyše jej rehoľa, Sestry Prezentácie z Južnej Dakoty, „rozhodla“, že v marci sa uskutoční jej záverečné kapitulske zasadnutie, pretože v roku 2030 nebude mať dostatok členiek na usporiadanie ďalšieho.
Sestry nenosia rehoľný habit a od laikov sa nedajú rozoznať. Nemajú ani prísne definované smernice týkajúce sa spôsobu bývania. Namiesto toho ponúkajú sestram možnosť žiť v skupinách po dvoch, troch, štyroch alebo samostatne.
Medzi služby zahŕňajú iniciatívu „Laudato Si’”, v rámci ktorej sestry ‚slúžia” „zemi“, inšpirované encyklikou pápeža Františka o starostlivosti o životné prostredie.
„Toto nie je smutná pieseň. Je to odvážny čin, pri ktorom načúvame budúcnosti,“ povedala sestra Larsonová za potlesku počas tohtoročného zhromaždenia LCWR. „Je to odvážny čin, ktorým si uvedomujeme, že sme súčasťou väčšieho celku Božieho povolania sveta a jednoty Ducha Svätého.“
„„Hlboká premena rehoľného života je súčasťou nepretržitého cyklu – na niektorých miestach rastie, na iných sa spája a na ďalších dosahuje naplnenie,“ pokračovala. „Nie je to znak úpadku. Je to prirodzený znak vývoja.“
Larsonová sa teda nezdala znepokojená úbytkom členov jej rehoľného rádu, ktorý odzrkadľuje prudký úpadok mnohých iných liberálne orientovaných rehoľných zoskupení v súčasnosti. Hoci vo svojom prejave nespochybnila dôvody úpadku svojho rádu, jej nasledujúce poznámky mohli naznačiť časť príčiny.
„Volanie, ktoré počujeme, nie je určené len pre nás samotných. Rehoľný život nikdy neexistoval sám pre seba. Existuje pre premenu sveta,“ povedala Larsonová. „Sme povolané načúvať volaniu Zeme a volaniu tých, ktorí boli zbavení majetku. Sme povolaní stáť po boku migrantov, tých, ktorí prežili násilie, a tých, ktorí sú na okraji spoločnosti.“
Hoci väčšina príčin, ktoré uviedla, je oprávnená, úplne sa prekrývajú so záujmami organizácií, ktoré sú úplne sekulárne. Rehoľné rády, ktoré majú tendenciu priťahujú a udržiavajú uchádzačky, sú práve tie, ktoré kladú dôraz na nadprirodzenú orientáciu rehoľného života a tradičné praktiky, ako napríklad Utešiteľky Najsvätejšieho Srdca a tradičné bosé karmelitánky.