- Kardinál Sarah varuje pred rozdelením v Cirkvi kvôli latinskej omši.
- Ivereigh kritizuje Sarahov jazyk, no ignoruje tradičné katolícke hodnoty.
- Obmedzenia pápeža Františka sú považované za deštruktívne pre liturgickú tradíciu.
- Sarah zdôrazňuje, že liturgia posilňuje vieru a nemala by byť obmedzovaná.
Austen Ivereigh, autor životopisu pápeža Františka, obvinil kardinála Roberta Saraha z používania „podnecujúceho, agresívneho jazyka“ namierený proti pápežstvu po tom, ako tento guinejský kardinál na dôchodku varoval, že Cirkev „nemôže vyhlásiť vojnu“ katolíkom, ktorí sú oddaní tradičnej latinskej omši (TLM).
V príspevku z 1. septembra, v ktorom citoval správu Katolíckej tlačovej agentúry o Sarahových vyjadreniach, Ivereigh napísal: „Aká ‚vojna‘? Tento podnecujúci, bojovný jazyk, ktorým sa Sarah obrátil na pápežstvo, nie je hodný kardinála. Možno má vyše 80 rokov, bol zbavený všetkých funkcií a zodpovedností a zúfalo túži po pozornosti. Ale sľub, ktorý zložil, stále platí.“
Aká „vojna“? Tento podnecujúci, bojovný jazyk, ktorým sa Sarah obracia na pápežstvo, nie je hodný kardinála. Možno má viac ako 80 rokov, bol zbavený všetkých funkcií a povinností a zúfalo túži po pozornosti. Ale sľub, ktorý zložil, stále platí. https://t.co/rny303ZrDO - Austen Ivereigh (@austeni) 1. septembra 2026
Sarah, bývalý prefekt Kongregácie pre božský kult, sa takto vyjadril koncom augusta v rozhovore pre talianske noviny Il Giornale. “My ako Cirkev nemôžeme vyhlásiť vojnu tým, ktorí zbožne navštevujú omšu len preto, že uprednostňujú jednu formu pred druhou; je to krátkozraký a čisto ideologický postoj, a preto ani pastoračný, ani kresťanský,“ zdôraznil. „Je to škodlivé a deštruktívne pre Cirkev.“
Kardinál reagoval na obmedzenia zavedené motu proprio pápeža Františka z roku motu proprio z roku 2021 Traditionis Custodes, ktoré výrazne obmedzilo slávenie Vetus Ordo, ktoré Benedikt XVI. liberalizoval v roku 2007 na základe Summorum Pontificum.
Sarah povedal, že Benediktovo rozhodnutie malo „pozitívny vplyv – povedal by som dokonca, že korekciu – pokiaľ ide o možné zneužitia pri slávení bežnej formy.“ Mnohí kňazi, dodal, „svedčia o tom, že objav mimoriadnej formy im pomohol lepšie sláviť omšu.“
Traditionis Custodes „zrušil“ tento prístup „ešte za života emeritného pápeža“, povedala Sarah. „Toto sa mi nezdalo ako rozhodnutie, ktoré by bolo rozumné alebo úctivé.“
Opísal Benedikta ako „človeka krotkého ako baránok“, ktorý „dovolil, aby ho ponižovali, a tak svoje utrpenie obetoval Bohu v tichosti a modlitbe.“
Sarah argumentovala, že starobylé obrady nemožno jednoducho obmedziť nariadením. „Prístup k rituálnym formám, ktoré sú uznávané a existujú už storočia, sa nesmie nikdy umelo obmedzovať,“ povedala. „Ak by obrad neslúžil viere, zmizol by sám od seba; ak naopak zachováva a posilňuje vieru, nesmieme ho v žiadnom prípade obmedzovať.“
ČÍTAJTE: Kardinál Sarah naznačuje, že Cirkev nemá právomoc zakázať latinskú omšu
V skoršom augustovom rozhovore s Il Foglio, Sarah zašiel ešte ďalej a samotný liturgický konflikt označil za hriešny. „Je to tragédia, ba dokonca skutočný a riadny hriech, že v takej zásadnej otázke, akou je liturgia, by mala prebiehať akási vojna,“ povedal. „Liturgia je zdrojom spoločenstva Cirkvi a je nepredstaviteľné, aby v liturgických otázkach dochádzalo k takému odporu a takým ostrým konfrontáciám.“
Naliehal na návrat k „vyváženému, pastoračnému a teologicky dobre podloženému postoju“ Benedikta XVI., ktorý umožňoval, aby obe formy rímskeho obradu koexistovali a vzájomne sa obohacovali.
Pácha Ivereigh hriechy unáhleného súdu a ohovárania?
Ivereigh, autor kníh The Great Reformer a Wounded Shepherd, je už dlho jedným z najvýznamnejších obhajcov zosnulého pápeža Františka najvýznamnejších obhajcov v anglickom jazyku. Kritici ho obviňujú z toho, že tradičných katolíkov odmieta, namiesto toho, aby sa zaoberal ich argumentmi.
V eseji z roku 2018 uverejnenej v Crux naznačil, že niektorí novinári, ktorí konvertovali a spochybňovali pápežove kroky, trpeli „neurózou konvertitov“. Medzi menovaných autorov patrili Ross Douthat, R.R. Reno a John-Henry Westen z LifeSite. Carl E. Olson na to odpovedal, že vymyslenie takejto diagnózy bolo „typickou ľavicovou lenivosťou“, ktorá kritikov izolovala namiesto toho, aby im odpovedala.
Odpovede na najnovší príspevok Ivereigha tento vzorec zopakovali. Jeden používateľ mu citoval jeho vlastnú frázu: „“‘Podnecujúci, agresívny jazyk,’ čo?” a zároveň zverejnil snímku obrazovky, na ktorej autor uverejnil článok s názvom “Prečo nenávidím starú latinskú omšu: Spoveď.“
Iný poukázal na domnienku v mene Ivereigha, naznačujúc, že Sarahino varovanie sa vzťahovalo na samotného Ivereigha: „Je čas, aby si sa pozrel do zrkadla.“”
Tretí naznačil, že Ivereigh sa dopustil hriechov v podobe unáhleného súdu a ohovárania, keď nesprávne interpretoval motiváciu Sarah a jeho slová ako útok na pápeža, hoci podľa všetkého išlo o obranu tradičných katolíkov. „Vaše očierňovanie tohto svätého kardinála je hanebné,“ napísal komentátor . „Jeho vyhlásenie sa mi zdalo vyvážené a spravodlivé.“
V nadväznosti na obmedzenia uložené dokumentom Traditionis Custodes, údajne na ochranu cirkevnej jednoty, Sarah a ďalší ortodoxní preláti zastávajú názor, že potláčanie tradičnej latinskej omše (TLM), ktorá bola po mnoho storočí plodným srdcom katolíckej viery, nie je ani pastoračné, ani v súlade s riadnou autoritou Cirkvi’s vlastnej právomoci.
„Neviem, akú právomoc máme na to, aby sme zabránili liturgii, ktorá sa slávi už storočia,“ povedala Sarah pri predchádzajúcej príležitosti. „Pápež Benedikt povedal, že to, čo bolo posvätné v minulosti, zostáva posvätné aj dnes.“
SÚVISIACE:
Kardinál Sarah odsudzuje obmedzenia latinskej omše: „Ničivé pre Cirkev’
Kardinál Sarah: Vojny o liturgiu sú „skutočným a pravým hriechom“
Kardinál Burke hovorí, že latinská omša je „úzko spätá so samotnou identitou“ katolíckej cirkvi
Kardinál Burke: Katolíci musia „bojovať“ za latinskú omšu „aj za cenu utrpenia“
Kardinál Sarah’nadchádzajúca kniha „2050“ ponúka pohľad na budúcnosť Cirkvi
Pápež František’ nevedomky odhaľuje smutný posun v Cirkvi v jedinom tweete