Hlina o prelomovom hlasovaní NR o Istanbulskom dohovore

23
Neutral

Náš denník v závere minulého týždňa upozornil na to, že predseda KDH Alojz Hlina aj podľa vlastných vyjadrení na sociálnej sieti inicioval obštrukcie v súvislosti s hlasovaním parlamentu o odmietnutí Istanbulského dohovoru, keďže podľa neho išlo o predvolebnú agitáciu vládnych strán. Navonok konzervatívnemu Hlinovi pravdepodobne tento postup mnohí vyčítali a po piatkovom jednoznačnom hlasovaní NR SR, kde návrh SNS podporilo až 101 poslancov naprieč politickým spektrom sa Hlina vyjadril, že u poslancov zvíťazila ich neschopnosť a lenivosť, pretože neboli ochotní zdržiavaním (umelým naťahovaním diskusie) dosiahnuť preloženie hlasovania na pondelok.

Hlina svoj príspevok začal osobným príbehom z mladosti, kde podľa jeho slov na vlastné oči videl domáce násilie, proti ktorému bojuje Istanbulský dohovor.

“Dovoľte taký, trochu osobnejší postreh. O domácom násilí niečo viem, zažil som to. Ako malý chlapec som nie raz videl ako otec bije moju mamu. Viem, čo sú stereotypy. Veď to až tak nevadí… Veď predsa chlap si vypije a sem-tam ženu zbije. Dlho sa to neriešilo a až keď to bolo neúnosné, začalo sa to riešiť. Neprajem to nikomu,” spomína líder kresťanských demokratov.

Uviedol, že citlivo vnímal celú agendu okolo Istanbulského dohovoru a považuje za určité zlyhanie tých, čo ho navrhovali, že ho nedokázali urobiť tak, aby nevzbudzoval vášne a kontroverzie. “Urobiť ho tak, aby pomohol tým, pre ktorých bol primárne robený, teda obetiam domáceho násilia.”

“Chcem poprosiť všetkých kompetentných, urobte nový dohovor a urobte všetko pre to, aby sa domácemu násiliu predchádzalo. Nevkladajte tam prvky a skutočnosti, ktoré tam nepatria.”

Alojz Hlina tvrdí, že bol a je za pozastavenie Istanbulského dohovoru. “Som však aj za to, aby sa otázke domáceho násilia venovala veľká pozornosť. Veľká pozornosť. Musím povedať aj to, že ma mrzí to, že opozícia nedokázala odkryť nechutne cynickú hru Smeru a jej kumpánov.”

Hlina vo štvrtok večer uviedol: “Ak by dnes poslanci nechceli, tak ako každý piatok, utekať po hlasovaní o 11:00 domov, mohli rozkryť podstatu Smeru a vládnej koalície. V piatok je iba jedno hlasovanie, iba o 11:00. Ak by sa poslanci hlásili do diskusie a reagovali faktickými poznámkami, donútili by Smer posunúť hlasovanie z 11:00 na poobedie, čím by sa jasne dokázalo, o čo v tomto prípade išlo.

Priznal, že návrh by prešiel tak či tak, ale ak by prešiel po mimoriadnej zmene termínu hlasovania a hlasovalo by sa poobede, odhalila by sa podstata tejto vládnej koalície. “Podstata toho, že im nešlo o “Istanbul”, ale o to, že to chceli urobiť deň pred prezidentskými voľbami.

“Zase vyhrala pohodlnosť.  Vyhralo IC-ečko o 14:00. Vyhrala lenivosť, neschopnosť. Škoda. Smer a vládna koalícia medzitým zvoláva tlačovky..” Uviedol koncom minulého týždňa Hlina.