V Kanade sa nikdy nediskutovalo o predpokladoch transrodového hnutia - jednoducho ich bez nášho súhlasu zaviedli všetky významné inštitúcie. V mnohých prípadoch boli implementované bez nášho vedomia. V skutočnosti si dovolím tvrdiť, že sa uskutočnili bez nášho vedomia a súhlasu, pretože pokrokoví politici si uvedomili, že na to nezískajú ľudový mandát - čo presne vidíme’pri obrovskej podpore verejnosti pre rodičovské práva od Saskatchewanu po New Brunswick.
Takže skutočnosť, že na zjazde Konzervatívnej strany počas uplynulého víkendu boli prijaté dve politiky priamo zamerané na transrodovú agendu - jedna proti zmene pohlavia pre neplnoleté osoby, druhá zdôrazňujúca podporu priestorov určených len pre ženy - je skutočne významná. Zatiaľ nevieme, či tieto uznesenia podporí vedenie strany. Pierre Poilievre je presvedčený sociálny liberál, ktorý dôsledne hlasoval v prospech transrodovej agendy, takže’nezadržiavam dych. Ale široká podpora týchto rezolúcií na zjazde môže naznačovať rastúcu chuť na verejnú diskusiu tam, kde predtým žiadna nebola.
Čítajte: Konzervatívna strana Kanady schválila na národnom zjazde množstvo prorodinných politík
Ako som poznamenal začiatkom tohto týždňa, jedným z dôsledkov toho všetkého je, že trans aktivisti a ich mediálni spojenci teraz nahlas hovoria tichú časť. Pozorne som’sledoval toto spravodajstvo, pretože mnohí z týchto aktivistov po prvýkrát úprimne verejne hovoria o svojej agende. Možno sa ukáže, že sa v tomto mýlim, ale mám podozrenie, že redakčný článok z 10. septembra v denníku Toronto Star môže byť tým najkrikľavejším príkladom.
Titulok? “Znáť pohlavnú identitu svojho dieťaťa je privilégium, nie právo.” Preklad: Je právom štátu utajovať pred vami základné fakty o vašom dieťati – skutočnosti, ktoré môžu ovplyvniť jeho zdravie a blaho po zvyšok života – .
Redakčný článok napísala Julie Malbogatová, ktorá tvrdí, že je matkou 11-ročného transrodového dieťaťa. Jej dieťa jej to oznámilo vo veku 8 rokov, “nonšalantne pred spaním.”Úvodník sprevádza fotografia jej dieťaťa, ktoré má “nové zámená, nové oblečenie, nový účes, nové meno.”V prípade, že to znie dramaticky, dodáva: “Až na pár výnimiek to’bolo také ničnerobenie, ako to znie.”Áno, čítate správne. Opisuje “sociálnu transformáciu” svojho dieťaťa ako “nothingburger” – a zároveň tvrdí, že je skôr privilégiom než právom vedieť, či sa to robí svojmu dieťaťu počas pobytu v škole.
Podľa Malbogatovej je skutočný problém s ľuďmi, ktorí by mohli nesúhlasiť s tým, čo robí:
Ako mestská, liberálna, agnostická Kanaďanka, najťažšou časťou výchovy trans dieťaťa bolo sledovať protitransovskú vlnu – najmä v USA.Od tohto mesiaca 22 amerických štátov prijalo zákony alebo politiky zakazujúce rodovo pozitívnu starostlivosť pre mladých ľudí do 18 rokov – napriek dôkazom, že táto starostlivosť prináša viac úžitku ako škody.
Často som plakal za tieto deti a ich rodičov a plakal som aj zo strachu, že sa tieto nepodložené zákony dostanú na sever od hraníc.
A teraz sa to začína.
V konzervatívnych provinciách New Brunswick a Saskatchewan sa teraz vyžaduje súhlas rodičov, aby žiak mladší ako 16 rokov mohol v škole používať svoje preferované zámená alebo meno. V našej provincii Ontário minister školstva Stephen Lecce otvoril dvere podobnej politike aj tu, hovorí, ‘Rodičia musia byť plne zapojení a plne informovaní o tom, čo’sa deje v živote ich detí… aby mohli svoje deti podporiť.’
Nehľadiac na dôkazy o tom, čo s deťmi robia operácie na zmenu pohlavia, hormóny na kríženie pohlaví a blokátory puberty. Skutočným problémom v Kanade nie je to, že neplnoleté osoby dostávajú dvojité mastektómie, kastrácie a lieky meniace život. Skutočným problémom sú rodičia, ktorí majú obavy, a politici, ktorí si myslia, že rodičia majú právo byť informovaní o tomto procese, ktorý sa začína s ich deťmi.
Podľa Malbogatovej súhlasí s rodičovskými právami “[o]na prvý pohľad” –, ale len keby všetci rodičia boli ako ona. Čiže “plne podporujúci” rodičia, ktorí by si “zaslúžili privilégium Zackovho”pravého ja.”
ČÍTAŤ: Kanada musí otvoriť dlho odkladanú diskusiu o rodovej dysfórii u detí
Rodičia, ktorí sa domnievajú, že operácie na zmenu pohlavia a nezvratné liečebné režimy by mohli byť pre ich deti zlé, však musia byť vyradení z hry. Tvrdí, že rodičia, ktorí nesúhlasia s jej pozitívnym prístupom – prístupom, ktorý mimochodom odsúdili lekárske autority vo Veľkej Británii, Fínsku, Švédsku a najnovšie aj v Dánsku – sú potenciálni zneužívatelia. Jediní rodičia, ktorí sú hodní tohto mena, sú podľa nej rodičia ako ona. “Ale nie každý je taký rodič, ” píše, pričom sa odvoláva na seba. “Takže tí z nás, ktorí sú, sa musia spojiť, aby zabezpečili, že najdôležitejšie práva v tejto diskusii – práva detí slobodne vyjadriť svoj rod – budú zachované a pozdvihnuté.”
Jeho názor sa môže zdať extrémny, ale nezabúdajte: tento názor zastávajú Trudeauovi liberáli, Singhova NDP a viac ako niekoľko konzervatívcov. Skutočne veria, že poznať rodovú identitu svojho dieťaťa je “privilégium”, ktoré by malo byť priznané len rodičom, ktorí zmýšľajú presne ako oni, a to napriek rastúcej hore dôkazov, že v skutočnosti sú to rodičia ako oni, ktorí svojim vlastným deťom spôsobujú nezvratné škody.
A keď sa tento desivý lekársky škandál konečne zrúti pod ťarchou poškodených detí, budú to práve rodičia ako oni, ktorí budú ešte zúfalo obhajovať to, čo urobili.