Ako som opísal vo svojom článku na LifeSiteNews “Ako sa potraty stali nástrojom na presadzovanie agendy ‘klimatických zmien’, ” klimatickí alarmisti presadzujú zvýšenie prístupu k potratom, aby údajne pomohli “zastaviť klimatické zmeny.” Rovnako znepokojujúce pre zástancov života je, že potratový priemysel naskočil na vlnu klimatických zmien, aby podporil svoju agendu.
Preto musí hnutie za život predložiť pádne argumenty, aby ukázalo, že strach z klímy nie je založený na spoľahlivých vedeckých poznatkoch.
V druhej časti tohto štvordielneho seriálu, “Príručka pre pro-liferov’ako vyvrátiť protiľudské tvrdenia klimatických alarmistov”, som vysvetlil, ako spochybniť mylnú myšlienku, že nárast takzvanej “globálnej priemernej teploty” je znepokojujúci. Ďalej sa venujme’údajnému nárastu extrémneho počasia, nad ktorým klimatickí aktivisti neustále nariekajú.
Extrémny odborník na počasie a bývalý vedec z Environment Canada Dr. Madhav L. Khandekar vysvetlil:
Extrémne počasie je neoddeliteľnou súčasťou počasia a klímy, ktorá nás sprevádzala vždy, či už bolo naše podnebie chladnejšie alebo teplejšie. Zníženie úrovne CO2 s cieľom znížiť extrémne počasie je fantázia.
Pro-liferi by mali verejnosti povedať, že najťažšie počasie posledných storočí sa vyskytlo počas oveľa chladnejšej malej doby ľadovej, ktorá sa skončila približne v roku 1880. Najhoršie počasie minulého storočia však bolo spravidla počas rokov Dust Bowl v 30. rokoch 20. storočia. Špinavé tridsiate roky boli pre poľnohospodárov na amerických a kanadských prériách nešťastné, oveľa horšie ako všetko, čoho sme svedkami dnes. Známy americký klimatológ Stanley Changnon zdokumentoval, že v dvadsiatych a tridsiatych rokoch minulého storočia bol aj počet búrok a s nimi spojených prudkých výkyvov počasia výrazne vyšší ako dnes. Výskum emeritného profesora Albertinskej univerzity Keitha Hagea’ukázal, že silné a ničivé veterné búrky nad Albertou a Saskatchewanom dosiahli vrchol v 20. a 30. rokoch 20. storočia a odvtedy sa ich počet znížil.
Národný úrad pre oceán a atmosféru’s Báza údajov Výboru pre klimatické extrémy štátov o extrémnych poveternostných udalostiach je najlepšia svojho druhu na svete. Z nej jasne vyplýva, že výskyt rekordov extrémneho počasia je dnes oveľa menší ako v 30. rokoch 20. storočia. Toto pozorovanie potvrdzuje aj graf rekordov stanovených vo všetkých staniciach Historickej klimatologickej siete USA:
Všimnite si, že v roku 1936 bolo v rámci celého štátu zaznamenaných 27 rekordov extrémneho počasia, ktoré platia dodnes. Porovnajte to s počtom rekordov z roku 2022, a to NULA.
Väčšinou v dôsledku tohto zníženia počtu extrémnych udalostí sme zaznamenali neustály zníženie počtu úmrtí v dôsledku prírodných udalostí:
Joe Bastardi je hlavný prognostik pre WeatherBELL, organizácie, ktorej za predpoveď počasia platia spoločnosti, ktorých ekonomická budúcnosť od nej závisí. Bastardi, ktorý práve vydal novú knihu s názvom The Weaponization of Weather in the Phony Climate War, vysvetlil:
V roku 1930 žila na planéte štvrtina ľudí, ale v dôsledku klimatických a prírodných katastrof zomrelo 28-krát viac ľudí ako dnes. Bolo to spôsobené tým, že vtedajšie počasie bolo extrémnejšie ako dnes a chýbali nám včasné varovania, ktoré dostávame dnes, keď sa blíži extrémne počasie.
Nepodložené sú aj vyjadrenia bývalého starostu Ottawy Jima Watsona’o tom, že ottawské tornáda sú dôsledkom klimatických zmien. Skutočné príčiny tornád v Ottawe/Gatineau v septembri 2018 boli prirodzené. Keď nezvyčajne studený a suchý vzduch zo západnej Kanady postupoval smerom k teplému a vlhkému vzduchu nad južným Ontáriom, vytvoril veľkú búrku s lievikovitým oblakom. Tá následne spôsobila vznik dvoch silných ottawských tornád. Bez tohto spúšťača studeného vzduchu zo západu by v oblasti Ottawy nedošlo k silnej búrke a tornádam.
V “Politici sa mýlili, keď z tornád obviňovali klimatické zmeny,” (uverejnenom Postmedia celoštátne 1. októbra 2018), dr. Madhav Khandekar a ja sme vysvetlili:
Tornádo z 31. júla 1987 Edmontonské tornádo malo rýchlosť vetra až 417 km/h (tornádo v Ottawe’dosiahlo maximum 265 km/h) a zničilo viac ako 300 domov a zabilo 27 ľudí. Smrteľnejšie bolo len tornádo v Regine z 30. júna 1912, ktoré zabilo 28 ľudí. Medzi ďalšie silné kanadské tornáda patrí tornádo z roku 1946, ktoré zasiahlo rieku Detroit (17 obetí), tornádo v obci Pine Lake zo 14. júla 2000 (12 obetí a najmenej 140 zranených) a tornádo v obci Elie, Manitoba, z 22. júna 2007, ktoré malo rýchlosť vetra od 420 do 510 km/h.
A vo všeobecnosti sa to isté deje aj v Spojených štátoch. Ako vidieť na nasledujúcom grafe, takmer všetka aktivita tornád je buď na úrovni priemeru, alebo pod ním. Navyše neexistuje žiadna korelácia medzi aktivitou tornád a emisiami ani “priemernou globálnou teplotou.”
Historické údaje ukazujú, že počasie bolo zvyčajne extrémnejšie počas chladnejších období. Bolo to tak najmä počas stáročia trvajúcej malej doby ľadovej. Čínski vedci napríklad zistili, že “frekvencia tajfúnov sa zrejme zvýšila aspoň regionálne počas najchladnejších fáz malej doby ľadovej.” A počas posledného dlhšieho obdobia, keď sa klíma Zeme’všeobecne ochladzovala (1945 – 1977), sme v roku 1969 zaznamenali dvanásť tropických cyklónov v severnom Atlantiku, ktoré dosiahli intenzitu hurikánu, čo bolo ďaleko nad normálom. O rok neskôr zabil tropický cyklón v Bengálskom zálive približne 250 000 ľudí, čo je najväčší počet, aký sa kedy vyskytol pri jednej katastrofe súvisiacej s počasím.
Globálne otepľovanie zjavne znižuje aktivitu tropických cyklónov vo všetkých časových rámcoch. Možno preto sme v posledných štyroch desaťročiach zaznamenali mierne zníženie frekvencie všetkých hurikánov (pozri graf nižšie. Ďalšie metriky tropických cyklónov si môžete pozrieť tu).
V rámci svojej prezentácie na 14táMedzinárodná konferencia o zmene klímy v Las Vegas 17. októbra 2021 atmosférický vedec Dr. Frank, bývalýdriaditeľ Národného centra pre hurikány a predseda Výboru pre hurikány Svetovej meteorologickej organizácie’pre Severnú a Strednú Ameriku, ukázal nižšie uvedený graf a povedal: “V Atlantiku došlo k poklesu aktivity hurikánov, určite k výraznému poklesu oproti 40. a 50. rokom.” 
Viac informácií o tejto téme nájdete na stránke “USA. Landfalling Hurricanes Trend Down in 2020 – Despite Claims of ‘Record-Breaking’ Season,” by meteorologist Anthony Watts (January 5, 2021).
Massachusetts Institute of Technology Professor emeritus of atmospheric meteorology Dr. Richard Lindzen’v vyjadrení v časopise The Wall Street Journal z 30. novembra 2009 platí aj dnes:
Predstava, že komplexné ‘katastrofy’ sú jednoducho záležitosťou reakcie … na jediné pôsobenie CO2 (alebo na slnečné pôsobenie), predstavuje gigantický krok späť vo vede o klíme. Mnohé katastrofy spojené s otepľovaním sú jednoducho normálne javy, ktorých existencia sa falošne vyhlasuje za dôkaz otepľovania. A všetky tieto príklady sa týkajú javov, ktoré závisia od súhry mnohých faktorov.
Ottawskí politici, najmä bývalý starosta Watson, si naozaj berú servítku pred ústa, pokiaľ ide o senzácie aj v súvislosti so záplavami. V skutočnosti sme v meste za posledné desaťročia nezaznamenali žiadny nárast povodní. V skutočnosti došlo k poklesu extrémnych zrážok v celom Ontáriu. V južnom Ontáriu je dvakrát viac štatisticky významných klesajúcich trendov ako rastúcich (podľa verzie 2.3 Engineering Climate Datasets na snímkach tu). Okrem toho vzťah medzi teplotou a extrémnymi zrážkami bol vyvrátený výskumom na MIT, Kolumbijskej univerzite a Univerzite v západnom Ontáriu.
V histórii vždy boli povodne a nič, čo vidíme teraz, nie je nenormálne. Údaje z Environment Canada od 50. rokov minulého storočia ukázali, že nedošlo k žiadnej významnej zmene vo frekvencii povodní, a aj IPCC OSN priznala, že v 20tom a 21tomstoročí nedošlo na celom svete k žiadnemu nárastu rozsahu a frekvencie povodní spôsobených klímou.
Ale čo lesné požiare, ktoré tak znepokojili ottawských politikov, že, v nezmyselnom Vyhlásení o stave klimatickej núdze, obvinili klimatické zmeny z údajného zvýšenia intenzity lesných požiarov. Na podporu tejto myšlienky neexistujú žiadne presvedčivé historické dôkazy. Nedáva to’zmysel ani na teoretickom vedeckom základe.
V “Extrémne požiare spôsobené extrémnou hlúposťou, nie globálnym otepľovaním,” uverejnenom 1. februára 2021, historickým klimatológom Dr. Timom Ballom a mnou, sme vysvetlili:
Zvyšujúce sa teploty a zvyšujúci sa obsah CO2 pôsobia na zvyšovanie pôdnej vlhkosti, a tak znižujú potenciál požiarov. Pri zvyšovaní teploty sa zvyšuje odparovanie, čo spôsobuje viac zrážok, ktoré zvyšujú vlhkosť pôdy, a tak znižujú riziko vzniku požiarov. Keď stúpa obsah CO2, žalúdky, póry v listoch rastlín, sú otvorené kratší čas. Rastliny preto strácajú menej vody do ovzdušia, a tak jej viac zostáva v pôde, čo opäť znižuje potenciál vzniku požiaru.
Prirodzený cyklus lesných požiarov vytvára tzv. korunové požiare. Prechádzajú rýchlo, spália odumreté zvyšky, ale väčšinu rastlín ponechajú nažive. Keď sa vlády rozhodli zastaviť lesné požiare, úplne narušili prirodzenú dynamiku. Byrokracia, v súčasnosti obsadená absolventmi neobjektívneho systému environmentálneho vzdelávania, ochotne umožnila environmentálnym extrémistom’ požiadavky na ukončenie niekdajšej rozumnej praxe čistenia porastov. Aktivisti sa sťažovali, že takéto ošetrovanie lesa nie je ‘prirodzené, ’ keď v skutočnosti bolo rozumnou napodobeninou ‘prírody.’
Takto sa nahromadili trosky, ktoré zanechali v lese škatuľu s tŕňom, všetko pripravené na vznietenie. Čo je ešte horšie, keď sa oheň uchytí, často teraz vytvára tzv. základný požiar. Tieto požiare je veľmi ťažké uhasiť — teplo umožňuje, aby sa takéto požiare rozhoreli do hĺbky a niekoľko dní po tom, čo je požiar údajne uhasený, sa znovu rozhorí.
To samozrejme znamená, že intenzívne lesné požiare nie sú spôsobené globálnym otepľovaním alebo zvyšovaním emisií CO2, ale nekompetentnými politickými rozhodnutiami tých, ktorí sú zodpovední za správu našich lesov.
V záverečnej časti tohto seriálu vysvetlím, prečo je zvyšovanie hladiny morí ďalším problémom, ktorým sa nemusíme zaoberať, a prečo nárast emisií oxidu uhličitého z nášho spaľovania fosílnych palív možno zachránil život na Zemi!