- Trump podkopáva úsilie za život kritikou potratového zákona v Arizone.
- Studenti za život kritizujú Trumpov postoj k potratom a žiadajú záväzok boja za práva nenarodených detí.
- Trump odmieta federálne obmedzenia potratov a kritizuje zákon v Arizone zakazujúci potraty.
- Pro-life lídri kritizujú Trumpa za jeho postoj k potratom a absenciu pro-life platformy.
Rozhodnutie prezidenta Donalda Trumpa podkopať úsilie za život v Arizone kritikou jej potratového zákona by nemalo byť prekvapujúce - ešte minulý týždeň povedal, že je proti akémukoľvek federálnemu obmedzeniu potratov.
V minulosti tiež nedôveryhodne vyhlásil, že by uzavrel dohodu, ktorá by uspokojila “obe strany.”
Studenti za život vidia problém s Trumpovým’postojom k potratom aj teraz.
“Povedzte prezidentovi Trumpovi: ”Abortion IS a federal issue!”nová petícia, ktorú spustila organizácia Students for Life Action stanovuje.
“Vyzývame prezidenta Trumpa, aby sa zaviazal bojovať za práva nenarodených detí na VŠETKÝCH ÚROVNACH a prestal počúvať pro-potratových poradcov z Bažiny, ktorí sa snažia argumentovať, že interrupcie nie sú”federálnou záležitosťou,” uvádza sa v petícii.
“Pán prezident, tento týždeň ste’urobili niekoľko rozporuplných vyhlásení o potratoch,” uvádza sa v petícii. “Generácia za život žiada v Bielom dome svojho šampióna. Môžeme sa na Vás spoľahnúť?"”
Petícia prichádza po tom, čo Trump kritizoval arizonský’zákon, ktorý zakazuje takmer všetky interrupcie. To by malo byť cieľom hnutia za život a každého prezidentského kandidáta, ktorý sa uchádza o podporu zástancov života – odstrániť všetky potraty a chrániť všetok ľudský život od okamihu počatia bez výnimiek. Okolnosti počatia nikdy nemôžu ospravedlniť priame a úmyselné zabitie nenarodeného dieťaťa.
Zákon bol prvýkrát prijatý v roku 1864 a kodifikovaný v roku 1913, ale zablokovaný po rozhodnutí vo veci Roe v. Wade. “Rozhodnutie znamená, že interrupcia je teraz v štáte nezákonná z akéhokoľvek dôvodu okrem prípadov, keď údajne ‘nevyhnutné’ na záchranu života matky,”informoval nedávno LifeSiteNews. “Priamy potrat je vždy vážne nemorálny a nikdy nie je potrebný ani eticky odôvodnený na záchranu života matky’”
Najvyšší súd štátu v utorok 9. apríla zákon potvrdil. Len deň predtým Trump vyhlásil, že neverí v žiadne federálne obmedzenia potratov a povedal, že táto otázka by mala byť ponechaná na štáty. Po rozhodnutí súdu v Arizone’kritizoval pro-life zákon.
Toto zrejme viedlo organizáciu Students for Life k tomu, aby Trumpa vyzvala k ďalším krokom po tom, čo ho podporil v pondelok 8. apríla, keď povedal, že nebudú žiadne federálne obmedzenia.
“Teší ma, že prezident Trump vypočul zástancov života a nedovolí, aby rozdeľujúci limit na neskoré termíny, ktorý presadzovali niektorí zasvätenci GOP a ktorý by zahŕňal viac ako 9 z 10 potratov, odvádzal pozornosť od potratového extrémizmu Joea Bidena“” prezidentka Students for Life Action Kristan Hawkins stated v pondelok 8. apríla. (Som bývalý výkonný riaditeľ organizácie Students for Life Action).
Trumpovo vyhlásenie z dnešného dňa je hotové. Teraz je’čas, aby hnutie Za život’a konzervatívne hnutie vymenovalo, čo môžeme urobiť, keď v novembri zvíťazíme, aby sme ochránili deti a matky pred dravým potratovým priemyslom.
Tu je’krátky zoznam….
— Kristan Hawkins (@KristanHawkins) 8. apríla 2024
Studenti za život v Amerike echoed jej politická zložka’podporila Trumpove’komentáre na X (predtým známy ako Twitter). “Prezident Trump odmieta podporiť líniu neskorých potratov, ktorá by podporovala viac ako 9 z 10 potratov.”
“Nie je naozaj prekvapujúce, že politickí poradcovia sa často chcú vyhnúť téme potratov,”viceprezidentka Students for Life Action pre médiá a politiku Kristi Hamricková mi v piatok 12. apríla prostredníctvom e-mailu povedala: “Ale pred potratovými tyranmi, ktorí, zdá sa, ovládajú Bidenovu-Harrisovu administratívu, sa nedá”utiecť.”
“Z nášho pohľadu počúvanie prišlo v tom, že Trump nepodporil federálny zákon, ktorý by umožnil viac ako 9 z 10 potratov tým, že by sa čakalo na obmedzenie potratov do štyroch mesiacov (15-16) týždňa tehotenstva,” odpovedala Hamricková na otázku o počúvaní zástancov života. Spýtala som sa na to, čo skupina myslí počúvaním pro-liferov oproti konzultantom, keďže SFLA chválila Trumpa po tom, čo nepodporil žiadne federálne limity.
“Ako viete, SFLAction veľmi zámerne argumentovala, že ak sa rozhodnete pre gestačný limit, je to’ochrana srdcového tepu alebo lepšie, za čo bojujeme, aby sa stal zákonom,” Hamrick povedal.
Je to dobrý posun, ktorý má Trumpa dotlačiť k tomu, aby urobil viac, keďže predchádzajúci postoj prezidenta’mal byť pre pro-life skupiny v prvom rade neúspešný. Odmietnutím akýchkoľvek federálnych obmedzení vôbec Trump signalizoval, že od problematiky potratov ustupuje.
Je pravda, že 15-týždňový federálny zákaz potratov, s ktorým prišli senátori ako Lindsey Graham, by podľa údajov Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb data.
Ako hovorí SFL Action, hnutie za život musí presadzovať oveľa viac, najlepšie dodatok o ľudskom živote alebo nejaký iný silný zákon, ktorý by potraty eliminoval. (Medzitým by mohli existovať spôsoby, ako účinne odstrániť potraty prostredníctvom regulácie a legislatívnych manévrov, ako je podrobne uvedené zde).
Ale v Trumpovom’vyhlásení fakticky prijal 10 z 10 potratov tým, že odmietol podporiť akékoľvek federálne obmedzenia potratov.
Ak by malo hnutie za život odmietnuť 15-týždňový limit potratov, pretože nejde dostatočne ďaleko, potom treba odmietnuť aj 40-týždňový limit potratov.
Niektorí ďalší pro-life lídri od začiatku prezreli Trumpove’plytké vyhlásenia.
Kým SFLA aspoň spočiatku Trumpa podporovala, Abby Johnsonová nie.
“Nie, nebudem chváliť pro-choice vyhlásenie niekoho, kto hovorí, že je ‘prolife,’” Johnsonová, bývalá riaditeľka Plánovaného rodičovstva, ktorá sa stala pro-life advokátkou, napísala na X (predtým Twitter) v noci po Trumpovom’vyhlásení.
Nie, nebudem chváliť pro-choice vyhlásenie niekoho, kto hovorí, že je “prolife.” Nie, nebudem’hovoriť, že človek, ktorý roky hovoril, že je takooo prolife, ešte potrebuje “vzdelanie” v tejto otázke. Žiadny “prolife líder” neoslavuje žiadne vyhlásenie, ktoré urobil…
— Dr. Abby Johnson (@AbbyJohnson) April 9, 2024
“Musíme prestať počúvať ‘lídrov’, ktorí sú ochotní pre voľby predať svoju dušu a/alebo ‘lídrov’, ktorí sa stále potrebujú vzdelávať v najdôležitejšej otázke nášho života,” ona písala 10. apríla: “Ak nechápete, aké významné škody spôsobujú potraty našej spoločnosti, odstúpte.”
Predsedníčka Živej akcie Lila Roseová tiež Trumpa od začiatku prekukla a kritizovala ho v dlhom vyhlásení na X a v epizóde svojho podcastu. Dňa 8. apríla, ešte predtým, ako tak urobili iné skupiny, Roseová upozornila poradcov, ktorí sa riadia Trumpovým’postojom k potratom.
“Zabíjanie detí je vždy zlé,” napísala Roseová. “Prezident Trump nie je pro-life kandidát. Je’oveľa menej pro-potratový ako Biden, ale podporuje zabíjanie niektorých nenarodených detí a dokonca z toho urobí svoj postoj v snahe získať pro-potratové hlasy.”
Rose tiež upozorňuje, že o právach ľudských bytostí by sa nemalo hlasovať.
“Prezident Trump tiež hovorí, že potraty by mali prísť na rad na základe ‘vôle ľudu,’” napísala Roseová.
“Nie je správne, aby demokratické spoločnosti hlasovali o základných právach nepopulárnych menšín,” napísala. “V súčasnosti neexistuje nepopulárnejšia menšina ako nenarodení Američania.”
“Potraty nie sú o ‘vôli ľudu,’ ale o’rešpektovaní ľudského práva, ktorým nás obdaril náš Stvoriteľ,” napísala. “Naše práva pochádzajú od Boha, nie od vlády.”
Roseová si vzala na mušku aj Trumpove’komentáre priaznivo naklonené oplodneniu in vitro, ktoré ničí nevinné ľudské embryá.
“Tieto práva sa nemenia kvôli okolnostiam nášho počatia,” povedala. “Deti počaté pri znásilnení si nezaslúžia byť zabité. Deti počaté pri umelom oplodnení si nezaslúžia byť zabíjané, zmrazované na neurčito alebo podrobované smrtiacim vedeckým experimentom."”
Trump v súčasnosti nemá pro-life platformu.
Nielenže je proti akýmkoľvek federálnym obmedzeniam potratov, ale považuje za potrebné vyjadriť sa aj k štátnym sporom, pričom kritizuje zákon Arizony’ktorý v podstate zakazuje všetky potraty.
Tak isto ako jeho oddaná prívrženkyňa Kari Lakeová, ktorá sa ako republikánka uchádza o post arizonskej’senátorky.
Takže nie je za život. Aké hlúpe vyhlásenie. https://t.co/Nutbqaftr9
— Kristan Hawkins (@KristanHawkins) 9. apríla 2024
Lake uviedla, že je proti federálnemu zákazu potratov a chce tiež oslabiť arizonský’zákon, vyzýva liberálneho demokratického guvernéra štátu’aby si sadol za stôl a našiel “riešenie.”
“Takže nie je za život,” napísala Kristan Hawkinsová v reakcii na Lakea. “Aké hlúpe vyhlásenie.”
To isté sa dá povedať o Trumpových’názoroch na interrupcie.