- FBI vyšetrovalo, že tradičný katolicizmus je živnou pôdou pre domácich teroristov.
- Memorandum FBI nedodržalo štandardy, ale neukázalo žiadne dôkazy zlého úmyslu.
- Agentúra bola obvinená z protikatolíckej zaujatosti, ale správa nezodpovedala dôležité otázky.
- Výbor Snemovne reprezentantov odhalil, že FBI stále diskutovalo o radikálnych tradičných katolíkoch.
Vyšetrovanie znepokojujúceho memoranda FBI z roku 2023, ktoré naznačuje, že katolicizmus je živnou pôdou pre násilných domácich teroristov - najmä v kruhoch tradičnej latinskej omše - zistilo, že memorandum “nedodržalo štandardy FBI”, ale nepreukázalo “žiadne dôkazy o zlom úmysle”, čím zbavilo agentúru pochybenia.
Keď vo februári 2023 bývalý agent FBI, ktorý sa stal whistleblowerom, zverejnil bombastickú osemstranovú správu, U.Konferencia katolíckych biskupov USA, jednotliví americkí biskupi a ďalší zatrúbili na to, čo sa javilo ako hon na čarodejnice FBI zameraný na veriacich katolíkov.
Organizácia, ktorá pravidelne označuje konzervatívne, kresťanské, pro-life a pro-rodinné podniky za “nenávistné skupiny - na tému “radikálny tradičný katolicizmus.”
Po masívnom ohlase verejnosti FBI poznámku rýchlo stiahla, ale dojem extrémnej protikatolíckej zaujatosti v agentúre pretrvával.
Po vykonaní 120-dňového preskúmania znepokojujúceho incidentu generálny inšpektor ministerstva spravodlivosti Michael E. Horowitz poslal 10-stranovú správu Kongresu, ktorá podľa niektorých konzervatívnych politikov a katolíckych komentátorov ponecháva dôležité otázky nezodpovedané.
Horowitz’v správe vysvetľuje, že v priebehu vyšetrovania “sme zvážili obavy vyjadrené členmi Kongresu, že FBI Richmond (úrad, kde správa vznikla) sa v snahe identifikovať domácich teroristov širšie zameral na katolíkov, ktorí sa zúčastňujú na tradičnej latinskej omši alebo zastávajú pro-life alebo iné konzervatívne názory, a to aj umiestnením tajných agentov alebo dôverných ľudských zdrojov (CHS) v kostoloch alebo vypočúvaním duchovných a iných zamestnancov cirkví.”
Správa sa pokúsila všetky tieto znepokojujúce obavy odstrániť. Došla k záveru, že FBI vytvorila “dojem” spájania náboženského presvedčenia s rasovo motivovaným násilným extrémizmom a obvinila verejnosť ”a republikánskych členov Kongresu ”— z nesprávneho vnímania len na základe používania nevhodnej “terminológie domáceho terorizmu.”
V správe “sa konštatovalo, že hoci neexistujú dôkazy o zlom úmysle alebo nevhodnom cieli, (memorandum) nedodržalo analytické štandardy tradovania a prejavilo sa chybami v odbornom úsudku vrátane toho, že neobsahovalo dostatočné dôkazy alebo artikulovanú podporu pre vzťah medzi RMVE (rasovo motivovaní násilní extrémisti) a takzvanou ideológiou RTC (radikálny tradičný katolicizmus); nesprávne spájala náboženské názory subjektov s ich aktivitami RMVE, čo vytváralo dojem, že FBI neprimerane zohľadnila náboženské presvedčenie a príslušnosť ako základ pre vykonávanie vyšetrovacej činnosti; a odrážala nedostatok odbornej prípravy a informovanosti o správnej terminológii domáceho terorizmu, ” uviedol generálny inšpektor v správe.
“Zamestnanci, ktorí sa podieľali na vypracovaní, úprave a preskúmaní (memoranda), nedodržali normy FBI,” podľa generálneho inšpektora.
“Správa ponecháva nezodpovedané otázky, ktoré som ja a mnohí moji kolegovia kládli FBI viac ako rok. Najdôležitejšou časťou tejto správy je skôr to, čo v nej nie je, než to, čo v nej je,”republikánsky senátor Chuck Grassley z Iowy povedal CNA.
“FBI tiež nevysvetlila, prečo nariadila trvalé vymazanie súborov súvisiacich s memorandom alebo prečo naďalej využíva zaujaté zdroje, ako je Southern Poverty Law Center,” povedal Grassley. “FBI dlhuje Senátu oveľa viac odpovedí týkajúcich sa tohto otrasného prípadu.”
‘Úplne nezodpovedné’
V liste republikánskemu poslancovi J. F. Jimovi Jordanovi z Ohia, predsedovi Výboru pre súdnictvo Snemovne reprezentantov USA, ktorý sám minulý rok vyjadril pobúrenie nad pôvodným memorandom FBI, prezident Katolíckej ligy za náboženské a občianske práva Bill Donohue trval na tom, že Kongres musí pokračovať v skúmaní vnútornej politiky a činnosti FBI’.
“Aj keď sa nenašli dôkazy o zlom úmysle, zistilo sa, že v sonde do katolíkov ‘chýbajú dostatočné dôkazy’ na zistenie vzťahu medzi spomínanými extrémistami a ideológiou RTC,” napísal Donohue. “Správa tiež dospela k záveru, že analytici FBI “nesprávne spojili náboženské názory subjektov’ s ich aktivitami v RMVE … ”
Takisto pokračoval:
To vyvoláva otázku: Prečo si analytici vôbec mysleli, že existuje nejaký vzťah? Jedna vec je pripustiť, že v každej náboženskej a sekulárnej organizácii sú rasoví a etnickí extrémisti; úplne iná vec je predpokladať súvislosť medzi hlavnou náboženskou organizáciou a násilím, najmä ak sú dôvody na takýto predpoklad falošné.
Je rovnako odhaľujúce ako znepokojujúce poznamenať, že sonda do katolíkov bola založená na jednej osobe, konkrétne na obžalovanom A. To, že je to jednoznačne násilný, bigotný zločinec — nenávidí všetkých od Židov po policajtov — je nesporné. Ale kde sú ostatní? Nie je tu ani obžalovaný B.
Viac znepokojujúce je priznanie, že obžalovaný A nenavštevuje katolícky kostol. Správa pripúšťa, že navštevoval kostol “s medzinárodnou náboženskou spoločnosťou, ktorá obhajuje tradičnú katolícku teológiu a liturgiu, ale Vatikán ju nepovažuje za cirkev v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou.
“Neskôr sa v správe dozvedáme, že ‘neexistovali žiadne dôkazy o tom, že by sa obžalovaný A radikalizoval’ v kostole, ktorý navštevoval, a že ‘bol v hľadáčiku ako nestabilný, nebezpečný jedinec ešte pred ‘akýmkoľvek spojením s akýmkoľvek subjektom spojeným s katolíckou cirkvou,’” Donohue poznamenal. “V takom prípade, prečo bolo potrebné vyšetrovať jeho spolubratov? Odkedy FBI vedie vyšetrovanie svetového náboženstva na základe jedného zločinca, o ktorom priznáva, že sa ním neradikalizoval?" ”
Donohue povedal, že úsudok dvoch analytikov FBI, ktorí boli autormi pôvodnej zápisnice, “bol viac než chybný — bol úplne nezodpovedný.”
“Zostalo veľa nevyriešených otázok,” uzavrel Donohue. “Navyše, ak máme veriť, že to, čo sa stalo, nebolo nič závažné, prečo bolo potrebné, aby FBI vymazala súbory? To naznačuje, že išlo o krytie.”
V zjavnom úplnom rozpore s Horowitzovými”zisteniami zverejnil v decembri Výbor Snemovne reprezentantov pre zbrojenie správu založenú na vlastnom vyšetrovaní, ktorá odhalila, že zamestnanci FBI stále diskutovali o tom, ako šíriť memorandum v rámci celého úradu, ktoré označovalo takzvanú “radikálnu tradicionalistickú katolícku ideológiu” ako magnet pre “násilných extrémistov.
V správe výboru Snemovne reprezentantov sa uvádza, že hoci je “znepokojujúce”, že “FBI chcela ďalej porušovať náboženské slobody v rámci celého úradu, rovnako znepokojujúce je, že v FBI Richmond stále prebiehajú diskusie” o tom, ako vytvoriť toto externé memorandum bijúce na poplach o radikálnych tradičných katolíkoch.
V rámci svojho spravodajstva o nedávnej správe generálneho inšpektora’The New York Times naďalej trval na tom, že pôvodné memorandum FBI sa týkalo “Katolícki extrémisti,” dáva náhodným čitateľom titulkov falošný dojem, že katolicizmus ukrýva domácich teroristov, avšak zápisnica FBI z roku 2023 sa týkala jediného človeka.