- Spoločnosť Pfizer zavádzala o rizikách a účinnosti vakcíny COVID-19.
- Pfizer nezverejnila údaje o nežiaducich udalostiach a skresľovala informácie.
- Výskumy ukazujú vysoké riziko nežiaducich účinkov očkovacích látok COVID-19.
- Kansaský generálny prokurátor žaluje Pfizer za skresľovanie informácií o vakcíne.
Občania USA: V prípade úspechu by to mohlo znamenať obrat v prebiehajúcom boji proti kontroverzným injekciám.[/p>
Kansaský republikánsky generálny prokurátor Kris Kobach v pondelok oznámil, že žaluje farmaceutického giganta Pfizer za “viaceré zavádzajúce vyhlásenia” o zdravotných rizikách a neúčinnosti jeho injekcie COVID-19 na báze mRNA.
“Spoločnosť Pfizer zavádzala Kansas o rizikách vakcín’, vrátane rizík pre tehotné ženy a myokarditídy,” uvádza sa v žalobe podľa tlačovej správy kancelárie generálneho prokurátora”Okrem toho spoločnosť Pfizer tvrdila, že jej vakcína chráni pred variantmi COVID, hoci údaje ukazovali opak. Farmaceutický gigant tiež tvrdil, že jeho vakcína zabraňuje prenosu COVID, ale neskôr priznal, že nikdy neštudoval, či jeho vakcína zastavuje prenos.”
“V žalobe sa tiež uvádza, že spoločnosť Pfizer koordinovala s predstaviteľmi sociálnych médií cenzúru prejavov kritických voči vakcíne COVID-19 a odmietla sa zúčastniť na programe federálnej vlády’na vývoj vakcíny, operácii Warp Speed, aby sa vyhla vládnemu dohľadu,”uvádza ďalej Kobachov’úrad.
Pri svojich pokusoch oklamať verejnosť spoločnosť Pfizer viedla vlastnú databázu nežiaducich udalostí, ktorá obsahovala prípady nenahlásené do federálneho systému hlásenia nežiaducich udalostí vakcín (VAERS), ale “nezverejnila údaje o nežiaducich udalostiach zo svojej databázy.” Taktiež “nezverejnila, že jej štúdia zahŕňala len zdravé osoby a vylúčila nezdravé osoby”, a preto “nemala primeraný základ na tvrdenie, že je bezpečná pre osoby, ktorým bola diagnostikovaná choroba COVID-19, ktoré mali oslabenú imunitu alebo ktoré boli tehotné alebo dojčiace, ” podľa žaloby.
Sťažnosť tvrdí, že zavádzajúce vyhlásenia spoločnosti Pfizer’ktoré jej pomohli zarobiť 75 miliárd dolárov za dva roky, predstavujú porušenie zákona o ochrane spotrebiteľa v Kansase, “bez ohľadu na to, či niektorý z jednotlivých spotrebiteľov nakoniec dostal vakcínu COVID-19 od spoločnosti Pfizer’.”
V vyhlásení pre Fox Business spoločnosť Pfizer reagovala, že jej tvrdenia “boli presné a vedecky podložené. Spoločnosť je presvedčená, že prípad štátu’nemá opodstatnenie a na žalobu bude reagovať v primeranom čase.”
A významné množstvo dôkazov spája významné riziká s očkovacími látkami COVID, ktoré boli vyvinuté a preskúmané v rámci zlomok času, ktorý čas vakcíny zvyčajne zaberajú v rámci iniciatívy bývalého prezidenta Donalda Trumpa’Operácia Warp Speed. Medzi ňou VAERS zaznamenáva okrem iných ochorení k 31. máju 37 647 úmrtí, 216 757 hospitalizácií, 21 741 infarktov a 28 445 prípadov myokarditídy a perikarditídy. Výskumníci amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) rozpoznali “vysokú mieru overenia hlásení myokarditídy do VAERS po očkovaní vakcínou COVID-19 na báze mRNA,” čo viedlo k záveru, že “podhodnotenie hlásení je pravdepodobnejšie” ako nadhodnotenie.
An analýza 99 miliónov ľudí v ôsmich krajinách uverejnená vo februári v časopise Vaccine – je doteraz najväčšou analýzou – “pozorovala významne vyššie riziko myokarditídy po prvej, druhej a tretej dávke” očkovacích látok COVID na báze mRNA, ako aj známky zvýšeného rizika “perikarditídy, Guillainovho-Barrovho” syndrómu a trombózy mozgových žíl” a ďalšie “potenciálne bezpečnostné signály, ktoré si vyžadujú ďalšie skúmanie.” V apríli bolo CDC na základe súdneho príkazu prinútené zverejniť 780 000 predtým nezverejnených hlásení o závažných nežiaducich účinkoch a štúdia z Japonska zistila “štatisticky významný nárast” úmrtí na rakovinu po tretích dávkach injekcií COVID-19 na báze mRNA a ponúkla niekoľko teórií príčinnej súvislosti.
Na Floride veľká porota, ktorú zriadil republikánsky guvernér Ron DeSantis, v súčasnosti vyšetruje výrobu a zavedenie očkovania COVID. Vo februári zverejnilasvoju prvú priebežnú správu o základnom odôvodnení operácie Warp Speed, v ktorej sa uvádza, že uzávery spôsobili viac škody ako úžitku, že masky boli pri zastavení prenosu COVID neúčinné, že COVID bol “štatisticky takmer neškodný” pre deti a väčšinu dospelých a že je “vysoko pravdepodobné”, že počty hospitalizácií v dôsledku COVID boli nadsadené. Správa veľkej poroty’o samotných očkovacích látkach je veľmi očakávaná.
Jednou z dlhodobých prekážok pri vyvodzovaní zodpovednosti voči spoločnosti Big Pharma za vyššie uvedené problémy bol federálny zákon o pripravenosti verejnosti & na mimoriadne situácie (PREP) z roku 2005, ktorý, podľavýskumnej služby Kongresu (CRS), oprávňuje federálnu vládu “obmedziť právnu zodpovednosť za straty súvisiace s podávaním lekárskych protiopatrení, ako sú diagnostika, liečba a vakcíny.”Takmer na začiatku vypuknutia epidémie COVID sa americké ministerstvo zdravotníctva & Human Services (HHS) odvolalo na tento zákon, keď vyhlásilo vírus za “stav ohrozenia verejného zdravia.”
Na základe tejto “rozsiahlej”imunity, vysvetľuje CRS, federálna vláda, vlády štátov, “výrobcovia a distribútori krytých protiopatrení,” a zdravotnícki pracovníci s licenciou alebo iným oprávnením, ktorí tieto protiopatrenia distribuujú, sú chránení pred “všetkými nárokmi na náhradu škody” vyplývajúcimi z týchto protiopatrení, s výnimkou “smrti alebo vážnej telesnej ujmy” spôsobenej “úmyselným protiprávnym konaním”, čo je štandard, ktorý okrem iných prekážok vyžaduje, aby páchateľ konal “úmyselne s cieľom dosiahnuť protiprávny cieľ.”
Prístup Kansasu, ktorý sa pokúša potrestať spoločnosť Pfizer za skresľovanie rizík injekcií’a nie za samotné riziká, by mohol pomôcť obísť zákon PREP a v prípade úspechu by vytvoril model, ktorý by mohli nasledovať aj iné štáty.
Občania USA: Žiadajte, aby Kongres vyšetril prudko rastúcu mieru nadbytočnej úmrtnosti