- Porota má ťažkosti s dosiahnutím jednomyseľného verdiktu, čo je znepokojujúce.
- Obhajoba sa snaží zrušiť proces, čo by bolo nespravodlivé voči obetiam.
- Katolícke výchovné zázemie Clancyovej je ignorované, čo podkopáva morálne hodnoty.
- Ľavicové ženy na sociálnych médiách zneužívajú situáciu na ospravedlnenie Clancyovej činov.
Porota, ktorá rozhoduje o osude Lindsay Clancyovej, má údajne ťažkosti s dosiahnutím jednomyseľného verdiktu, čo by mohlo potenciálne viesť k zrušeniu procesu.
Sudca William Sullivan im však zatiaľ nariadil, aby pokračovali v rokovaniach.
NAJNOVŠIE: Porota v procese s Lindsay Clancyovou oznámila sudcovi, že nie je schopná dospieť k jednomyseľnému rozhodnutiu. Sudca ich požiadal, aby pokračovali v rokovaniach. - Bill Melugin (@BillMelugin_) 1. septembra 2026
Porotcovia boli predtým požiadaní, aby nebrali do úvahy svedectvo obžaloby o katolíckom vychovaní obžalovanej z vraždy detí, čo znamená, že ho nemôžu použiť na posúdenie, do akej miery bola morálne alebo právne zodpovedná za zabitie svojich detí.
NewsNation informoval 24. augusta, že porota vypočula svedectvo súdneho psychológa Kirka Heilbruna, ktorý vypočul Clancyovú. V prospech obhajoby svedčil o tom, že Clancyová povedala svojim deťom: „Choďte k Bohu, zlatíčka,“ a opísal to ako súčasť jej údajného presvedčenia, že ich posiela do neba, než spácha samovraždu, aby sa k nim tam pripojila. Heilbrun uviedol, že sa jej opýtal na katolícke učenie, podľa ktorého je samovražda tiež „smrteľným hriechom“.
Obhajoba Lindsay Clancyovej žiada zrušenie procesu a sudca označil svedectvo za nevhodné
Zistite, prečo sudca žiadosť zamietol, ale napriek tomu adresoval porote ostré slová.
Potom pokračujte v sledovaní prípadu s Case Files na @LawAndCrimePlus. Preskúmajte dôkazy, pozrite si kľúčové svedectvá a rozhodnite sa... pic.twitter.com/2Mq9JQqCem
– Law&Crime Network (@LawCrimeNetwork) 25. augusta 2026
Bolo to už po druhýkrát, čo sa výpoveď obžaloby dotkla Clancyho katolíckeho výchovného zázemia, a po druhýkrát proti tomu namietal obhajca Kevin Reddington. Tentoraz Reddington obvinil prokuratúru z „úmyselného pochybenia“ tým, že „vnáša do tohto procesu rímskokatolícku vieru a pojem smrteľného hriechu“. Dodal, že prvýkrát sa „takticky rozhodol“ nepožiadať o zrušenie procesu, teraz to však považoval za nevyhnutné.
Sudca Sullivan súhlasil, že pre Heilbruna bolo „nevhodné“ zaoberať sa teologickou správnosťou Clancyho údajných presvedčení o tom, ako sa dostať do neba po samovražde. Dodalo, že proces za neplatný nevyhlási, ale napomína obžalobu, že „sa tým už nemôže zaoberať“ , nariadi porote, aby to ignorovala, a potom ich na tento deň pošle domov.
Tento prípad inšpiroval znepokojujúci trend, v rámci ktorého ľavicovo orientované ženy na sociálnych médiách skáču na obranu Clancyovej a vykresľujú ju predovšetkým ako obeť nástrah materstva. LifeSiteNews bude naďalej sledovať súdny proces a informovať o najnovšom vývoji.