vance6824-810x500.jpg

JD Vance: "Zvláštne", že demokrati chcú "sexuálne explicitné knihy v knižniciach pre batoľatá

27
Kultúra života

Senátor JD Vance označil demokratov za "divných", pretože bojujú za to, aby boli v knižniciach deťom dostupné pornografické knihy.

Kandidát na prezidenta Trumpa sa takto vyjadril v sobotu počas zhromaždenia v Atlante.

“Myslíme si, že je divné, že demokrati chcú, aby sa v knižniciach pre batoľatá nachádzali sexuálne explicitné knihy,” povedal Vance. “Myslíme si, že je’divné, že krajná ľavica chce povoliť biologickým mužom, aby v boxe mlátili zo žien živé [expletive]."”

Týmto pravdepodobne narážal na alžírskeho olympijského boxera, ktorý súťaží ako žena, v pase je uvedený ako žena, ale môže mať chromozómy XY.

“Myslíme si, že je’divné, aby prezidentský kandidát platil kaucie za odsúdených vrahov a násilníkov z väzenia, a to’Kamala urobila,” povedal Vance.

Kým Harrisová kandidovala na prezidentku v roku 2020, propagovala Minnesotský fond slobody, ktorého cieľom bolo “pomôcť výtržníkom z hnutia Black Lives Matter dostať sa z väzenia na kauciu,” podľa Fox News. Výtržnosti nasledovali po májovom zabití černocha menom George Floyd rukami minneapoliských policajtov v roku 2020.

Ako poznamenáva Fox News, minnesotská pobočka v auguste 2020 informovala, že fond “zložil kaucie za obvinených z väzníc Twin Cities obvinených z vrážd, násilných trestných činov a sexuálnych zločinov.”

Krátko po tom, čo si Trump vybral republikána z Ohia za svojho kandidáta, demokrati a ich spojenci v médiách začali rýchlo papagájovať názor, že Vance je “divný.”

Liberálne skupiny a politici sa vo všeobecnosti stavali proti obmedzeniam sprístupňovania pornografických kníh deťom prostredníctvom škôl a verejných knižníc a obviňovali aktivistov za rodičovské práva, že podporujú “zákazy kníh.”

V júli sa Harrisová v rámci svojho odporu voči obmedzeniam zrejme odvolávala na Boha.

“Zákazy kníh v tomto roku Pána 2024. Len sa nad tým zamyslite,” povedala na zjazde učiteľských odborov. “Takže my chceme zakázať útočné zbrane a oni chcú zakázať knihy. Viete si to predstaviť,” spýtala sa ako informoval portál Education Week.

V mnohých prípadoch sa štáty a miestne komunity snažia zabezpečiť, aby deti neboli vystavené sexuálne explicitnému obsahu tým, že rodičia a ostatní občania môžu vzniesť námietky.

Napr. legislatíva v Indiane umožňuje občanom podať námietky proti knihám v školských knižniciach, ktoré považujú za “obscénne” alebo “škodlivé pre maloletých,” ako predtým informoval LifeSiteNews. “Miestna školská rada by potom musela žiadosť preskúmať a prerokovať na najbližšom verejnom zasadnutí školskej rady a stanoviť odvolací proces, ak by so žiadosťou nesúhlasila,” uviedol LifeSiteNews.

Školské rady dokonca odstrihli rečníkov, ktorí čítali z kníh, aby vyjadrili svoj názor, – čím potvrdili svoje obavy o vhodnosť materiálov.

Komunikačný odborník, ktorý sa zaoberá spravodajskými médiami, však kritizoval tvrdenia o rozšírených “zákazoch kníh.”

“Hlavnou chybou argumentu varujúceho pred zákazmi kníh je, že ľudia, ktorí spochybňujú obsah školských osnov alebo detského’oddelenia verejnej knižnice, sa v skutočnosti neusilujú o ‘zákaz’ kníh,” profesor DePauw University Jeffrey McCall písal v The Hill v októbri minulého roka. Problémom je jednoducho to, čo je vhodné pre cieľovú skupinu detí. Deti sú zraniteľné v širokom zmysle slova. Preto’sú už deti chránené pred mnohými spoločenskými vplyvmi, nehovoriac o tom, že majú zakázané kupovať cigarety, alkohol a podobne.”

Profesor McCall zdôraznil, že “[p]rodičia, ktorí chcú, aby ich deti boli vystavené určitým druhom sexualizovaných alebo kultúrnych posolstiev, si môžu tieto knihy stále zaobstarať a čítať ich svojim deťom ako rozprávky pred spaním.”

Nie je však “‘právo’, aby sa peniaze daňových poplatníkov v školách a verejných knižniciach používali na to, aby sa tento obsah predkladal deťom iných ľudí’a aby sa snažili umlčať opačné hlasy.”

Takisto zdôraznil, že vždy existuje “diskrétnosť” pri výbere kníh, ktorý robia “profesionálni pedagógovia a knihovníci.”

V roku 2021 Vance povedal pre časopis Crisis, že si myslí, že pornografia by mala byť zakázaná.

 “Myslím si, že kombinácia porna, potratov v podstate vytvorila naozaj osamelú, izolovanú generáciu, ktorá sa neberie, nemá rodiny a vlastne si ani nie je úplne istá, ako medzi sebou komunikovať,” povedal.