Liberáli Susan Holtovej 21. októbra šokovali politických pozorovateľov tým, že v provinčných voľbách v Novom Brunšviku, o ktorých sa všetci domnievali, že sa uskutočnia v tesnom závese, ľahko porazili vládnucu progresívnu konzervatívnu vládu premiéra Blaina Higgsa.
Liberálna strana Nového Brunswicku nielenže získala výraznú väčšinu, keď obsadila 31 kresiel oproti 16 kreslám PC’ale v ohromujúcom zvrate udalostí prišiel o svoje kreslo aj líder PC Blaine Higgs, ktorý bol pravdepodobne najobdivovanejším konzervatívnym premiérom v Kanade vďaka svojej zručnosti pri vyrovnávaní rozpočtu a odvážnemu vedeniu v oblasti rodičovských práv. Pri rozpustení zákonodarného zboru mali PC 25 kresiel, liberáli 16, zelení 3 a jeden nezávislý.
Po voľbách sa v stĺpčeku krajne ľavicového denníka Toronto Star objavila narážka, že Higgsov postoj k rodičovským právam mohol prispieť k zdrvujúcej porážke PC. Počas volebnej noci to isté naznačil aj reportér CBC. Mohla by to byť pravda?
Preskúmajme fakty.
Higgs vyvolal populárnu revolúciu v oblasti rodičovských práv
V roku 2023 premiér Higgs urobil z Nového Brunšviku prvú jurisdikciu v Kanade, ktorá zaviedla pravidlo o rodovej identite (Policy 713) vyžadujúce, aby školy získali súhlas rodičov pred “transformáciou” maloletých detí prostredníctvom používania mien a zámen opačného pohlavia.
Po zavedení Higgs’ových zásad oznamovania a súhlasu rodičov pre deti mladšie ako 16 rokov boli podobné právne predpisy o rodičovských právach vyhlásené v Saskatchewane a potom v Alberte.
Počítajúc narážky denníkov Toronto Star a CBC’je to dôkaz, že Higgsova’ politika rodovej identity bola u väčšiny Kanaďanov nesmierne populárna.
O tom svedčí aj prieskum verejnej mienky spoločnosti Angus Reid z roku 2023, podľa ktorého politiku rodičovského oznamovania a/alebo súhlasu podporovalo 78 % opýtaných, z toho 67 % v Atlantickej Kanade. Pozri graf nižšie.
Až 17. - 19. septembra, teda približne mesiac pred dňom volieb, sa v prieskume spoločnosti Mainstream Research medzi voličmi v Novom Brunšviku zistilo, že Higgs’ova politika rodičovského súhlasu má podporu výraznej väčšiny. Keď odstránime “nerozhodnutých” respondentov, zistíme, že politiku podporilo takmer 60 %.
Ak by prieskumná spoločnosť zahrnula “rodičovské oznámenie” ako možnosť na výber, a nie len “súhlas”, počet podporovateľov by pravdepodobne prekročil 80 %.
Takže prečo Higgs prehral, sotva o 30 dní neskôr?
Ak kandidoval na základe politiky rodičovských práv, ktorá bola taká populárna, ako možno vysvetliť prehru?
Jednoduchým dôvodom šokujúcej porážky PC bolo, že zdravotná starostlivosť bola vnímaná ako dôležitejšia ako rodičovské práva.
Právom či neprávom, v posledných týždňoch kampane voliči odovzdali svoje hlasy liberálom najmä preto, že verili, že líderka liberálov Susan Holtová vyrieši nedostatok rodinných lekárov, zdravotných sestier a nadmerné čakacie doby na pohotovosti a ošetrenie. Na druhej strane boli presvedčení, že Blaine Higgs to nedokáže napraviť, prípadne mal 6 rokov a neurobil nič.
Pre väčšinu voličov bolo riešenie krízy v zdravotníctve hnacou prioritou číslo jeden a všetko ostatné, vrátane politiky rodičovských práv, s ktorou súhlasili, bolo až na druhom mieste. A Susan Holtová, nie Blaine Higgs, je tá, ktorej dali dôveru, že vyrieši systém zdravotníctva.
Nie náhodou bolo riešenie nedostatku lekárov a zdravotných sestier hlavným posolstvom Susan Holtovej’najmä v posledných dňoch kampane. Dala množstvo sľubov, napríklad bonus 10 000 dolárov za udržanie sestry v prvom roku jej pôsobenia vo vláde pre praktické sestry, ktoré zostanú v Novom Brunšviku. Toto posolstvo v oblasti zdravotnej starostlivosti neustále… presadzovala a táto stratégia sa jej vyplatila.
Zvedavé je, že Holtová sa počas celej kampane vyhýbala rozhovorom o otázke školskej rodovej identity a Higgsovej’ reforme rodičovských práv. Jasne si uvedomovala, že je to pre liberálov zraniteľné miesto, na rozdiel od revizionistického príbehu, ktorý sa teraz snažia podsunúť Toronto Star a CBC.
Jedenkrát potichu oznámila, že’sa bude riadiť odporúčaniami provinčného’advokáta detí a mládeže a zruší reformy PC, a potom sa opäť rýchlo presunula k zdravotnej starostlivosti.
Po svojom ústupkovom prejave dokonca premiér Blaine Higgs priznal, že zdravotná starostlivosť spolu s cenovou dostupnosťou boli tým, čo spôsobilo historickú porážku jeho strany.
V odpovedi na otázku reportéra CBC, či jeho politika rodičovských práv zohrala úlohu pri prehre PC, Higgs toto obvinenie odmietol a povedal:
Všetky prieskumy ukazovali 70, 80 percentnú podporu. Takže to nebolo’kvôli tomu. Bolo to tým, že otázky cenovej dostupnosti, o ktorých viete, môžeme hovoriť o tom, ako sme sa s tým dostali až sem, a otázky okolo zdravotníctva – viete, vložili sme’do zdravotníctva obrovské množstvo peňazí – ale problémy, ktorým čelíme v zdravotníctve, sa stali prvoradými vo voľbách, čo sa stalo v mnohých voľbách v celej krajine. Takže to prevážilo nad všetkým ostatným a naozaj nezáležalo na tom, čo iné sa dialo.
Club CLC si ako registrovaný inzerent tretej strany počas volebnej kampane sám všimol tento výrazný posun v náladách verejnosti počas záverečnej časti kampane, keď obavy zo zdravotníctva dosiahli horúčkovitú úroveň.
Nech už Liberálna strana robila čokoľvek za dverami alebo na sociálnych sieťach, aby vo voličoch vyvolala paniku zo stavu zdravotníctva, určite to zabralo.
Jeden Novobančan, ktorý sa vyjadril v diskusnom fóre jednej z našich predvolebných reklám s tematikou rodičovských práv na Facebooku, zhrnul narastajúce nálady:
Susan Holtová je tu pre ľudí a peniaze dáva tam, kam majú ísť, nie na hromadenie v prebytku, zatiaľ čo ľudia umierajú na pohotovostiach!
Nechápte ma zle, netvrdím, že tieto tvrdenia sú pravdivé. Len’poukazujem na to, že to tak cítilo mnoho voličov, vrátane mnohých, ktorí uprednostnili Higgsovu’politiku rodičovského súhlasu pred Holtovým’“postojom “deti môžu prejsť-bez-vedomia-rodičov”.
Pokiaľ ide o usmerňovanie volebných zámerov prostredníctvom strachu a paniky, nesmieme’ignorovať pomoc, ktorú Liberálnej strane poskytol najväčší tretí zadávateľ reklamy v Novom Brunšviku – mainstreamové médiá. Tie dňom i nocou šírili posolstvo Susan Holt’ovej, že zachráni zdravotníctvo, pričom zo všetkých problémov obviňovali Higgsa.
Samozrejme, médiá v Novom Brunswicku sa nemusia registrovať ako inzerenti tretích strán a nemajú žiadne limity na výdavky, takže spolu pravdepodobne poskytli Susan Holtovej bezplatnú reklamu v hodnote miliónov dolárov, aby vystrašili voličov a ovplyvnili výsledok volieb.
Kampaň CLC’na pohľadniciach zachránila PCs pred ešte katastrofálnejšou prehrou
Od 20. augusta 2024 kampaň Životná koalícia zaplavila provinciu s využitím Kanadskej pošty, ktorá distribuovala 615 000 pohľadníc do domácností v Novom Brunšviku.
Pohľadnice propagovali Higgs’ politiku rodičovských práv pre školy a tiež varovali voličov, že liberáli Susan Holtovej sľúbili jej zrušenie.
Hromadné rozosielanie pohľadníc sa skončilo 18. septembra, deň pred tým, ako bol spis stiahnutý. V provincii, ktorá má len 765 000 obyvateľov, je to’silná kampaň, ktorá poskytla nášmu posolstvu obrovský dosah a zasiahla takmer každého v provincii. V skutočnosti boli pohľadnice a ich posolstvo hlavnou témou správ novobrunsvických médií vrátane Global News, CBC, Telegraph-Journal a ďalších, čím sa naše posolstvo dostalo k voličom.
Vieme s istotou, že naše pohľadnice zadržali a zvrátili rastúci náskok liberálov pred PCs počas celého mesiaca, keď sa dostávali do domácností voličov’ v celom Novom Brunswicku. Nasledujúci graf to jasne ukazuje v číslach.
Ukazuje, že od 2. septembra 2023 viedli liberáli nad PCs a tento náskok sa zvyšoval. Ale zrazu, 27. augusta 2024, len sedem dní po tom, čo sme začali zaplavovať provinciu pohľadnicami, začali liberáli klesať a PCs prudko rásť.
Do tohto zlomového bodu 27. augusta to boli ospalé voľby v Novom Brunšviku. V kampani sa neudialo nič iné, čo by vysvetľovalo náhlu neobľúbenosť liberálov Susan Holtovej a náhlu priazeň Higgsovej PC. Vysvetliť to môžu len naše pohľadnice.
Pohľadnice varovali pred škodlivosťou transrodovej ideológie v školách a pred tým, že Susan Holt chcela, aby sa deti menili bez vedomia rodičov’, pričom chválila Blaina Higgsa za ochranu rodičov a detí.
Tento posun vo volebných zámeroch pokračoval až do 23. septembra, čím sa PCs takmer vyrovnali s liberálmi. Ako znázorňuje graf, naša distribúcia pohľadníc sa skončila 18. septembra, a to z dôvodu, že 19. septembra bude vydané volebné oznámenie a bol na nás uvalený limit výdavkov “tretej strany inzerentov”, čo znamenalo, že sme už nemohli robiť obrovské zásielky prostredníctvom Kanadskej pošty.
Teda päť dní po skončení našej distribúcie pohľadníc a po tom, čo sa voliči začali sústrediť na iné otázky, ktoré im predložili médiá, začali liberáli opäť prudko rásť. Tento nárast pokračoval až do dňa volieb, čo liberálom prinieslo víťazstvo.
Teda tieto údaje bez akýchkoľvek pochybností dokazujú, že PCs boli už dlho na trajektórii, ktorá viedla k prehre vo voľbách, a len otázka rodičovských práv ich udržala v hre. Je zrejmé, že akékoľvek náznaky, že rodičovské práva boli pre PCs prehrávajúcou témou, sú jednoducho mylné.
Zostávajúca výhoda rodičovských práv pravdepodobne zachránila niektoré kreslá, udržala preteky konkurencieschopnejšie
Jsme presvedčení, že ak by táto otázka nebola súčasťou ich platformy a ak by CLC neuskutočnila masívnu pohľadnicovú kampaň, PCs by postihla ešte drvivejšia porážka, nižší počet hlasov a dosť pravdepodobne strata viacerých kresiel.
Napr. poslanec za PC Glen Savoie v Saint John East, ktorý zvíťazil len o 34 hlasov, by dnes mohol byť bez práce, keby PCs nezablokovali hlasovanie o rodičovských právach.
Dosť pravdepodobne by premiér Higgs prišiel o svoje osobné kreslo v Quispamise o viac ako 193 hlasov.
Dnes môže kandidátka PC Faytene Grassesschiová v Hampton-Fundy-St. Martins držať hlavu vysoko, pretože počas veľkej liberálnej vlny, keď boli dlhoroční poslanci PC MLA rozdrvení, bola blízko k víťazstvu a prehrala len o 224 hlasov. Keby však nemala Higgs’ovu politiku oznamovania a súhlasu rodičov, ktorá by prilákala voličov, ktorí sa obávajú indoktrinácie v školách, nemuselo to byť také tesné.
Deti boli obetované
Pravdou teda je, že hoci drvivá väčšina obyvateľov Nového Brunšviku súhlasila s politikou premiérky Higgsovej’ rodičovských práv, voliči obetovali deti provincie’na oltár transgenderovej ideológie výmenou za prísľub lekárov a zdravotných sestier.
Niekto by mohol namietať, že to bola sebecká voľba starších ľudí na úkor zraniteľnej mládeže, keďže takmer 2/3 malých detí, ktoré učitelia nasmerujú na sociálnu transformáciu, prejdú na užívanie blokátorov puberty a hormónov prekrývajúcich pohlavie, vďaka Holt’nevyhnutnému zrušeniu politiky rodičovského súhlasu v PC.
A z nich veľké percento skončí na operáciách na zmenu pohlavia, pri ktorých im odrežú úplne zdravé genitálie, prsia a odstránia maternice. Najautoritatívnejšia štúdia na svete, švédska kohortová štúdia, zistila, že u transsexuálov po operácii dochádza k 19,2-násobne vyššej miere úmrtí v dôsledku samovraždy. Nepochybne je to preto, že nakoniec začnú ľutovať nezvratné zmrzačenie svojho tela. Takže rozhodnutie zvoliť Susan Holtovú je vo veľmi reálnom zmysle rozhodnutím potenciálne odsúdiť mnohé deti z Nového Brunswicku na smrť samovraždou v neskoršom veku.
Ješte jedna úvaha…
Iróniou je, že tí istí daňoví poplatníci, ktorí sa hnevajú na nedostatok peňazí a kolabujúci systém zdravotnej starostlivosti v Novom Brunswicku, nakoniec zaplatia účet za tieto nepotrebné a škodlivé operácie na zmenu pohlavia, a to až do výšky 65 000 dolárov za operáciu v závislosti od zákroku. To ešte nezahŕňa náklady daňových poplatníkov na blokátory puberty a hormóny užívané v školskom veku.
Na záver
Lídri za život a rodinu v Novom Brunswicku majú čo robiť. S vytrvalosťou, modlitbou a pokorným spoliehaním sa na všemohúceho Boha však zvíťazíme. Vskutku, napriek zvoleniu v podstate bezbožnej liberálnej vlády boli vďaka premiérovi Higgsovi položené základy pre silné oživenie rodičovských práv a rodinných hodnôt v Novom Brunswicku.
Na záver by sme sa chceli poďakovať mnohým kandidátom, ktorí sa počas tohto volebného cyklu zasadzovali za rodičovské práva, a Blainovi Higgsovi za jeho službu Novému Brunswicku… a všetkým kanadským rodičom!
Pretlačené so súhlasom Kampane Life Coalition.