Untitled-9-810x500.png

Útok na internetový archív by mohol pamäti dieru informácie globalisti nechcú, aby ste vedeli

29
Neutral

Prípady cenzúry narastajú až do bodu normalizácie. Napriek prebiehajúcim súdnym sporom a väčšej pozornosti verejnosti boli hlavné sociálne médiá v posledných mesiacoch zúrivejšie ako kedykoľvek predtým. Podaktorí s istotou vedia, čo bude okamžite vymazané, a diskutujú medzi sebou o obsahu v šedých oblastiach. Niektorí, ako napríklad Brownstone, sa vzdali YouTube v prospech Rumble a obetovali obrovské publikum, len aby ich obsah prežil a uzrel svetlo sveta.

Nie je to vždy o tom, či sa cenzuruje alebo nie. Dnešné algoritmy’obsahujú celý rad nástrojov, ktoré ovplyvňujú vyhľadateľnosť a nájditeľnosť. Napríklad rozhovor Joea Rogana s Donaldom Trumpom nazbieral ohromujúcich 34 miliónov pozretí predtým, ako YouTube a Google upravili svoje vyhľadávače tak, aby ho bolo ťažké objaviť, pričom dokonca predsedali technickej poruche, ktorá znemožnila sledovanie mnohým ľuďom. Tvárou v tvár tomu Rogan prešiel na platformu X, aby zverejnil všetky tri hodiny.

Prechádzanie touto húštinou cenzúry a kvázi cenzúry sa stalo súčasťou obchodného modelu alternatívnych médií.

Čítajte: Levicová skupina pre volebnú účasť falošne tvrdí obyvateľom Pennsylvánie, že už volili

To sú len titulné prípady. Pod titulkami sa odohrávajú technické udalosti, ktoré zásadne ovplyvňujú schopnosť každého historika vôbec sa pozrieť späť a povedať, čo sa deje. Je neuveriteľné, že služba Archive.org, ktorá existuje od roku 1994, prestala robiť snímky obsahu na všetkých platformách. Prvýkrát za 30 rokov sme prešli dlhý časový úsek – od 8. do 10. októbra – odkedy táto služba zaznamenávala život internetu v reálnom čase.

V čase písania tohto článku nemáme možnosť overiť obsah, ktorý bol zverejnený počas troch októbrových týždňov vedúcich k dňom najkontroverznejších a najzávažnejších volieb nášho života. Rozhodujúce je, že tu nejde o stranícku alebo ideologickú diskrimináciu. Žiadne webové stránky na internete sa nearchivujú spôsobom, ktorý je dostupný používateľom. V podstate celá pamäť nášho hlavného informačného systému je teraz len veľkou čiernou dierou.

Problémy na Archive.org sa začali 8. októbra 2024, keď bola služba náhle zasiahnutá masívnym útokom DDOS (Denial of Service), ktorý nielenže vyradil službu z prevádzky, ale zaviedol takú úroveň poruchy, ktorá ju takmer úplne vyradila. Vďaka nepretržitej práci sa služba Archive.org vrátila späť ako služba určená len na čítanie, kde sa nachádza dodnes. Čítať však môžete len obsah, ktorý bol zverejnený pred útokom. Služba zatiaľ neobnovila žiadne verejné zobrazovanie zrkadlenia akýchkoľvek stránok na internete.

Inými slovami, jediný zdroj na celom svetovom webe, ktorý zrkadlí obsah v reálnom čase, bol znefunkčnený. Prvýkrát od vynájdenia samotného webového prehliadača boli výskumníci ochudobnení o možnosť porovnávať minulý obsah s budúcim, čo je činnosť, ktorá je základom výskumníkov skúmajúcich vládne a korporátne aktivity.

Práve vďaka tejto službe mohli výskumníci z Brownstone napríklad presne zistiť, čo CDC povedala o plexiskle, filtračných systémoch, hlasovacích lístkoch zasielaných poštou a moratóriu na prenájom. Všetok tento obsah bol neskôr vymazaný zo živého internetu, takže prístup k archívnym kópiám bol jediným spôsobom, ako sme mohli zistiť a overiť, čo je pravda. Podobne to bolo aj so Svetovou zdravotníckou organizáciou a jej znevažovaním prirodzenej imunity, ktoré bolo neskôr zmenené. Posun definícií sme mohli zdokumentovať len vďaka tomuto nástroju, ktorý je teraz vypnutý.

To znamená nasledovné: každá webová stránka môže dnes zverejniť čokoľvek a zajtra to odstrániť a nezanechá žiadny záznam o tom, čo zverejnila, pokiaľ si náhodou nejaký používateľ niekde neurobí snímku obrazovky. Ani vtedy neexistuje spôsob, ako overiť jeho pravosť. Štandardný prístup, ktorý umožňoval zistiť, kto, čo a kedy povedal, teraz neexistuje. To znamená, že celý internet sa už cenzuruje v reálnom čase, takže počas týchto rozhodujúcich týždňov, keď obrovské masy verejnosti plne očakávajú nečistú hru, môže komukoľvek z informačného priemyslu prejsť čokoľvek a nebude prichytený.

Vieme, čo si myslíte. Tento útok DDOS určite nebol náhodný. Načasovanie bolo jednoducho príliš dokonalé. A možno je to správne. To jednoducho nevieme. Má Archive.org podozrenie na niečo podobné? Tu je to, čo povedia:

Pred týždňom bol spolu s útokom DDOS a odhalením e-mailových adries patrónov a zašifrovaných hesiel poškodený javascript webovej stránky Internet Archive’čo nás viedlo k tomu, že sme stránku odstavili, aby sme získali prístup a zlepšili naše zabezpečenie. Uložené údaje internetového archívu sú v bezpečí a pracujeme na bezpečnom obnovení služieb. Táto nová realita si vyžaduje zvýšenú pozornosť kybernetickej bezpečnosti a my na ňu reagujeme. Ospravedlňujeme sa za dôsledky nedostupnosti týchto knižničných služieb.

ČÍTAJTE: U 5-ročného dieťaťa sa vyvinul autizmus po tom, čo bolo nútené dostať 18 vakcín za 1 deň

Hlboký stav? Tak ako pri všetkých týchto veciach, ani tu sa to nedá zistiť, ale snaha odstreliť možnosť overenej histórie na internete presne zapadá do modelu distribúcie informácií zainteresovanými stranami, ktorému sa na globálnej úrovni zjavne dala prednosť. V Deklarácii o budúcnosti internetu sa to uvádza veľmi jasne: internet by sa mal “riadiť prostredníctvom prístupu viacerých zainteresovaných strán, v rámci ktorého vlády a príslušné orgány spolupracujú s akademikmi, občianskou spoločnosťou, súkromným sektorom, technickou komunitou a ďalšími.”Všetky tieto zainteresované strany profitujú z možnosti konať online bez toho, aby zanechali stopu.

Pre istotu, knihovník z Archive.org písal že “zatiaľ čo Wayback Machine bol v režime len na čítanie, prehľadávanie a archivácia webu pokračovali. Tieto materiály budú dostupné prostredníctvom Wayback Machine, keď budú služby zabezpečené.”

Kedy? To nevieme. Pred voľbami? Za päť rokov? Môžu existovať nejaké technické dôvody, ale mohlo by sa zdať, že ak prehľadávanie webu pokračuje v zákulisí, ako naznačuje poznámka, aj to by teraz mohlo byť dostupné v režime len na čítanie. Nie je.

Znepokojujúce je, že toto vymazávanie internetovej pamäte sa deje na viacerých miestach. Mnoho rokov spoločnosť Google ponúkala verziu hľadaného odkazu v medzipamäti hneď pod živou verziou. Teraz majú dostatok serverového priestoru, aby to umožnili, ale nie: táto služba teraz úplne zmizla. V skutočnosti, služba vyrovnávacej pamäte Google oficiálne skončila len týždeň alebo dva pred krachom Archive.org, na konci septembra 2024.

Takto dva dostupné nástroje na vyhľadávanie stránok v pamäti cache na internete zmizli v priebehu niekoľkých týždňov po sebe a v priebehu niekoľkých týždňov pred voľbami 5. novembra.

I ďalšie znepokojujúce trendy menia výsledky internetového vyhľadávania čoraz viac na zoznamy naratívov schválených establišmentom, ktoré kontroluje umelá inteligencia. Kedysi bolo webovým štandardom, že poradie výsledkov vyhľadávania sa riadilo správaním používateľov, odkazmi, citáciami atď. Išlo o viac-menej organické ukazovatele založené na agregácii údajov, ktoré naznačovali, nakoľko je výsledok vyhľadávania pre používateľov internetu užitočný.

Jednoducho povedané, čím viac ľudí považovalo výsledok vyhľadávania za užitočný, tým vyššie sa umiestnil. Google teraz používa na hodnotenie výsledkov vyhľadávania veľmi odlišné metriky, vrátane toho, čo považuje za dôveryhodné zdroje, a iných neprehľadných, subjektívnych určení.

Najrozšírenejšia služba, ktorá kedysi hodnotila webové stránky na základe návštevnosti, už navyše neexistuje. Táto služba sa volala Alexa. Spoločnosť, ktorá ju vytvorila, bola nezávislá. Jedného dňa v roku 1999 ju kúpila spoločnosť Amazon. Zdalo sa to byť povzbudivé, pretože Amazon bol dobre situovaný. Zdalo sa, že akvizícia kodifikovala nástroj, ktorý všetci používali ako určitý druh meradla postavenia na webe. V tom čase bolo bežné všimnúť si nejaký článok niekde na webe a potom ho vyhľadať na Alexe, aby sa zistil jeho dosah. Ak bol dôležitý, človek si ho všimol, ale ak nebol, nikoho to zvlášť nezaujímalo.

Takto fungovala celá generácia webových technikov. Systém fungoval tak dobre, ako sa dalo očakávať.

Čítajte: Kanadská banka priznáva, že ‘značný’ počet občanov by sa digitálnemu doláru bránil

Vtedy, v roku 2014, niekoľko rokov po získaní rebríčkovej služby Alexa, urobil Amazon zvláštnu vec. Vydala svojho domáceho asistenta (a sledovacie zariadenie) s rovnakým názvom. Zrazu ich mal každý doma a každý sa dozvedel čokoľvek, keď povedal “Hej, Alexa.” Niečo sa zdalo zvláštne na tom, že Amazon pomenoval svoj nový produkt po nesúvisiacej firme, ktorú získal roky predtým. Nepochybne došlo k určitému zmätku spôsobenému prekrývaním názvov.

Tu’je, čo sa stalo potom. V roku 2022 spoločnosť Amazon aktívne stiahla nástroj na hodnotenie webových stránok. Nepredávala ho. Nezvýšila’ceny. Nič s ním ne’robila. Zrazu ho úplne zatvorila.

Nikto nevedel prísť na to, prečo. Bol to priemyselný štandard a zrazu bol preč. Nie predaný, len vyhodený do vzduchu. Nikto už nemohol zistiť poradie webových stránok na základe návštevnosti čohokoľvek bez toho, aby zaplatil veľmi vysoké ceny za ťažko použiteľné proprietárne produkty.

Všetky tieto dátové body, ktoré by sa mohli zdať nesúvisiace, keď sa posudzujú jednotlivo, sú v skutočnosti súčasťou dlhej trajektórie, ktorá posunula našu informačnú krajinu na nepoznanie. Udalosti COVID v rokoch 2020 - 2023 s masívnou globálnou cenzúrou a propagandistickým úsilím tieto trendy výrazne urýchlili.

Jednoznačne si kladieme otázku, či si ešte niekto spomenie, aké to bolo kedysi. Hackerské útoky a ochromenie Archive.org to len podčiarkujú: už nebude žiadna pamäť.

Ke dňu písania tohto článku neboli archivované celé tri týždne webového obsahu. Čo nám chýba a čo sa zmenilo, si každý’môže domyslieť. A netušíme, kedy sa služba vráti späť. Je celkom možné, že sa nevráti, že jediná skutočná história, ku ktorej sa môžeme uchýliť, bude pred 8. októbrom 2024, dátumom, keď sa všetko zmenilo.

Internet bol založený, aby bol slobodný a demokratický. Obnovenie tejto vízie si v tejto chvíli bude vyžadovať herkulovské úsilie, pretože ju rýchlo nahradí niečo iné.

Prevzaté so súhlasom Brownstone Institute.