GettyImages-2167835180-810x500.jpg

Viacerí demokrati sa po výsledkoch prezidentských volieb vyslovili proti mužom v ženských športoch

11
Kultúra smrti

LGBT aktivisti kritizujú viacerých popredných demokratov za to, že sa po prehre ich strany v prezidentských voľbách vyslovili proti mužom v ženských športoch.

Konzervatívna skupina bojujúca proti transgenderizmu však tvrdí, že zvolení predstavitelia by mali ísť ďalej a bojovať za biologickú realitu.

“Demokrati musia prestať podkurovať krajnej ľavici,” povedal pre denník The New York Times republikán Tom Suozzi (D-NY). “Nechcem nikoho diskriminovať, ale nemyslím si, že biologickí chlapci by mali hrať v dievčenských” športoch.”

Suozzi je v odpore proti transgenderizmu nováčikom. Ako poznamenáva The Hill, podporil zákon “o rovnosti.” Toto je radikálny návrh zákona, ktorý by umožnil mužom vstupovať do dievčenských’šatní a vymazal by rozdiely medzi pohlaviami vo federálnom zákone.

Prezident Seth Moulton (D-MA) sa vyjadril podobne pre The Times. “Demokrati trávia príliš veľa času snahou nikoho neuraziť, namiesto toho, aby boli brutálne úprimní k problémom, ktorým čelia mnohí Američania,”povedal Moulton. “Mám dve malé dievčatká, nechcem, aby ich na ihrisku prešiel muž alebo bývalý mužský športovec, ale ako demokrat sa to vraj”bojím povedať.”

Svoje názory zopakoval v následnom rozhovore. Televízia CBS News označila jeho komentáre za “kontroverzné.”

“Neboli kontroverzné,” šéfredaktorka časopisu Federalist Mollie Hemingwayová v reakcii napísala: “Vaša otrocká oddanosť radikálnej rodovej ideológii je zlo a nie žurnalistika. Pretože vy nerobíte’žurnalistiku, ale propagandu."”

Moulton za svoje komentáre čelil ďalšiemu odporu. Vedúci katedry politológie na Tuftsovej univerzite nakrátko vyhlásil, že už nebude pomáhať pri hľadaní stážistov pre jeho kancelárie v Kongrese. Univerzita však odvolala toto vyhlásenie.

Ďalší demokrati sa uškŕňali a ospravedlňovali za to, že naznačovali, že podpora mužov sprchujúcich sa v dievčenských’ šatniach alebo dominujúcich v ženských’ športoch nie je víťaznou stratégiou.

Čítajte: Kalifornskí voliči zvrátili Sorosom podporovanú novelu o kriminalite, ale ďalej oslabili manželstvo

Predseda Demokratickej strany Texasu Gilberto Hinojosa pôvodne kritizoval svoju stranu za to, že je mäkká v otázkach imigrácie a príliš liberálna v otázkach transrodových osôb v rozhovore deň po voľbách pre Texas Public Radio’s KUT News.

“Môžeme povedať, ‘Dobre, rešpektujeme právo ľudí’povedať, že nechceme, aby sa na to používali peniaze mojich daňových poplatníkov, a zároveň podporiť práva transrodových osôb,” povedal pre pobočku National Public Radio. “Nehovorím, že musíme teraz zaujať takéto stanovisko. Ale keď dôjde k týmto hlasovaniam, musíme si uvedomiť, že keď to urobíme, bude to mať dlhodobé politické dôsledky.”

Takisto povedal, že strana má “na výber”. “Môžete napríklad podporiť práva transrodových osôb hore-dole vo všetkých kategóriách, kde sa táto otázka vyskytne, alebo môžete pochopiť, že sú”určité veci, v ktorých jednoducho zachádzame príliš ďaleko, ktoré veľká väčšina našej populácie nepodporuje.”

Po tom, ako čelil odporu zo strany “nebinárnej drag queen” a ďalších LGBT aktivistov, však cúvol.

Tým, ktorých som dnes svojimi komentármi zranil, sa úprimne ospravedlňujem. Uvedomujem si bolesť a frustráciu, ktorú moje slová spôsobili,”napísal na X (predtým Twitter). “Vo frustrácii nad lžami GOP’podnecujúcimi nenávisť voči trans komunitám som nedokázal komunikovať svoje myšlienky opatrne a jasne.”

Ale Paul Dupont z organizácie American Principles Project povedal, že demokrati, ktorí si uvedomujú problémy transrodovej ideológie, by mali pokračovať v práci na politických riešeniach. Povedal tiež, že prezident Trump má v týchto otázkach “mandát”, keďže GOP kontroluje Kongres a Biely dom.

Moulton a Suozzi by sa mali postaviť proti “zákonu o rovnosti”, povedal Dupont.

To isté by mali urobiť aj v prípade legislatívy demokratov’ ‘Transgender Bill of Rights’, ktorá by ešte explicitnejšie zakotvila transgender agendu do federálneho zákona o občianskych právach,” uviedol riaditeľ komunikácie prorodinnej skupiny pre LifeSiteNews prostredníctvom e-mailu.

Potom by na nadchádzajúcom zasadnutí mohli obaja členovia spoločne navrhnúť a podporiť zákon o ochrane žien a dievčat pri športe, ktorý minulý rok prešiel Snemovňou reprezentantov s nulovým počtom hlasov demokratov,” povedal Dupont.

Dupont je však pesimistický, že zástupcovia podniknú ďalšie politické kroky, pretože tvrdí, že “radikálni aktivisti” ovládli ich stranu.

Považte, že keď začiatkom tohto roka Bidenov-Harrisov Biely dom navrhol, že by mohol zmierniť svoj postoj k operáciám zmeny pohlavia pre neplnoleté osoby, rozruch zo strany transrodového hnutia ich prinútil o deň neskôr ustúpiť,” povedal Dupont.

Demokrati, ktorí urobia aj tieto malé kroky, “budú pravdepodobne čeliť primárnym výzvam,” povedal Dupont a poukázal na texaského štátneho zástupcu Shawna Thierryho, ktorý bol primárne zvolený “po tom, čo hlasoval za zákaz zmeny pohlavia pre neplnoleté osoby.”

“Možno sa demokrati v tejto otázke nakoniec zmiernia, ale je ťažké predpokladať, že sa tak stane v dohľadnom čase,” povedal Dupont.

American Principles Project uviedol, že Trump musí zrušiť Bidenov’program týkajúci sa transgenderu vrátane “opätovného potvrdenia“toho, že v hlave IX pohlavie znamená biologické pohlavie a neumožňuje mužom súťažiť so ženami v športe alebo využívať súkromné priestory žien“.”

Povedal tiež, že zákon o dostupnej starostlivosti (“Obamacare”) nevyžaduje, aby zdravotné poisťovne hradili “zákroky na zmenu pohlavia”, hoci Bidenova administratíva vydala v tomto smere nariadenia.

Prezident Trump by okrem toho mohol využiť federálne financovanie ako stimul na boj proti rodovej ideológii — napríklad požadovať od škôl, aby zabránili biologickým mužom v prístupe k ženským športom alebo priestorom ako podmienku na získanie federálnych dolárov,” povedal Dupont. “A to sú len tie najzjavnejšie možnosti.”

Na záver poukázal na to, že Trump a republikáni zvíťazili v otázkach “kultúrnej vojny”, čo dokazuje, že “extrémizmus” Demokratickej strany “je pre nich nepopulárny a predstavuje veľkú politickú zraniteľnosť. Zároveň to dalo republikánom ešte väčšiu motiváciu, aby sa presadili.”

“Po mnohých rokoch zdanlivého ústupu sa prorodinné hnutie konečne vrátilo do útoku.”