Zákon Indiany, ktorý chráni neplnoleté osoby so zmeneným pohlavím pred trvalo poškodzujúcimi liekmi a operáciami, môže platiť, rozhodol v stredu 7. odvolací súd. Toto rozhodnutie ruší zákaz okresného súdu voči tomuto zákonu.
Tieto zákroky sa niekedy nazývajú “operácie na zmenu pohlavia”, hoci nie je možné zmeniť pohlavie.
Výhra prichádza len niekoľko týždňov pred tým, ako si Najvyšší súd vypočuje argumenty v prípade U.S. v. Skrmetti, ktorý sa týka podobných zákonov štátov Tennessee a Kentucky’proti chirurgickému a chemickému mrzačeniu detí. Najvyšší súd si vypočuje argumenty 4. decembra.
Zákon Indiany zakazuje lekárom podávať neplnoletým osobám lieky blokujúce pubertu alebo hormóny na zmenu pohlavia alebo na nich vykonávať “chirurgické zákroky na zmenu pohlavia” alebo iné “zákroky na zmenu pohlavia”.
Tieto lieky môžu zanechať u osôb trvalo neplodnými (ako by sa dalo očakávať pri liekoch určených na zastavenie normálneho pohlavného vývoja) a boli spojené s stratou hustoty kostí, riziko samovraždy a iné závažné medicínske problémy.
“Lekár alebo iný praktický lekár nesmie napomáhať alebo navádzať iného praktického lekára pri poskytovaní zákrokov zmeny pohlavia maloletej osoby,” SB 480 uvádza, ako predtým informoval LifeSiteNews. Návrh zákona bol schválený v apríli 2023.
Podporovatelia zákona Indiana’sa snažili argumentovať, že porušuje práva na rovnakú ochranu maloletých s pohlavnou zmenou a zasahuje do rodičovských práv.
Lekári, ktorí pomáhajú pri mrzačení detí, tiež tvrdili, že zákon porušuje ich práva na slobodu prejavu.
Súd zamietol tvrdenia, že zákon porušuje na základe pohlavia.
Písaním pre väčšinu sudca Michael Brennan uviedol, že zákon Indiany “zakazuje zákroky zmeny pohlavia bez ohľadu na to, či je pacient chlapec alebo dievča: Nikto nesmie dostať [takzvanú] liečbu, ktorú sa štát rozhodol regulovať.”
“Zákon nevytvára triedu jedného pohlavia a triedu druhého” a zakazuje “zmenu pohlavia” len pre jedno pohlavie, dodal Brennan.
Súd s odvolaním sa na prípad Dobbs v. Jackson rozhodol, že Indiana musí spĺňať len “racionálny základ” pre svoj zákon. Odporcovia tvrdili, že zákon je diskriminačný na základe pohlavia, pretože chlapci a dievčatá s určitými poruchami sexuálneho vývoja môžu dostávať hormóny, ktoré chlapci s pohlavnou poruchou dostávať nemôžu. Sudca však poukázal na to, že zákon “zakazuje estrogén … pre skupinu napríklad chlapcov s pohlavnou dysfóriou, ale zachováva prístup pre všetky dievčatá a chlapcov s poruchami pohlavného vývoja.”
Indiana, ako rozhodol sudca, nemala v úmysle diskriminovať jedno z pohlaví.
Aktivisti neuspeli ani so svojou snahou argumentovať, že zákon diskriminuje takzvané “transrodové” osoby ako triedu. Zákon nezakazuje skutočné liečebné postupy, ako je napríklad terapia, pre osoby, ktoré bojujú so zámenou pohlavia.
V rozhodnutí sa opäť citoval Dobbs, aby sa zaoberal tvrdeniami, že zákon zasahuje do práva rodiča robiť lekárske rozhodnutia za svoje deti. To neplatí v prípade, ak by toto rozhodnutie mohlo poškodiť blaho dieťaťa’uviedli sudcovia.
“Názor odvolateľov’môže poskytnúť rodičom imunitu voči žalobám za zanedbanie starostlivosti o dieťa, ak odmietnu vziať svoje dieťa do nemocnice po vážnom úraze a zranenia dieťaťa’ho trvalo postihnú,” rozhodol súd. “Alebo môže umožniť rodičom požiadať a dostať predpis na liek, o ktorom sa všeobecne uznalo, že je nebezpečný, pretože rodič verí, že by dieťaťu prospel.”
Súd dospel k záveru:
Voliči v štáte Indiana’prostredníctvom svojich zástupcov, zákonodarnej a výkonnej moci, rozhodli, že lekárske zákroky sú príliš riskantné a nové na to, aby boli bezpečnou liečbou detí s rodovou dysfóriou. Obyvatelia Indiany majú podstatný záujem na účinnosti tohto rozhodnutia. Keďže odvolatelia nepreukázali pravdepodobnosť úspechu a keďže ich ujma nie je nenapraviteľná, dospeli sme k záveru, že rovnováha škôd je v prospech Indiany.
Rozhodnutie vyvolalo pochvalu zo strany Aliancie na obranu slobody, ktorá v tomto prípade podala amicus brief.
“Indiana správne prijala zákon, ktorý chráni zdravie a blaho všetkých detí—podporuje ich prirodzený biologický vývoj a zabezpečuje, aby deti, ktoré zažívajú rodovú dysfóriu, mali šancu na komplexnú liečbu a súcitnú podporu v oblasti duševného zdravia,” uviedol hlavný právny zástupca Jonathan Scruggs v novinovú správu.
Aktivisti, povedal Scruggs, presadili “zlú vedu,” ktorá “zničila nespočetné množstvo životov.”