Katolícka kampaň za ľudský rozvoj (CCHD), oficiálny “program proti chudobe” Konferencie katolíckych biskupov Spojených štátov amerických (USCCB), oficiálne uvádza na webovej stránke USCCB že sa “zaviazala k transparentnosti a naďalej každý rok zverejňuje zoznam posledných príjemcov grantov online.”Napriek tomuto záväzku však CCHD už viac ako dva roky odmieta zverejniť zoznam svojich grantov.
Lepantský inštitút sa už viac ako rok pokúša kontaktovať predstaviteľov CCHD so žiadosťou o zverejnenie všetkých zoznamov grantov od roku 2022 až po súčasnosť, avšak bez akejkoľvek odozvy, pričom uplynulý víkend sa konala posledná národná zbierka pre CCHD. Znamená to, že - opäť - CCHD nedodržala svoj deklarovaný záväzok transparentnosti a požiadala katolíkov, aby slepo prispievali bez toho, aby vedeli, kam peniaze idú.
ČÍTAJTE: Diecézy sa tento víkend ujmú zbierky na škandálom poznačený program CCHD amerických biskupov 
Za všetkých vonkajších znakov vyplýva, že CCHD nerobí nič iné, len sa oháňa transparentnosťou a riadnym hospodárením, pričom zámerne skrýva zoznam príjemcov grantov, aby sa vyhla akejkoľvek kontrole. Prečo? Pretože verejná kritika príjemcov grantov CCHD znamená menej darov. Začiatkom tohto roka dlhoročný výkonný riaditeľ CCHD’ Ralph McCloud náhle a nevysvetliteľne odstúpil pod mrakom podozrení týkajúcich sa zlého finančného hospodárenia.
Minulý rok sa majetok CCHD znížil z hotovostnej rezervy vo výške približne 55 miliónov dolárov na približne 8 miliónov dolárov a predpokladá sa, že v apríli tohto roku bola pokladnica takmer prázdna. Ročný výber sa prudko prepadol od roku 2016, keď inštitút Lepanto začal zverejňovať výročné prehľady grantov CCHD. V roku 2016 zbierka predstavovala takmer 20 miliónov dolárov a do roku 2020 sa prepadla na približne 4 milióny dolárov.
Lepantský inštitút už takmer 10 rokov vyvíja neustály verejný tlak na CCHD a vďaka nášmu úsiliu sme pomohli katolíkom po celej krajine vidieť, ako sa prostriedky CCHD využívajú na podporu potratov, antikoncepcie, ideológií LGBT a marxizmu. Nie sme však’prví, ktorí odhalili závažné chyby vo financovaní CCHD – pevní a veriaci katolíci bijú na poplach v súvislosti s CCHD už desaťročia.
Jedna z prvých kritík CHD (ako sa nazývala pred slovom “Catholic” bolo pridané v roku 1998), ktorú som našiel, bol článok z roku 1982 uverejnený v El Paso Times. Roman Varoz – podplukovník armády vo výslužbe a miestny katolícky farár – napísal zdrvujúcu výčitku organizácii financovanej CHD s názvom EPISO, ktorá bola pobočkou známej ľavicovej aktivistickej organizácie Saula Alinského’Industrial Areas Foundation (IAF). Všimol si, že CHD poskytla EPISO dva granty po 50 000 dolárov, a Varoz napísal:
“EPISO je výtvorom niekoľkých radikálnych duchovných a mníšok, ktorí sa hlásia k ‘novému evanjeliu,’ tvária sa, že sú rovnakí marxisti ako Ježiš Kristus, a tvrdia, že sa zasadzujú za slobodnú a otvorenú spoločnosť založenú na princípoch americkej demokracie. Prekrúcajú evanjelium s politickým podtónom, pridŕžajú sa marxistických myšlienok, metód a klamstiev Alinského a zosmiešňujú americké demokratické princípy tým, že veriacim upierajú ich najzákladnejšie práva a prijímajú ich dary na nezákonné účely, hoci sú poskytnuté v dobrej viere.”
To, čo napísal Varoz, naráža na to, čo by sa stalo stálou témou, pokiaľ ide o organizácie financované CCHD. Alinsky bol skutočne marxista, ktorý hlásal neustálu revolúciu medzi “majiteľmi” a “nemajiteľmi”, pričom uplatňoval ideológiu účel ospravedlňuje prostriedky na získanie moci. To, že to hlásali kňazi aj rehoľné sestry, je desivé, ale pri pohľade dejín na CCHD nie celkom prekvapujúce.
V roku 1984 vyšiel v časopise Lake Shore Visitor článok s názvom “Bishops Blast Reagan”. Podľa článku dvaja texaskí biskupi poslali prezidentovi Ronaldovi Reaganovi listy, v ktorých ho žiadali, aby odmietol dokument, ktorý údajne šíril Thomas Paukin, zamestnanec Reaganovej administratívy. Podľa článku sa v predmetnom 16-stranovom dokumente uvádzalo, že:
“finančné prostriedky z Kampane za ľudský rozvoj išli ‘organizáciám ľavicového zamerania, ktoré sa usilujú o zásadnú, radikálnu zmenu amerického politického ekonomického systému.’ … Skupiny sponzorované CHD ‘využívajú náš systém slobodného podnikania a náš charitatívny impulz ako ľudia na zničenie nášho ekonomického systému.’”
Znovu opakujem, že vážna obava týkajúca sa radikalizácie chudobných v záujme politickej moci je jadrom problému. O rok neskôr Paulkin uverejní v časopise The Wanderer rozsiahly článok, v ktorom sa zaoberá grantmi CHD pre ACORN a IAF a tvrdí, že obe organizácie majú marxistickú povahu.
V novembri 1989 uverejnili noviny Richmond Times-Dispatch kritický úvodník o CHD s názvom “Charita alebo politický aktivizmus?” Článok sa zameriaval na správu Capital Research Center – sekulárneho investigatívneho think tanku – zaznamenávajúcu niekoľko grantov CHD, ktoré smerovali do pro-potratových organizácií, ako napríklad “National Health Care Campaign” a marxistických, pro-homosexuálnych organizácií, ako napríklad “The Youth Project.”
O štyri dni neskôr Dispatch uverejnil list biskupa Waltera Sullivana, vtedajšieho biskupa richmondskej diecézy, v ktorom obhajoval CHD pred redakčným článkom. V liste bp Sullivan’tvrdil, že obvinenia vznesené Capital Research Center boli zdiskreditované a sú “neopodstatnené,” a zároveň pripustil, že členovia koalície financovanej CHD sú skutočne za potraty. Tento druh agresívneho odmietania obáv týkajúcich sa príjemcov grantov CHD bude témou aj v nasledujúcich rokoch.
V roku 1996 The Wanderer uverejnil 90-stranovú brožúru s názvom “Dedičstvo CHD,” ktorá dokumentovala stovky miliónov dolárov z CHD, ktoré išli radikálnym ľavicovým organizáciám. V tom istom roku Baltimore Sun uverejnil článok, v ktorom sa uvádza, že CHD poskytla finančné prostriedky skupinám s názvom “JEDI Women” a “9 to 5 Working Women”, ako aj “National Health Care Campaign”, ktoré všetky propagovali potraty a antikoncepciu. Je neuveriteľné, že CHD reagovala memorandom, v ktorom tvrdila, že “nikdy nefinancovala a nebude financovať projekt, ktorý by nebol v súlade s katolíckym morálnym učením.”
V roku 1998 USCCB pridala k názvu CHD slovo “katolícka”, čím sa z nej stala “Katolícka” kampaň za ľudský rozvoj. Kritika CHD sa stala takou výraznou, že USCCB považovala za potrebné zmeniť značku.
Vzdor desaťročiam zverejnených obáv a kritiky CHD a jej príjemcov grantov sa nikdy nič nezmenilo. Zbierka by pokračovala v nezmenšenej miere, biskupi by naďalej žiadali finančné prostriedky od nič netušiacich farníkov a len tí, ktorí odoberali konzervatívne a tradične zmýšľajúce publikácie, by vôbec tušili, že na daroch pre CCHD je niečo zlé. Ale v roku 2009 sa to všetko zmenilo.
S príchodom internetu a sociálnych médií bolo zrazu oveľa jednoduchšie získavať a zdieľať informácie. Už sme neboli odkázaní na printové médiá, aby priniesli správu, a tak sme s kolegami mohli osloviť oveľa viac katolíkov ako kedykoľvek predtým. A čo viac, prišli sme s novým štýlom informovania o problémoch.
Až do našich prvých vyšetrovaní v roku 2009 bola USCCB schopná odmietnuť obavy ako “politické” a obvinenia ako “nepodložené.” Ale naša metodika to všetko postavila na hlavu. Na základe nášho výskumu morálnych otázok, ako sú potraty, antikoncepcia a ideológia LGBT, sme boli schopní získať priame odkazy na dôkazy. A keď dôkazy po našom nahlásení náhle zmizli, začali sme dodávať snímky obrazovky s našimi zisteniami, čím sme nade všetku pochybnosť dokázali, že to, čo sme tvrdili, bolo podložené.
S vizuálnym dôkazom našich zistení v ruke sa naše podrobné správy stali šokujúcou správou vo viacerých katolíckych spravodajských médiách. Catholic News Agency, National Catholic Register, EWTN, Our Sunday Visitor, Relevant Radio, a dokonca aj ultraliberálny časopis America, National Catholic Reporter a U.S. Catholic priniesli naše správy. Zrazu sa nedalo poprieť, že CCHD skutočne financuje organizácie presadzujúce potraty, antikoncepciu, ideológie LGBT a dokonca marxizmus.
V priebehu roka od podania správy bola CCHD nútená podniknúť niečo, čo nazvala “Review and Renewal,” v ktorom sa CCHD formálne ospravedlnila “za porušenie politiky CCHD týmito skupinami a za škody a zmätok, ktoré spôsobili.”Preskúmanie a obnova mala byť sprísnením noriem a dohľadu CCHD”a dokonca prijatím nového ustanovenia, že CCHD nebude poskytovať finančné prostriedky “skupinám, ktoré sú súčasťou koalícií, ktoré konajú v rozpore so základným katolíckym morálnym a sociálnym učením.”
Ale to všetko bolo len dym a zrkadlá.
V rokoch 2010 - 2013 som osobne pravidelne komunikoval s Ralphom McCloudom a niekoľkokrát som sa s ním osobne stretol, aby sme prediskutovali naše zistenia týkajúce sa príjemcov grantov CCHD. Na naše obavy vždy reagoval prísľubom, že zistené skutočnosti prešetrí a poskytne odpovede, ale ani jeden z týchto prísľubov nebol nikdy splnený. V skutočnosti sme v roku 2012 poslali podrobnosti našej poslednej správy o príjemcoch grantov CCHD každému biskupovi v USA, čo vyvolalo internú správu od manažéra USCCB’Mission and Identity Outreach,” Dylana Corbetta, ktorú poslal všetkým diecéznym riaditeľom CCHD. Predmetom memoranda boli “Nedávne obvinenia týkajúce sa skupín financovaných CCHD.” V úvode memoranda sa píše:
“Na znak dobrého hospodárenia CCHD každoročne zverejňuje zoznam skupín, ktoré dostali grant CCHD. V posledných rokoch boli príjemcovia grantov predmetom mimoriadnej kontroly zo strany organizovaných nátlakových skupín pôsobiacich vykorisťovateľským spôsobom.”
Z toho vyplýva, že CCHD považuje svoju povinnosť každoročne zverejňovať najnovší zoznam príjemcov grantov za znak “dobrého hospodárenia.”A napriek tomu CCHD lamentuje nad tým, že existujú organizácie, ktoré skúmajú jej príjemcov grantov, pričom takéto organizácie nazýva “nátlakovými skupinami”, ktoré sa zapájajú do “vykorisťovania”Cieľom zaslania tejto informácie všetkým biskupom bolo upozorniť ich na problém, ktorý pred nimi zamestnanci zrejme skrývajú. Corbett nazval nami zaslanú správu “nezodpovednou kritikou,” a vysvetlil, že zamestnanci CCHD a riaditelia diecéz:
“tieto tvrdenia zodpovedne vyšetrujú, ale obozretnosť odporúča posudzovať ich s primeranou skepsou na základe sústavnej evidencie nesprávnych správ. Ako pracujeme na posúdení týchto tvrdení, stalo sa zrejmým, že ich takmer úplný súhrn je založený na falošných domnienkach, chabých súvislostiach a opakuje podobné tvrdenia z minulosti.”
Všimnite si tón zápisnice. Naša správa je “nezodpovedná”, ale vyšetrovania CCHD sú “zodpovedné”; Hoci sme tieto hĺbkové vyšetrovania pripravovali tri roky (čím sme si od CCHD vynútili ospravedlnenie a záväzok zlepšiť ich proces preverovania), Corbett vyzval na “skepticizmus” kvôli našim “konzistentným záznamom o nesprávnych správach.”A hoci tvrdil, že sú v procese vyšetrovania našich správ, tvrdil, že naše závery sú “založené na falošných domnienkach, chabých súvislostiach a opakujú sa podobné tvrdenia z minulosti.”
Toto je pre CCHD samozrejmosťou.
To, čo sa deje teraz, je úplne jasné. Finančné prostriedky pre CCHD takmer vyschli a CCHD nemôže pokračovať, ak sa jej zbierkami nepodarí získať ďalšie finančné prostriedky. Naše správy prebudili amerických katolíkov k hrôze z toho, čo sa robí s prostriedkami CCHD, čo spôsobilo, že sa koše na zbierky vracajú prázdne. Aby sa teda USCCB vyhla kontrole, ktorá by zbierku narušila, horúčkovito urýchlila národnú zbierku CCHD počas uplynulého víkendu bez toho, aby veriacich katolíkov informovala o tom, ako boli tieto prostriedky použité za posledné dva roky alebo ako sa používajú teraz.
Toto je prinajmenšom hrubo nečestný postup! Predstavte si, že veriacim katolíkom hovoríte, že vaša činnosť je úplne transparentná, že každý rok zverejňujete zoznam príjemcov grantov a že všetci kritici grantov CCHD sa mýlia – a zároveň odmietate zverejniť zoznam príjemcov grantov, ktoré žiadate od veriacich katolíkov dotovať.
A dosť! Zavolajte a pošlite e-mail špecialistovi na granty pre vašu oblasť (ktorého nájdete tu) a riaditeľovi/koordinátorovi CCHD vo vašej diecéze (ktorý nájdete tu) a 1) opýtajte sa, prečo má zoznam grantov CKČ dva a pol roka meškanie, a 2) požadujte, aby bol zoznam grantov CKČ okamžite zverejnený. Pripomeňte im deklarovaný záväzok CCHD’k “transparentnosti” a jeho sľub, že bude každoročne zverejňovať najnovší zoznam. A keď dostanete odpoveď, dajte nám prosím vedieť. Ak CCHD nedokáže’dodržať ani svoj sľub, že bude transparentné a zverejní najaktuálnejší zoznam grantov, aké ďalšie sľuby porušuje?"
Publikované so súhlasom Lepanto Institute.