Bývalý Trumpov poradca a plukovník americkej armády vo výslužbe Douglas Macgregor sa vrátil s prekvapujúcou analýzou korupcie - a zbraní hromadného ničenia - financovaných Spojenými štátmi a Západom na Ukrajine.
Prezentuje svoju analýzu vraždy ruského generálporučíka zo 17. decembra. Igora Kirillova v Moskve Danielovi Davisovi Macgregor vysvetľuje:
“Generál Kirillov bol ten, kto spolu s ruskou rozviedkou pozorne sledoval, čo robíme my a Ukrajinci na Ukrajine. Objavil … 46 biolaboratórií, ktoré vyvíjali biologické zbrane … s cieľom pokúsiť sa sformulovať zbraň, ktorá by sa dala použiť proti Rusku a ktorá by zabíjala len Rusov.”
Macgregor okrem toho hovorí, že Kirillov “zistil, že v Charkovskom inštitúte prebiehajú snahy o vytvorenie kufríkovej jadrovej zbrane ….”
Ako vysvetľuje Macgregor, “keď to pochopíte, potom pochopíte, prečo tento zločinecký ukrajinský štát, tento štát organizovaného zločinu, ktorý predstierame, že je demokracia alebo nejaký iný nezmysel, chce tohto človeka zabiť – pretože odhalil, čo chystajú, a to je niečo,’čo nechceli, aby niekto odhalil.”
V Wall Street Journal (WSJ) informoval, že k zodpovednosti za zabitie Kirillova, ktorý bol predtým “veliteľom jednotky určenej na ochranu ruských jednotiek pred chemickým, rádiologickým a biologickým útokom“sa prihlásila Bezpečnostná služba Ukrajiny (SBU).”
Správa zopakovala ukrajinské tvrdenie, že samotný Kirillov bol “Ukrajinou podozrivý z nariadenia použitia zakázaných chemických zbraní.”
V reakcii na to, ako aj na tvrdenia Západu, že Rusko uskutočnilo “5 000 útokov chemickými zbraňami” na Ukrajine, Macgregor povedal: “Myslím, že sme sa už naučili”neveriť mnohému, čo hovoria Ukrajinci.”
Vysvetlil, že obviňovať nepriateľa z toho, čo robíte sami, je taktika zdedená od Sovietov.
“Myslím si, že toto ukrajinské tvrdenie je smiešne. Ak robíte niečo, čo je hrozné a ohavné, obviňte z toho svojho protivníka a použite to ako ospravedlnenie toho, čo robíte vy. To’je starý boľševický prístup. V ničom z toho nie je nič nové,”povedal.
Ako sa uvádza vo videu, WSJ zverejnil následnúanalýzu, v ktorej sa tvrdilo: “Cieľom kyjevskej“kampane je preniesť boj na Rusko, čím sa zvýšia bezprostredné náklady na vojnu pre moskovských“lídrov.”
Ale ako Macgregor upozorňuje, Ukrajina vojnu na bojisku prehrala a ohromujúce straty uviedol Donald Trump ako hlavný motív, prečo sa snaží ukončiť “zabíjanie.”
V pondelok,16. decembra, Trump o vojne na Ukrajine povedal: “Musí sa to zastaviť. Je to’najhorší masaker, aký tento svet videl od druhej svetovej vojny.”
Macgregor ďalej komentoval časť videozáznamu z Trumpovho’prejavu, v ktorom nastupujúci americký prezident opísal, že videl “zábery polí, kde ležia telá na telách. Vyzerá to ako staré obrázky z občianskej vojny.”
Macgregor naznačuje, že ani Trump nevidel “skutočné údaje o počte obetí,” pričom tvrdí, že Rusi zabili “šesť až sedemkrát viac” vojakov, ako stratili.
Macgregor uzatvára, že “väčšina z tých tiel, ktoré Trump videl, sú v drvivej väčšine ukrajinské.”
Macgregor, ktorý velil vojskám v bojoch, zdôrazňuje, že len málo ľudí skutočne chápe “hrôzy vojny.”Spomína epizódu zo svojej vojenskej kariéry, ktorá mu zabezpečila povesť medzi vojakmi, keď po vedení úspešnej ofenzívy v Iraku vydal rozkaz na zastavenie paľby.
Čítajte: Polk. Macgregor: USA, Izrael a Turecko podnecujú likvidáciu kresťanstva na Blízkom východe
“Porazili sme [elitnú irackú] republikánsku gardu,” povedal a vysvetlil, prečo potom odmietol vydať rozkaz na postup svojich obrnencov.
“Neprišli sme sem’vyhladiť irackú armádu ani nič iné. Prišli sme sem. Vyhrali sme bitku. Teraz musíme dať ľuďom, ktorí sú ešte nažive, šancu vzdať sa."
Táto úcta k ľudskému životu uprostred vojny sa odráža aj v postoji prezidenta Trumpa, ktorý podľa Davisa “sa zdá byť skutočne motivovaný obrovským počtom ľudí, ktorí umierajú.”
Macgregor k tomu dodáva: “No, dobré je, že od prezidenta Trumpa nebudete počuť hlúpe vyhlásenia, aké sme’dostali od ľudí ako Lindsey Graham, ktorí hovoria o tom, prečo by sme mali oslavovať smrť Rusov.”
Zdá sa, že s novou administratívou prichádza skutočný posun v politike – taký, ktorý počíta s ľudskou cenou vojny, ktorej záver hrozí odhaliť obscénnu pravdu za dva roky trvajúcimi titulkami.
“Zelenského mlynček na mäso”sa zrejme páči mnohým ľuďom vo Washingtone, ktorí zjavne nemajú vôbec žiadny zmysel pre to, čo sa’deje na bojisku. Nerozumejú utrpeniu vo vojne,” povedal Macgregor a neskôr dodal, že možno “im je to aj jedno” –, keď podrobne opisuje ruský objav plánu na vývoj biologických zbraní zameraných len na ruskú DNA.
Macgregor vysvetľuje, že Ukrajinci “skúmali DNA a genetiku, aby sa pokúsili vytvoriť zbraň, ktorá by sa dala použiť proti Rusku a ktorá by zabíjala len Rusov. Nie viem, ako ďaleko sa dostali, pretože ak sa pozriete na ukrajinskú DNA, ktorá sa líši od ruskej DNA, nie je’radikálne odlišná, ale sú tam rozdiely.”
Jeho domnienka o dôvode zabitia ruského generála, ktorý údajne tento program odhalil, vedie k znepokojivému záveru.
“Ak sa na to pozriete a potom sa pozriete na ruskú DNA, neviem, ako by sa im podarilo vyhnúť sa zabitiu veľkého počtu Ukrajincov. Ale na druhej strane, vzhľadom na akútny nezáujem o ľudskosť vo Washingtone, to mohlo byť ľuďom, ktorí za tým stáli, jedno,” povedal.
Macgregor zrejme nepochybuje o tom, že Trump chce “týchto ľudí potlačiť,” len sa pýta, či sa mu to podarí. Nepochybuje o tom, že sú to práve tí, ktorí na washingtonskom Kapitole’dohliadajú na masakru na Ukrajine, ako aj na údajné pokusy o výrobu zbraní hromadného ničenia.
“Skutočnou otázkou je, či [Trump] dokáže potlačiť tento darebácky Deep State, ktorý pozostáva prevažne zo spravodajských komunít a ich podporovateľov, a to najmä na Kapitole?” sa pýtal.
Macgregor’z analýzy vyplýva, že takzvaný “Deep State” v súčasnosti pôsobí mimo akejkoľvek legitímnej autority.
“Ak ho nedokáže”potlačiť, môže ho zlomiť a prinútiť ho reagovať na národné velenie? To neviem”
S ohľadom na pravdepodobnú ruskú reakciu na tento najnovší teroristický útok v Moskve je Macgregor opatrne optimistický. S odvolaním sa na Putinovu’túžbu udržať Rusko mimo veľkej vojny s NATO vidí nádej v mierovom riešení medzi ruským lídrom a Donaldom Trumpom.
“Nezabúdajte, že prezident Putin ako hlava ruského štátu musí v prvom rade myslieť na to, čo je’v širšom záujme Ruska. Podľa môjho názoru si v tejto funkcii počína veľmi dobre, pretože’udržal Rusko mimo veľkého konfliktu s nami, a pokiaľ ide o NATO,’vyhol sa mu,” povedal.
To naznačuje, že nový rok sa môže začať mierom na Ukrajine” a nie plnohodnotnou vojnou s nízkym jadrovým prahom. Macgregor vysvetlil, “myslím si, že [Putin] sa jej chce naďalej vyhýbať, ako by to urobil každý rozumný človek.Dúfajme, že keď sa prezident Trump ujme moci, bude môcť spolupracovať s Putinom, aby sa vyhol tejto zrážke, ktorá by bola katastrofálna pre nás všetkých.”
Modlime sa, aby sa Macgregorovo’odmerané hodnotenie ukázalo ako správne a aby o budúcnosti toho, čo zostalo z Ukrajiny, rozhodovala hodnota ľudského života – a nie mzda priemyslu smrti –.