Ľavicová skupina, ktorá stojí za neúspešným pokusom zakotviť do floridskej ústavy právo na potrat, zaplatila štátu pokutu vo výške desiatok tisíc dolárov a súhlasila s tým, že nebude pokračovať v boji proti obvineniam týkajúcim sa podvodov pri zbieraní podpisov bez toho, aby výslovne priznala svoju vinu.
V minulom roku sa v takzvanom “dodatku na obmedzenie vládnych zásahov do potratov” uvádzalo, že “žiadny zákon nesmie zakazovať, trestať, odkladať alebo obmedzovať potrat pred životaschopnosťou alebo ak je to nevyhnutné na ochranu zdravia pacientky”podľa rozhodnutia poskytovateľa zdravotnej starostlivosti [t. j, by vyžadoval, aby potraty boli povolené z akéhokoľvek dôvodu pred “životaschopnosťou” plodu a spôsobil, že zákazy po“životaschopnosti” by boli prakticky nezmyselné tým, že by vyňali každý potrat, o ktorom potratár tvrdí, že je zo “zdravotných” dôvodov. V prípade úspechu by sa zrušili všetky pro-life zákony slnečného štátu, vrátane zákona o srdcovom tepe, ktorý zakazuje väčšinu potratov od šiesteho týždňa.
Potraty, ktoré ničia nevinné nenarodené dieťa, sú vždy vážne nemorálne a nikdy nie sú potrebné ani ospravedlniteľné z údajných “zdravotných dôvodov.
Spojenci potratov v celej krajine naliali do kampane milióny, ale s republikánskym guvernérom G. S. Ronom DeSantisom, ktorý viedol boj za zmarenie dodatku, skončil koniec s 57 percentami hlasov, čo je menej ako 60-percentná hranica, ktorú Florida’prekročila na zmenu ústavy.
Počas kampane DeSantisova administratíva oznámila, že bude skúmať podpisy z “takmer 37 000 predložených petícií” ktoré zozbieralo 35 osôb, po príkladoch podpisov mŕtvych ľudí a nezhodujúcich sa podpisov, ako aj po správach od ľudí, ktorí nepodpísali “petičné hárky predložené v ich mene” a dokonca aj sfalšované podpisy.
V októbri námestník štátneho tajomníka Floridy pre právne záležitosti & integritu volieb Brad McVay podpísal list, v ktorom podrobne opisuje Úrad pre volebné zločiny & Security’s (OECS’s) doterajšie vyšetrovanie obvinení voči “Floridčanom chrániacim slobodu” (FPF), skupine, ktorá stojí za týmto dodatkom.
“Od konca roka 2023 a pokračujúc začiatkom roka 2024,” sa v liste uvádza, že štát bol “zaplavený sťažnosťami” proti FPF “a jej zástupcom. Obvinenia zahŕňali správy o platených pracovníkov FPF, ktorí podpisovali petície v mene zosnulých osôb, falšovali alebo skresľovali podpisy voličov na petíciách, používali osobné identifikačné údaje voličov bez ich súhlasu a krivo prisahali/falošne prisahali.”
V liste sa uvádza, že OECS začala “oveľa viac ako 100 predbežných trestných vyšetrovaní” vo veci možných podvodov, vrátane “tisícov”; petícií, ktoré boli potvrdené napriek tomu, že sa nezhodovali s podpismi v dokumentácii a/alebo ich zozbierali “známi podvodníci”, ako aj “dôveryhodných podozrení”, že roznášatelia petícií boli za svoju prácu platení, čo je na Floride trestný čin tretieho stupňa. “Niekoľko subjektov spojených s FPF bolo tak drzých, že túto nezákonnú dohodu propagovali na webových stránkach sociálnych médií,” dodáva.
20. decembra McVay rozoslal medzirezortnú správu o vyšetrovaní, z ktorej okrem iného vyplynulo, že FPF sa pri zbere podpisov spoliehala najmä na neštátnu spoločnosť PCI Consultants, že spoločnosť nespolupracovala pri žiadostiach o informácie, že má “vyšlo najavo, že o značnom počte platených pracovníkov, ktorých FPF využívala, vedeli zástupcovia FPF’ako o podvodníkoch ešte predtým, ako ich využili na zber petícií,” a že títo pracovníci boli doteraz odsúdení za trestné činy.
“OECS tiež uložila FPF pokuty za to, že v rozpore s floridskými zákonmi včas nedoručila vyplnené petičné hárky (alebo ich nedoručila vôbec) dozornému orgánu pre voľby,”uvádza sa v memorande. “Doteraz FPF zaplatila OECS viac ako 186 000 USD na občianskych pokutách za porušenie floridských’volebných zákonov. Pokutu vo výške 164 000 USD zaplatila FPF nedávno OECS na základe dohody o urovnaní v decembri 2024.”
Podľa podmienok dohody FPF nepriznáva ani nepopiera porušenie zákona, ale tiež súhlasí s tým, že nebude viesť ďalšie súdne spory proti štátu v súvislosti s vyšetrovaním ani sa nebude pokúšať vymáhať poplatky za právne služby.
McVay tiež navrhol, aby zákonodarcovia zaviedli požiadavku trvalého pobytu pre zberateľov petícií a zakázali odsúdeným zločincom vykonávať túto úlohu, čo sú dva faktory, ktoré skomplikovali štátne’vyšetrovanie.
Do roku 2024 mala potratová lobby sústavný úspech od zvrátenia rozsudku Roe v. Wade využívajúc nepravdivé tvrdenia, že pro-life zákony sú nebezpečné, na vyvolanie strachu z tejto problematiky medzi širokou verejnosťou, najviditeľnejšie v oblasti štátnych ústavných dodatkov deklarujúcich “práva” na potrat imúnne voči budúcej legislatíve.
Po roku 2020 sa pro-liferom buď nepodarilo prijať pro-life dodatky, alebo zastaviť pro-potratové dodatky v Kalifornii, Kentucky, Michigane, Montane, Vermonte a Ohiu, čo vyvolalo mnoho konverzácie medzi zástancami života o potrebe vypracovať nové stratégie na ochranu života pri volebných urnách, ako aj debata medzi republikánmi o politických dôsledkoch pokračovania v zaujatí jasného pro-life postoja.
Florida bola len jedným z 10 štátov, v ktorých sa v novembri hlasovalo o takýchto dodatkoch. Obhajcovia života porazili pro-potratové volebné iniciatívy na Floride, v Nebraske a Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej loby’ale v zostávajúcich siedmich štátoch zvíťazili dodatky zakotvujúce potratové “práva” v štátnych ústavách.