Na Najvyššom súde Severnej Dakoty sa v piatok rozhodlo, že takmer úplný zákaz interrupcií sa nebude uplatňovať, kým sa nedosiahne konečné rozhodnutie o jeho ústavnosti.
V apríli 2023 bývalý republikánsky guvernér Doug Burgum podpísal zákon zakazujúci väčšinu interrupcií počas celého tehotenstva, pričom výnimky sú povolené len v prípade znásilnenia alebo incestu pred zistením srdcového tepu alebo ak je to údajne “nevyhnutné” na zabránenie “vážneho zdravotného rizika” pre matku kedykoľvek pred alebo po šiestich týždňoch. Návrh zákona sa mal vysporiadať s prekážkou, ktorú najvyšší súd štátu zaviedol v predchádzajúcom interrupčnom zákone Severnej Dakoty, ktorý mal v prípade pádu rozsudku Roe v. Wade znemožniť väčšinu interrupcií.
Potrat, ktorý zničí nevinné nenarodené dieťa, je vždy vážne nemorálny a nikdy nie je potrebný ani ospravedlniteľný z údajných dôvodov “zdravia.”
Okresný sudca Bruce Romanick v septembri zablokoval novší zákon, údajne pre “neústavnú neplatnosť pre vágnosť,” a o mesiac neskôr zamietol žiadosť o umožnenie vykonávania zákona až do odvolania na Najvyššom súde štátu.
V piatok sudcovia zamietli žiadosť štátu’o zrušenie blokovania presadzovania, uviedla agentúra Associated Press informuje. “Výsledkom argumentácie štátu’je, že každé rozhodnutie, ktoré uznáva predtým nepozorované ústavné právo, by malo byť dôvodom na pozastavenie,” povedal sudca Daniel Crothers. “Odmietame požiadavku prijať takúto slabú súvislosť medzi návrhom predloženým štátom a naším precedensom.”
“Toto je len rozhodnutie o návrhu na pozastavenie, nie o ústavnej podstate legislatívy,” reagoval generálny prokurátor Severnej Dakoty Drew Wrigley. “Severná Dakota bude naďalej pokračovať v plnohodnotnom súdnom konaní v tejto veci pred Najvyšším súdom štátu, kde máme v úmysle preukázať, že zákon prijatý naším zákonodarným zborom je jednoznačne v súlade s ústavou.”
Rozhodnutie technicky znamená, že interrupcia je v Severnej Dakote legálna až do životaschopnosti plodu, ale v praxi v štáte neexistujú samostatné interrupčné centrá, kde by sa dala podstúpiť. Žalobca v tomto prípade, Red River Women’s Clinic, sa odvtedy presťahoval na minnesotskú stranu štátnej hranice.
Trinásť štátov v súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu interrupcií. Potratová lobby však horúčkovito pracuje na zrušení týchto odstrašujúcich opatrení prostredníctvom regulovanej medzištátnej distribúcie potratových tabletiek, právnej ochrany a finančnej podpory medzištátneho cestovania za potratmi, konštrukcia nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, vytváranie liberálnych štátov ako útočísk pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, a zapracovanie potratových “práv” do štátnych ústav.