The New York Times uverejnil názorový článok, v ktorom priznáva, že COVID-19 pravdepodobne unikol z laboratória vo Wuhane v Číne a že kľúčoví vládni predstavitelia to zatajili.
V článku v The New York Times zo 16. marca spisovateľka Zeynep Tufekci priznala, že COVID-19 pravdepodobne pochádza z neslávne známeho Wuhanského virologického inštitútu a že vládni zdravotnícki predstavitelia v Amerike zámerne zavádzali verejnosť. Tento článok predstavuje zásadný odklon od predchádzajúcich správ novín, ktoré odsudzovali hypotézu o úniku z laboratória ako konšpiračnú teóriu.”
“Keď vo Wuhane vypukol nový koronavírus príbuzný tým, ktoré sa vyskytujú u netopierov, a vedci si čoskoro všimli, že patogén má rovnakú vzácnu genetickú vlastnosť, akú EcoHealth Alliance a výskumníci z Wuhanu navrhli vložiť do netopierích koronavírusov, človek by si myslel, že EcoHealth bude biť na poplach široko-ďaleko,” napísal Tufekci. “Nestalo sa tak. Nebyť žiadostí o zverejnenie záznamov, únikov informácií a súdnych predvolaní, svet by sa možno nikdy nedozvedel o znepokojivých podobnostiach medzi tým, čo sa mohlo ľahko diať v laboratóriu, a tým, čo sa šírilo mestom.”
Tufekci potom zdôraznil, že hoci zdravotnícki úradníci a odborníci verejne tvrdili, že scenár úniku z laboratória je nepravdepodobný, kongresové predvolania rozhovory medzi týmito úradníkmi odhaľujú, že v súkromí vedeli, že scenár je nielen pravdepodobný, ale aj vysoko pravdepodobný. Avšak, Dr. Jeremy Farrar, ktorý je v súčasnosti vedúcim vedcom Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), sa postaral o to, aby táto teória bola verejne odsúdená v dokumente.
“Farrar vo svojej knihe prezrádza, že si zaobstaral telefón so záznamníkom a dohodol pre nich stretnutia s vysokopostavenými úradníkmi vrátane Francisa Collinsa, vtedajšieho riaditeľa Národného inštitútu zdravia, a Dr. Anthonyho Fauciho. Dokumenty získané prostredníctvom žiadostí o verejné záznamy neziskovej organizácie U.S. Right to Know ukazujú, že vedci sa nakoniec rozhodli pokračovať v práci na túto tému. Pôsobiac v zákulisí, Farrar preskúmal ich návrh a navrhol autorom, aby ešte priamejšie vylúčili únik z laboratória. Vyhoveli mu,”napísala Tufekciová.
Stojí za povšimnutie, že hoci Tufekciová uznáva, že vírus pravdepodobne vznikol v laboratóriu vo Wuhane, zároveň sa obula do zástancov tejto teórie, ktorých vo svojom článku obhajuje.
“Niektorí z najhlasnejších zástancov teórie úniku z laboratória nielenže’seriózne pátrali, ale konali v strašnej viere, využívali diskusiu o pôvode pandémie na útoky na legitímnu, prospešnú vedu, na podnecovanie verejnej mienky, na získanie pozornosti,” napísala.
The New York Times dlho označoval myšlienku, že vírus vznikol v laboratóriu vo Wu-chane, za nič viac než “konšpiračnú teóriu.”
Na začiatku pandémie v roku 2020, po tom, čo arkansaský senátor Tom Cotton tvrdil, že choroba vznikla v laboratóriu vo Wuhane, noviny naznačili, že senátor propaguje “okrajovú teóriu o pôvode koronavírusu.” V roku 2021, reportér New York Times Apoorva Mandavilli dokonca na sociálnych sieťach napísal, že teória úniku z laboratória má “rasistické korene.”
RELEVANTNÉ:
Ano, COVID pochádza z laboratória. Kedy nás mainstreamové médiá prestanú plynofikovať?"
Rand Paul blasts lack of COVID-19 accountability in hearing on virus origins