Po tom, čo Juno News včera zverejnili správu o tom, že dcéra kanadského premiéra Marka Carneyho’je spisovateľka, ktorá verejne obhajuje transrodové postupy a identifikuje sa ako “nebinárna”, nastala explózia reakcií.
Billboard Chris, aktivista známy svojimi nápismi “Deti nemôžu súhlasiť s blokátormi puberty”, zverejnil celú esej niekoľko hodín po tom, ako Juno News zverejnili prvé úryvky. V závere Sasha Carney píše, že takzvané “trans deti si zaslúžia podporu, lásku, potvrdenie svojej identity a prístup k zdrojom, ako sú blokátory puberty, hormonálna terapia a oblečenie potvrdzujúce pohlavie. Zaslúžia si tiež, aby to všetko mali za svojich vlastných podmienok, bez toho, aby legitimitu ich transrodovosti stále dokola spochybňovali transmediáni a TERF-ovia.”
Celá esej stojí za prečítanie:
PREHLIADNUTIE: Kanadský premiér @MarkJCarney’dcéra v detstve navštevovala neslávne známu britskú genderovú kliniku Tavistock.
V tejto eseji, ktorú objavili True North News, Sasha Carneyová (predtým Sophia) píše o svojich návštevách v Tavistocku.
Taktiež brojí proti… pic.twitter.com/mdDBUk5L4d
— Billboard Chris 🇨🇦🇺🇸🇦🇺 (@BillboardChris) 17. marca 2025
Kanadskí novinári a komentátori sa však poponáhľali odsúdiť Candice Malcolmovú a Juno News za to, že tento príbeh vôbec zverejnili. Často zlomyseľnými slovami trvali na tom, že príbeh bol o “dieťati”, ktoré bolo “mimo dosahu”, pretože Saša nie je premiérkou – jej otec je. Robyn Urbacková z Globe and Mail zhrnula ich pocity:
Príbeh o odpade, s nulovým záujmom verejnosti. Obhajcovia povedia, že to vypovedá o Carneyho’úsudku” alebo o niečom podobnom, ale to’je strašne slabý spôsob, ako obhájiť uverejnenie príbehu, ktorý kruto útočí na dieťa politika’len preto, aby vybičoval zúrivosť.
Tieto obvinenia vznesené voči Juno News – a ja som príbehu venoval rozsiahlu pozornosť, rovnako – si zaslúžia odpoveď. Sasha Carneyová nie je dieťa. Je to 24-ročná absolventka Yaleovej univerzity, ktorá žije v New Yorku a pracuje ako spisovateľka na voľnej nohe. Informácie o jej návšteve rodového programu Tavistock nepochádzajú z uniknutých záznamov ani zo zverejnených súkromných správ. Tieto informácie pochádzajú z eseje, ktorú Carneyová uverejnila v časopise určenom na čítanie verejnosti.
Carney’ové ďalšie vyjadrenia o rodovej ideológii – ako napríklad jej schvaľovanie občianskych preukazov s viac ako dvoma pohlaviami – boli podobne zverejnené na verejnú spotrebu.
V skratke: Jediný dôvod, prečo sú informácie zverejnené Juno News verejné, je ten, že ich Sasha Carney zverejnila na verejnú spotrebu, keď bola dospelá. Na tomto kontexte záleží a komentátori, ktorí obviňujú Juno News zo zverejnenia súkromných detailov o dieťati, buď’príbeh nečítali, alebo vznášajú obvinenia v zlej viere.
Takisto je úprimne zvláštne, že Urback – a ďalší – tvrdili, že príbeh má “nulový verejný záujem.” Toto tvrdenie, mám podozrenie, súvisí skôr s ich názorom na gender ideológiu napísanú vo veľkom, než so skutočným príbehom. Sasha Carneyová je spisovateľka, ktorá sa venuje problematike transrodových osôb, ktorá je v súčasnosti v Kanade predmetom diskusií. Poukazovanie na verejnú prácu dospelej spisovateľky na voľnej nohe na tému, o ktorej sa v súčasnosti verejne diskutuje v krajine, kde je jej otec premiérom, je zjavne vo verejnom záujme, ak si myslíte, že rodová ideológia je vážny problém. Mnohí Kanaďania si to náhodou myslia. Väčšina kanadských novinárov si to nemyslí.
Ak by sa roly vymenili, predpokladám, že tento rozhovor by bol oveľa iný. Keby mal Pierre Poilievre syna alebo dcéru, ktorí by boli, povedzme, pro-life aktivisti – vzbudilo by to záujem novinárov? Bezpochyby. Čo keby boli aktivistom oponujúcimrodovej ideológii? Opäť by sa táto skutočnosť jednoznačne považovala za novinársky fair play. A teraz, ak by mal Poilievre dospelého syna alebo dcéru, ktorí by boli spisovateľmi a písali by o téme, o ktorej sa v súčasnosti diskutuje – niet pochýb o tom, že by sa tým novinársky zbor zaoberal.
Predpokladám, že Urback a ďalší si veľmi dobre uvedomujú potenciálne politické dôsledky tohto príbehu, ale uvediem len dva príklady. Po prvé, ako som včera poznamenal, premiérka Alberty Danielle Smith’zákon zakazujúci transgenderové zákroky pre neplnoleté osoby vlani schválila. Smithová ako jedno z odôvodnení svojej legislatívy konkrétne uviedla zatvorenie programu Tavistock gender. Skutočnosť, že dcéra premiérky’navštevovala toto zariadenie ako maloletá, je zjavne relevantná pre to, ako sa táto celoštátna diskusia odohrá.
Druhé, líder federálnych konzervatívcov Pierre Poilievre vyjadril rastúcu skepsu voči transgender agende. Najnovšie Poilievre na otázku moderátora rozhovoru o rodovej ideológii odpovedal vyhlásením, že “pozná len dve pohlavia” a vyzval moderátora, aby mu poskytol zoznam ďalších. Teraz má muž, proti ktorému bude Poilievre kandidovať v nasledujúcich voľbách, dcéru, ktorá sa identifikuje ako “nebinárna” – ani muž, ani žena. Máme sa tváriť, že tento fakt nemá politické dôsledky pre debatu, ktorá prebieha nielen v Kanade, ale priamo v celom západnom svete?"
Každý, kto je na sociálnych sieťach krutý voči Sashi Carneyovej, by sa mal hanbiť. Každý, kto vyslovuje divoké, nepodložené tvrdenia, by si mal uvedomiť, že jednoducho otravuje veľmi potrebnú diskusiu. Juno News neurobili ani jednu z týchto vecí a príbeh, ktorý uverejnili, je určite vo verejnom záujme. Skutočnosť, že mnohí kanadskí novinári si to nemyslia, vysvetľuje, prečo je ich spravodajstvo o debate o transsexuáloch už desať rokov takmer úplne jednostranné.