Konvoj slobody dorazil do Ottawy 29. januára 2022. O dva týždne neskôr, 14. februára, Justin Trudeau vyhlásil zákon o mimoriadnych udalostiach (ktorý v roku 1988 nahradil zákon o vojnových opatreniach); jeho minister verejnej bezpečnosti Marco Mendicino trval na tom, že o toto opatrenie požiadali orgány činné v trestnom konaní. Do Ottawy začali prichádzať policajti z celej krajiny a 18. februára boli vyslaní vyčistiť ulice - vrátane kontingentu na koňoch. Počas zásahu som bol v Ottawe a niektoré scény boli neskutočné.
Dňa 23. januára 2024 sudca Federálneho súdu Richard Mosley rozhodol, že Trudeauovo’rozhodnutie uplatniť zákon o mimoriadnych udalostiach bolo “nerozumné” a zároveň porušilo práva Kanaďanov zaručené Kanadskou chartou práv a slobôd. Konštatoval, že odvolanie sa na tento zákon nemalo “opodstatnenie, transparentnosť a zrozumiteľnosť”, zasiahlo do slobody prejavu a porušilo ochranu pred “neprimeraným prehľadávaním a zadržiavaním” kvôli zmrazeniu bankových účtov a potlačeniu protestov.
Trudeauova vláda sa proti tomuto rozhodnutiu odvoláva a trvá na tom - v rozpore so všetkými dôkazmi - že zákon o mimoriadnych udalostiach bol nevyhnutný na obnovenie mieru napriek tomu, že počas Konvoja slobody nebol zdokumentovaný ani jeden prípad násilia. Okrem toho komisárka Kráľovskej kanadskej jazdnej polície Brenda Luckiová priamo poprela tvrdenia Mendicina a uviedla, že orgány činné v trestnom konaní nepožiadali o zákon o mimoriadnych udalostiach, ktorý je kľúčovým aspektom odôvodnenia vlády’na odvolanie. “Nikdy nebola reč o tom, že by sme požiadali o zákon o mimoriadnych udalostiach, ” povedala Luckiová bez obalu Komisii pre mimoriadne situácie v oblasti verejného poriadku.
Zajímavé je, že jedným z prvých zástancov zásahu proti konvoju slobody bol … terajší premiér Mark Carney. Dňa 7. februára, teda len týždeň po protestoch, Carney napísal v denníku Globe and Mail zúrivý úvodník s názvom “Toto je vzbura—a je’čas ju v Ottawe ukončiť.”Tvrdil, že ľudia sú “terorizovaní”; že ženy “utekajú pred zneužívaním”;, bez okolkov vyhlásil: “Toto je vzbura. To je slovo, o ktorom som si nikdy nemyslel, že ho použijem v Kanade. Znamená ‘podnecovanie odporu alebo vzbury proti zákonnej moci.’”
Carney zašiel ešte ďalej a napísal, že hoci protest mohol byť spočiatku pokojný, “teraz by už každý, kto posiela peniaze na konvoj, nemal mať pochybnosti: financujete vzburu,” a vyzval vládu, aby “identifikovala tých, ktorí predlžujú túto vykonštruovanú krízu, a potrestala ich v plnom rozsahu zákona.” vyjadril názor, že prispievanie na konvoj slobody sa rovná podpore povstania, a uzavrel:
Je’čas ukončiť vzburu v Ottawe presadzovaním zákona a sledovaním peňazí … Je potrebné prijať rozhodné opatrenia na ochranu Kanaďanov a našej demokracie. Naša ústava je založená na mieri, poriadku a dobrej vláde. Musíme sa riadiť týmto zakladajúcim princípom, aby sme ochránili všetky naše slobody." ”
Carney bol v tejto chvíli už kľúčovou postavou v Trudeauovom’okolí a je ťažké nedôjsť k záveru, že verejne budoval argumenty pre to, čo Trudeau nakoniec urobí: zmrazí bankové účty, odvolá sa na zákon o mimoriadnych udalostiach a začne zásah. Iróniou je, že federálna justícia by na základe hory dôkazov dospela k záveru, že vládny zásah, ktorý Carney zrejme obhajoval, urobil presne to, z čoho obvinil protestujúcich v konvoji: porušil základné práva Kanaďanov.
Carney sa od svojho súboja o post lídra a následného víťazstva k tomu všetkému pochopiteľne nevyjadroval, hoci pravdepodobne bude pokračovať v prebiehajúcom odvolaní Trudeauovej vlády’s cieľom zvrátiť federálne rozhodnutie, podľa ktorého porušili práva Kanaďanov. Carney si totiž za šéfa svojho kabinetu vybral … Marca Mendicina, práve toho ministra, ktorý podľa všetkého nehorázne klamal o tom, že orgány činné v trestnom konaní požiadali o zákon o mimoriadnych udalostiach. Iróniou je, že Carney si za ministerku dopravy vybral aj Chrystiu Freelandovú, ministerku priamo zodpovednú za zmrazenie (minimálne) bankových účtov stoviek Kanaďanov.
Tvrdiť, že Trudeauova vláda porušila základné práva Kanaďanov pri zásahu proti demonštrantom, ktorých často priviedla do zúfalstva svojou politikou vakcinačného mandátu — ktorú cynicky použila ako tému na klin v (neúspešnom) pokuse o zabezpečenie druhej väčšinovej vlády — nie je pravicová konšpiračná teória. Je to uvážený názor federálneho sudcu, ktorý doteraz nebol zvrátený. Zdá sa, že Carney je presne z toho istého cesta — a obklopil sa tými, ktorí tento zásah uskutočnili.