- Umelý potrat v 37. týždni je tragédiou pre nenarodené dieťa.
- Poľsko chráni nenarodené deti, ale výnimky sú zneužívané.
- Život s postihnutím môže byť plnohodnotný, ako ukazuje príbeh Theo.
- Podpora a poradenstvo sú dôležité, nie posilňovanie strachu a obáv.
V Poľsku prebieha vyšetrovanie po tom, čo lekár vykonal umelý potrat - priame a úmyselné zabitie nenarodeného dieťaťa - v 37. týždni tehotenstva.
Poľsko chráni väčšinu nenarodených detí pred potratom s výnimkami, keď je ohrozený život alebo zdravie matky alebo bolo dieťa počaté pri znásilnení alebo inceste. V roku 2022 Poľsko zrušilo predchádzajúcu výnimku, ktorá povoľovala interrupciu v prípade detí s prenatálnou diagnózou.
V marci sa žena známa ako Anita podelila s poľskými médiami o to, že podstúpila interrupciu v 37. týždni, pretože jej synovi bola diagnostikovaná osteogenesis imperfecta (OI), známa aj ako choroba krehkých kostí. Hoci Politico informovalo o potrate, toto médium neuviedlo toto zdôvodnenie potratu, namiesto toho tvrdilo, že život matky bol závažne ohrozený tehotenstvom.
Posledný týždeň poľský prezidentský kandidát Grzegorz Braun hrozil interruptorke – Dr. Gizele Jagielskej – občianskym’zatknutím za to, že vykonala potrat namiesto toho, aby dieťa porodila živé.
PREHLIADNITE SI
Príbeh Anity a Feleka’
Podľa Noty z Poľska, Anita povedala Gazeta Wyborcza že o potrat požiadala po tom, čo jej lekári povedali, že jej chlapček, ktorý dostal meno Felek, má OI. Po mesiacoch diskusií o jeho oficiálnej diagnóze a závažnosti jeho stavu Anita cítila, že nemôže dôverovať lekárom, ktorí jej každý poskytli odlišný názor na zdravotný stav jej syna.
V 20. týždni tehotenstva sa Anita a jej partner Maciej dozvedeli, že ich nenarodený syn má “skrátenie a ohnutie stehenných kostí.”Lekári im povedali, aby si nerobili starosti a nariadili amniocentézu. Pre manželov to bol druhý chlapček a tehotenstvo nebolo plánované, napriek tomu boli nadšení.
V 28. týždni sa Anita vrátila na kontrolný ultrazvuk, ktorý rovnako odhalil “skrátenie a ohnutie stehenných kostí.” Krátko nato Anita dostala telefonát, v ktorom jej povedali, aby “‘okamžite prišla na urgentné vyšetrenia. Dieťa má osteogenesis imperfecta.’Plakala som tak, že som nemohla šoférovať. Zavolala som manželovi.”
Keď prišli do nemocnice, lekárka, profesorka Moczulská, potvrdila diagnózu a povedala im, že ide o “najľahšiu formu” a nie je “tragická.” Gazeta Wyborcza uviedla Anitu, ktorá povedala:
Felek pôjde normálne do škôlky, potom do školy. O chorobe sa možno nikto ani nedozvie, pretože kosti sa mu rýchlo zahoja. Len si na neho musíme dávať väčší pozor, pretože bude náchylný na zlomeniny.
PREČÍTAJTE SI: Princess Gloria says next pope must stand for life, fight the ‘spirit of the age’
Na ďalšom stretnutí však Anita navštívila doktorku Susan Afshari-Stasiakovú, ktorá jej povedala, že existuje možnosť oligohydramnia – príliš málo plodovej vody. Po odchode zo stretnutia jej zavolali, že musí zostať v nemocnici na sledovanie. Łódź nemocnica bola plná, a tak ju poslali do nemocnice v Pabianiciach.
Tam sa Anita dozvedela, že nemá “pokročilý oligohydramnion” a jej dieťa sa “vyvíja dobre… vôbec nie je malé,” a že je “jasne viditeľný defekt,” ale “všetko je v poriadku.”
Na druhý deň ráno jej však zavolali z Łódź, že teraz je pre ňu miesto. Išla na ďalšie vyšetrenie, ale povedali jej, že v druhej nemocnici zistili, že oligohydramnion nie je pokročilý. Bez ohľadu na to lekári povedali, že musí zostať v nemocnici Łódź, kým sa jej dieťa nenarodí. Bola v 34. týždni tehotenstva.
Anitu vyšetril profesor Piotr Sieroszewski, prezident Poľskej spoločnosti gynekológov a pôrodníkov a vedúci oddelenia fetálnej medicíny a gynekológie na Lekárskej univerzite Łódź, a niekoľko jeho študentov. Anita povedala, že študenti komentovali: “Pozrite, aké má ohnuté nohy! Pozrite sa na [jeho] ruky a tie rebrá! Koľko zlomenín!" ”
Tieto komentáre boli pre Anitu zlomovým bodom. “Práve vďaka študentom, nie lekárom, som si uvedomila, že to nie je nejaká drobná vada. Môj Felek je vážne chorý,”povedala.
Špecialista na ochorenia kostí potom Anite povedal, že nie je jasné, či jej syn prežije.
V okamih, keď sa Anita rozhodla pre potrat
Z nemocnice Anita zavolala svojmu trojročnému synovi, ktorý údajne povedal niečo prekvapujúce pre také malé dieťa. Anita vysvetlila: “Zaboril si hlavu do rúk a plakal, že ‘keď sa mamička vráti z nemocnice,’sa postará o môjho chorého brata a na mňa zabudne.’”
“Vtedy som to vzdala. Priznala som si, že to všetko nezvládnem,”povedala.
Anitina’sestra Karolína začala obvolávať organizácie podporujúce potraty, ktoré im povedali, že Anita môže ísť na potrat. Anita nadobudla presvedčenie: “Môžeme ušetriť Felka bolesti tým, že ho neporodíme.”
Anita sa však obávala aj toho, že sa stane matkou dieťaťa, ktoré nemusí žiť samostatne, a premýšľala, kto sa oň postará, keď ona a Maciej odídu. Bude sa jej druhý syn Krzyś musieť starať o svojho brata? Nevedela, či by mohla byť niekým, kto “nepracuje a len siaha na peniaze od štátu.”
Zdalo sa, že ju ovládne strach. Vtedy’povedala lekárom, že uvažuje o potrate a požiadala o rozhovor so psychológom.
Lekári Anitu priviezli na pohotovosť do psychiatrickej nemocnice, kde ju podľa jej slov držali proti jej vôli, pretože bola nebezpečná sama sebe. Psychiatri a profesor Sieroszewski uviedli, že jej duševné zdravie sa “zhoršuje,” a že má “vysoké riziko autoagresívneho a aloagresívneho správania.”
Anita však povedala, že nemala žiadne myšlienky na samovraždu.
PREČÍTAJTE SI: Billboardy za život majú za cieľ zmeniť srdcia mamičiek žiadajúcich o interrupciu v Novom Mexiku
Po odchode z tejto nemocnice o niekoľko dní neskôr podala “žiadosť o poskytnutie zaručenej zdravotnej starostlivosti vo forme ukončenia tehotenstva z dôvodu ohrozenia jej fyzického a duševného zdravia.”List v jej mene napísala právnička Kamila Ferencová z Federa Foundation, mimovládnej organizácie, ktorá sa zasadzuje za interrupcie.
Lekári a psychológovia z oddelenia diagnostiky a pozorovania, vrátane profesorky Małgorzaty Urban-Kowalczyk, napísali, že “existujú dôvody na ukončenie tehotenstva.”Tvrdili, že stav Felek’vytvoril nepriame ohrozenie fyzického zdravia Anity’a umožnil legálne prerušenie tehotenstva, aj keď Felek bola takmer v plnom termíne.
Údajne argumentovali tým, že Anite’by mohli prasknúť membrány, čo by spôsobilo Felekovej smrť a potenciálne sepsu.
Zákon o plánovaní rodiny z roku 1993 nehovorí, že ohrozenie matky musí byť bezprostredne naliehavé, aby umožnilo interrupciu – smrteľná medzera.
“Lekár má povinnosť zachrániť život alebo zdravie ženy aj za cenu ohrozenia života plodu”” tvrdila Urban-Kowalczyková. Povedala, že Feleková bude usmrtená smrtiacou injekciou chloridu draselného.
Prof. Sieroszewski bol však proti interrupcii, ktorú označil za“nevhodnú pre civilizovaných ľudí” a porušujúcu poľské zákony. V predchádzajúcom rozhovore povedal: “Po 23. týždni tehotenstva sme povinní zachrániť aj život a zdravie plodu.” To znamená, že lekári mohli porodiť Felka živého a poskytnúť mu lekársku starostlivosť, čím sa zabránilo potenciálnemu ohrozeniu Anitinho”života.
“Plod je napriek prítomnosti chyby v podobe vrodenej osteogenesis imperfecta u plodu v dobrom stave a je potenciálne schopný mimomaternicového života,” napísal Sieroszewski. V oficiálnej odpovedi na žiadosť Anity’o interrupciu sa uvádzalo: “Nie sú dôvody na ukončenie tehotenstva vyvolaním asfyxie plodu.”
Na miesto toho Anite ponúkli akútny cisársky rez, ktorý odmietla.
Anita opustila nemocnicu a na druhý deň odišla do nemocnice v Oleśnici, ktorá vykonáva interrupcie. Cestou tam si to manželia rozmysleli a takmer sa vrátili domov, ale nakoniec sa rozhodli svojho syna zabiť, aby ho ušetrili prípadného utrpenia. Táto nemocnica im však tiež povedala, aby pred potratom počkali na genetické testy, ktoré určia závažnosť Felek’ovho stavu.
Ďalší ultrazvuk nepreukázal žiadne nové zlomeniny. Anita povedala: “Povedali, že v tomto štádiu nemôžu“o poruche povedať veľa. A doteraz ani nemohli, pretože ‘príznaky sa objavovali nenápadne.’Nikdy si nevšimli nič, čo by ich znepokojovalo. Opäť sa vraj ‘viac dozvieme, keď sa dieťa narodí.’”
Čítajte: Volebná platforma Pierra Poilievre’sa zaväzuje, že bude v Kanade podporovať potraty až do narodenia
V 36. týždni bol Felek’oficiálne diagnostikovaný ako nová mutácia OI, a nie zdedené mutácie po rodičoch. Keďže išlo o “de novo” mutáciu, lekári nemohli predpovedať závažnosť Felekovho’stavu ani to, či mu hrozí smrť krátko po narodení.
Vtedy, v deviatom mesiaci tehotenstva, lekár navrhol adopciu. Ale Anita nechcela dovoliť, aby sa narodilo dieťa s takýmto postihnutím.
Keď sa pripravovali na odchod z nemocnice, doktorka Jagielska, zástupkyňa riaditeľa nemocnice v Oleśnici, začala svoju zmenu. Narýchlo pripravila Anitu na potrat a pichla Felekovi do srdca injekciu s fetom, ktorá mu spôsobila zástavu srdca. Bol v 37. týždni.
Keď bol Felek mŕtvy, Anite trvalo šesť hodín, kým ho porodila, čo nazvala “najhorších šesť hodín môjho života.”
Anita chce, aby všetci vedeli, ako jej lekári sťažili vykonanie potratu a že sa zachovala hrdinsky, keď nedovolila, aby jej syn žil s postihnutím.
Život s OI
Pre zdravých ľudí môže byť ťažké predstaviť si život s telesným postihnutím, ale deväťročný Theo žije s OI.
Keď bol novorodenec, Theo rodičia sa dozvedeli, že má “de novo” OI, rovnako ako Felek. Hoci nie je možné porovnať výsledky oboch chlapcov, Theo žije dobrý život. Má OI typu III, najťažšiu spomedzi detí ktoré prežili po narodení. Chodí do školy, hrá v špeciálnej basketbalovej lige a zúčastňuje sa atletických pretekov na vozíku a adaptívneho bowlingu. Rád pláva a dokonca už aj lyžoval. Mohol by Felek žiť podobný život?"
V nedávnom príspevku na sociálnych sieťach post interrupčná lekárka Jagielska uviedla: “Rozhodnutie podstúpiť interrupciu v druhom a treťom trimestri zvyčajne neprichádza pre ženy ľahko. Najčastejšie je v pozadí vážna vývojová chyba plodu, genetická abnormalita alebo udalosť, ktorá má za následok vysokú pravdepodobnosť narodenia dieťaťa so závažnými ochoreniami.” (V USA, správa Výskumnej služby Kongresu ukázala že “malá menšina” neskorých potratov sa vykonáva pre abnormality plodu.)
Dodala: “Myslím si, že nikto z nás nemá právo posudzovať, prečo to urobili […] Nikdy nebudete vedieť, čo by ste urobili v ich situácii, pokiaľ sa v takejto situácii neocitnete vy sami.”
Čítajte: Volebná platforma Marka Carneyho’sľubuje, že ‘vždy bude financovanie’ potratov
Jagielska tvrdila, že Anita’je ohrozená na zdraví, ale zdá sa, že Anita’to počas rozhovoru s Gazeta Wyborcza. Tvrdila, že nechce, aby’jej rodina trpela alebo bojovala. Zatiaľ čo Anitu premohli emócie a strach, Jagielska mala jasnú myseľ, keď spáchala potrat na Felke namiesto toho, aby Anitu spojila s podpornými organizáciami pre deti s OI, ktoré by rodine mohli pomôcť.
Každá žena v takejto situácii si zaslúži skutočnú podporu – nie posilňovanie jej najhorších obáv, ktoré sa možno nikdy nenaplnia.
Pretlačené so súhlasom Live Action.