- Potraty v Kanade vedú k zbytočným úmrtiam živých detí, čo je morálne neprijateľné.
- Politici a médiá ignorujú alarmujúce správy o neskorých potratov, čo je znepokojujúce.
- Štatistiky ukazujú, že mnohé potraty sú vykonávané bez zdravotných indikácií.
- Väčšina Kanaďanov nevie o legálnosti potratov až do narodenia, čo je tragédia.
Priznám sa, že keď Pat Maloney, kanadská pro-life blogerka, ktorá neúnavne odhaľuje potratový režim v tejto krajine, pošle ďalšiu správu, takmer váham, či na ňu kliknúť. Maloneyová už viac ako desať rokov odhaľuje, že v Kanade sa každoročne v dôsledku potratov rodia živé deti, ktoré sú ponechané napospas smrti. A novinári a politici jej správy každý rok úzkostlivo ignorujú.
Keď Maloneyová v roku 2013 prvýkrát zverejnila správu, že najmenej 491 detí sa narodilo živých, strhla sa vlna pobúrenia. Traja kanadskí poslanci poslali list RCMP, v ktorom vyzvali na vyšetrenie týchto odhalení. Informovala o tom aj tlač. Ponurý titulok denníka National Post to zhrnul takto: “Zrod právnej hádky: Bolo to “nebezpečné, ” samozrejme, pretože Kanada povoľuje potraty až do narodenia. Priaznivci potratov sa však ponáhľali túto prax obhajovať. Ako napísal Post: “Lekári tvrdia, že je prílišné predpokladať, že 491 potratov pri živom pôrode predstavuje zabitie inak zdravých detí.”
Odvtedy bola Maloneyho’reportáž zväčša ignorovaná. Odhalenie, že deti hynú mimo maternice, vyvolalo v kolektívnom svedomí krátky záchvev; zástancovia potratov sa ponáhľali príbeh vyvrátiť a všetkých ubezpečiť, že je to “morálne obhájiteľné” a niet sa čoho obávať; premiér Stephen Harper bleskovo reagoval zopakovaním, že potraty sú v Kanade legálne; a takmer všetci sa pohli ďalej. Maloneyová však pokračovala v podrobnom popise mäsiarskeho zákona.
Jeho najnovší správu z 29. apríla podrobne uvádza najnovšie údaje:
Potraty živonarodených a mŕtvonarodených detí v neskorom termíne za roky 2023/2024. Celkové počty neskorých potratov narodených zaživa/neporodených mŕtvych spolu, sú vyššie ako celkové počty za predchádzajúci rok o 125. Porovnanie posledných piatich rokov nižšie.
To je 642 pozdných potratov živonarodených detí len za päť rokov.
To je 5 738 pozdných potratov mŕtvonarodených detí len za päť rokov.
Poznamenala, že tieto čísla “sú s najväčšou pravdepodobnosťou hrubo podhodnotené, pretože [Kanadský inštitút pre zdravotnícke informácie] zverejňuje čísla len z deviatich provincií a troch teritórií,” a že čísla z Quebecu’chýbajú. Maloney zatiaľ nedostal od CIHI odpoveď, o čo ide:
Vieme však, že Quebec tiež vykonáva tieto hrozné potraty.
‘V Quebecu sa v dôsledku umelého prerušenia tehotenstva počas druhého trimestra viac ako v jednom z desiatich prípadov (11,2 %) narodí živé dieťa. Z týchto živonarodených plodov jeden z desiatich prežije viac ako 3 hodiny. Také sú výsledky štúdie publikovanej v júni 2024 vo vedeckom časopise American Journal of Obstetrics & Gynecology (AJOG).
Štúdia vychádzala zo všetkých potratov druhého trimestra (13 777) vykonaných v nemocniciach v Quebecu v rokoch 1989 až 2021. V Quebecu zákon nestanovuje maximálnu lehotu na vykonanie interrupcie. Výskumníci zistili, že počet interrupcií vykonaných počas druhého trimestra tehotenstva z dôvodu anomálií plodu sa v období rokov 1989 – 2000 a 2011-2021 zdvojnásobil. Zároveň zaznamenali výrazný nárast živonarodených detí po interrupcii v druhom trimestri: miera 4,1 živonarodených detí na 100 interrupcií v rokoch 1989-2001 sa vyšplhala na 20,8 % v období 2011-2021.
Toto platí najmä pre interrupcie medzi 20. a 24. týždňom amenorey (18. - 22. týždeň tehotenstva): v tomto prípade je v čase vylúčenia živý viac ako jeden plod z piatich (21,7 %).’
Maloney zdôraznil, že tieto údaje vyvracajú kľúčové a dôsledné klamstvo aktivistov za interrupcie:
Podľa neho sa neskoré interrupcie prakticky vždy vykonávajú z dôvodu “abnormalít plodu” alebo zdravotného stavu matky. Nie je to pravda. V skutočnosti sa 48 % neskorých potratov v Quebecu vykonalo zo zdravotných dôvodov detí, a to z “osobných alebo nešpecifikovaných dôvodov.” Ako uvádza Maloney:
‘Štúdia ukázala, že v 48 % potratov v druhom trimestri v Quebecu, teda takmer v polovici prípadov, nebola žiadna zdravotná indikácia na strane plodu, ani žiadna zdravotná naliehavosť na strane matky. V týchto prípadoch sa interrupcia uskutočnila z ‘osobných alebo bližšie neurčených’ dôvodov na zdravom plode.’
Znovu stojí za zmienku, že v prieskume spoločnosti Angus Reid z roku 2009 sa zistilo, že 92 % Kanaďanov nevie, že interrupcia je legálne dostupná počas všetkých deviatich mesiacov tehotenstva. V Kanade každoročne zomierajú deti mimo maternice v dôsledku potratu. Každý rok sú zdravé deti, ktoré sú životaschopné mimo maternice, zabité v maternici. Počas minulomesačných’volieb lídri federálnych strán spomínali potraty len preto, aby zdôraznili svoju podporu tejto hrôzostrašnej šou. Keď si uvedomíte túto skutočnosť, realita je taká, že Kanada dostala vládu, akú si zaslúži.