ProPublica získala Pulitzerovu cenu napriek tomu, že presadzuje vyvrátenú propagandu za potraty

ProPublica, “investigatívna žurnalistika” so sídlom v New Yorku a prominentný propagandista potratového priemyslu, získala Pulitzerovu cenu za značne vyvrátený seriál, v ktorom tvrdí, že zákony za život škodia ženám. Pulitzerovu cenu, jednu z najprestížnejších novinárskych cien, udeľuje Kolumbijská univerzita. Odhaľuje, že ProPublica získala Pulitzera v kategórii "služba verejnosti". O akú službu verejnosti ide? Útočenie na zákony na ochranu života a presadzovanie príbehov potratových aktivistov. 

Od pádu rozsudku Roe v. Wade vydala mainstreamová tlač vlnu propotratovej propagandy, ktorá sa snaží presadiť príbeh, že zákony na ochranu života škodia ženám a dokonca ich zabíjajú - čo je zhodou okolností príbeh, ktorý presadzujú potratoví aktivisti v referendách na úrovni štátov po celej krajine. ProPublica stála na čele tohto boja a uverejnila seriál s názvom “Život matky”, v ktorom podrobne opísala sériu príbehov “dokazujúcich”, že pro-life zákony poškodili ženy. 

Vzdor tomu, že každý jeden štát povoľuje lekárske zákroky tehotným matkám, ProPublica sa rozhodla pátrať po úmrtiach alebo zraneniach matiek len v štátoch, ktoré chránia deti v maternici, pričom ignorovala faktory, ako sú napríklad lekárske pochybenia (a najmä ignorovala rastúce riziká potratovej tabletky). Seriál ProPublica’bol očividne cvičením v budovaní príbehu a kontroly faktov zo strany pro-life aktivistov a ďalších odhalili, že ako uviedla Live Action, články boli “klamlivé, zavádzajúce, zle vykonané a jasne zaujaté,” a že ProPublica: 

V niekoľkých prípadoch boli tvrdenia ProPublica’jednoducho nepravdivé, vrátane prípadu Amber Thurmanovej z Georgie. Thurmanová zomrela, keď potratové tabletky, ktoré užila na potrat dvojčiat v deviatom týždni tehotenstva, neviedli k úplnému potratu. V dôsledku toho dostala sepsu. Sepsa je riziko uvedené na čiernej škatuľke varovania pred potratovými tabletkami’  

Thurmanová išla do nemocnice, ale lekári sa rozhodli okamžite nezasiahnuť a neodstrániť infikované zvyšky plodu z jej tela prostredníctvom zákroku dilatácie a kyretáže (D&C), napriek tomu, že takýto zákrok je špeciálne povolené štátnym zákonom, pretože obe deti už boli mŕtve. ProPublica’v príbehu nespomenula, že D&C nie sú v Georgii nezákonné, pokiaľ sa nepoužijú na zabitie živého dieťaťa; že sepsa je známym rizikom potratovej tabletky; alebo že ich pripísanie viny gruzínskym zákonom bola čistá špekulácia. 

Taktika však zabrala a tlačový zbor sa s týmto príbehom rozbehol. Lawrence O’Donnell z MSNBC falošne vyhlásil že postupy D&C sú v Georgii nezákonné. The Daily Beast uviedol podobné nepravdivé tvrdenie. Naratív presadzovaný tlačou bol, že Thurmanová zomrela kvôli zákonom na ochranu nenarodených detí. Rovnakým spôsobom bol prezentovaný aj druhý, podobný prípad, v ktorom  žena menom Candi Miller zomrela po užití potratových tabletiek, ktoré si objednala cez internet. Tim Walz sa nakoniec počas viceprezidentskej debaty odvolal na príbeh Amber Thurmanovej, tvrdil, že ju’zabili pro-life zákony, a nedostal žiadnu odozvu. 

Ako Live Action poznamenal:  “ProPublica bola neskôr nútená priznať, že úmrtia Thurmanovej’a Millerovej’neboli jedinými dvoma úmrtiami matiek v Georgii; jednoducho si tieto dva prípady vybrala pre svoju agendu a naratív. Úmrtnosť matiek sa vyskytuje v každom štáte a niektoré z týchto prípadov sú spôsobené nedbanlivosťou a neštandardnou starostlivosťou.” ProPublica podobne tvrdila, že úmrtia texaských žien Josseli Barnica  a Nevaeh Crain boli spôsobené štátnym’“zákonom o srdcovom tepe,” napriek dôkazom, ktoré naznačujú, že v oboch situáciách nebol dodržaný “štandard starostlivosti založenej na dôkazoch”.   

Žurnalisti boli kedysi ocenení Pulitzerovou cenou za svoju prácu pri odhaľovaní skorumpovaných odvetví. Teraz ProPublica dostala Pulitzera za ignorovanie zločinov potratového priemyslu’a za vytváranie zámerne klamlivých naratívov s cieľom odstrániť ochranu pred narodením detí: 

ProPublica a ďalšie pro-potratové médiá zbraňovali klasifikáciu úmrtí matiek ako “preventable” —všetko pre šokovú hodnotu, využívajúc neznalosť verejnosti’v správach o úmrtnosti matiek. Ako informovala Live Action News, “Bez ohľadu na štát alebo jeho zákony o potratoch, väčšina úmrtí súvisiacich s tehotenstvom je klasifikovaná ako “preventabilná.” CDC uvádza, že 80 % (4 z 5) úmrtí súvisiacich s tehotenstvom v USA.USA je klasifikovaných ako “preventabilné”; dokonca aj v štátoch s povolenými zákonmi o potratoch je väčšina úmrtí súvisiacich s tehotenstvom uvedená ako “preventabilná. 

ProPublica a ďalšie médiá sa rozhodli tieto fakty ignorovať a neuviedli ani to, že “hlavnou príčinou úmrtí súvisiacich s tehotenstvom” (23 %) sú “duševné poruchy” vrátane zneužívania návykových látok. Tak New York a Kalifornia, štáty, ktoré sú pevne za potraty, zaznamenali v posledných rokoch prudký nárast úmrtnosti matiek. To však’nezapadá do agendy ProPublica’a tak bola táto informácia ignorovaná. 

Väčšia časť práce ProPublica’bola vyvrátená, ale v našom mediálnom prostredí je naratív často silnejší ako pravda. Nezáleží’na tom, že Amber Thurmanová nezomrela na následky odmietnutia potratu, ale na následky užitia nebezpečných potratových tabletiek; demokratický kandidát na viceprezidenta uviedol Thurmanovú ako obeť pro-life zákonov v celoštátnej televízii ako fakt bez odporu a diváci to zväčša prijali. Príbeh ProPublica o tom, že pro-life zákony škodia ženám, bol úspešný v referendách o potratoch od Michiganu po Ohio a oni budú pokračovať v presadzovaní svojich klamstiev—a budú za to bohato odmeňovaní.