- Trump zrušil financovanie UNFPA, čím ochránil životy mnohých nenarodených detí.
- UNFPA sa podieľa na programoch nútených potratov a sterilizácie po celom svete.
- Kemp-Kastenov dodatok bráni financovaniu organizácií, ktoré podporujú násilnú kontrolu populácie.
- Potrebujeme podporovať rodiny, nie organizácie, ktoré znižujú pôrodnosť a reprodukciu.
Prezident Donald Trump v marci v rámci plnenia ďalšieho zo svojich predvolebných sľubov nariadil zrušiť hlavnú organizáciu OSN na kontrolu populácie, Populačný fond OSN (UNFPA).
Tento proces je teraz ukončený. Boli odoslané oznámenia o ukončení viac ako 40 projektov na podporu potratov, sterilizácie a antikoncepcie, čím sa odstrihlo približne 335 miliónov dolárov a zachránilo nespočetné množstvo detí.
Ale to, čo UNFPA skutočne rozzúrilo, je oznámenie Trumpovej administratívy z 9. mája, že skupina OSN porušuje Kemp-Kastenov dodatok. Tento dodatok, ktorý pochádza z roku 1985, uvádza, že žiadne finančné prostriedky USA nesmú byť poskytnuté “žiadnej organizácii alebo programu, ktorý podľa rozhodnutia prezidenta Spojených štátov podporuje alebo sa podieľa na riadení programu nútených potratov alebo nedobrovoľnej sterilizácie.”
NFPA, ktorá sa skutočne podieľa na programoch násilnej kontroly populácie na celom svete, nebude mať počas pôsobenia Trumpovej administratívy nárok ani na jeden jediný cent americkej pomoci.
Ako človek, ktorý spolupracoval s newyorským kongresmanom Jackom Kempom a wisconsinským senátorom Bobom Kastenom na tom, aby sa pôvodný Kemp-Kastenov dodatok prijatý pred niekoľkými desaťročiami, mám osobne z tohto rozhodnutia obrovskú radosť.
Bol to môj pôvodný výskum v Číne, ktorý ako prvý upozornil svet na brutalitu politiky jedného dieťaťa. Ženy, ktoré otehotneli bez povolenia vlády, boli vystavené stupňujúcej sa sérii vyhrážok a trestov dokonca boli zatknuté a uväznené až kým sa nepodvolili potratu a následnej sterilizácii.
Väčšinu dôkazov o tom, že UNFPA sa výrazne podieľala na dlhodobej politike jedného dieťaťa v Číne, poskytol až neskorší výskum PRI priamo v Číne. Vyšetrovanie programov kontroly populácie v iných krajinách, ako napríklad vo Vietname a Peru, dokázalo, že UNFPA podporovala rovnaké druhy nátlakových taktík po celom svete.
Predvídateľne UNFPA nestrácala čas a oplakávajúc nedávne rozhodnutie, vyjadrujúc svoju:
… hlbokú ľútosť nad tým, že Spojené štáty americké oznámili svoj zámer odoprieť organizácii budúce financovanie tým, že spustili Kemp-Kastenov dodatok. Toto rozhodnutie je založené na nepodložených tvrdeniach o’práci UNFPA v Číne, ktoré boli už dávno vyvrátené – vrátane U.samotnej vlády USA.
Ale to, čo UNFPA nazýva “nepodloženými tvrdeniami”, bolo všetko iné. V PRI sme vypracúvali jednu správu za druhou o otvorenej podpore UNFPA’programu nútených potratov a sterilizácií v Číne’a desiatkykrát sme svedčili pred Kongresom, a dokonca sme na túto tému napísali knihy, ako napríklad A Mother’s Ordeal a Population Control:
Tvrdenie UNFPA, že “vyšetrovanie vlády USA” vyvrátilo naše dôkazy, je jednoducho nepravdivé. Ako to už býva, troch členov tejto “delegácie vlády USA” som informoval pred ich cestou do Číny v roku 2002 a po ich návrate som ich informoval. Hoci im čínski úradníci zabránili v neobmedzenom prístupe k obyčajným ľuďom, vo svojej správe aj tak dospeli k záveru, že program podporovaný UNFPA je nátlakový a že samotný UNFPA by mal byť zrušený.
Pri inej príležitosti sme mali do činenia s ministrom zahraničných vecí Georgea Busha, Colinom Powellom. Powell, ktorý bol za potraty, spočiatku odmietal znížiť financovanie UNFPA. Práve naše dôkazy ho presvedčili, aby zmenil kurz.
Po zvyšok svojho pôsobenia v úrade sa dôsledne staval proti financovaniu UNFPA a správne vyhlásil, že: “podpora a zapojenie UNFPA do aktivít v oblasti populačného plánovania v Číne“umožňuje čínskej vláde efektívnejšie realizovať svoj program nútených potratov. Preto je v súčasnosti neprípustné pokračovať vo financovaní UNFPA.”
UNFPA sa v posledných rokoch premenovala na organizáciu pre sexuálne a reprodukčné zdravie, ale to je len fçade. V skutočnosti je táto organizácia za čo najviac sexu a čo najmenej reprodukcie.
Považte, že reprodukčné zdravie meria percentom žien, ktoré používajú takzvanú “modernú antikoncepciu” alebo ktoré boli sterilizované. To znamená, že populácia žien, ktoré sa tešia dokonalému “reprodukčnému zdraviu”, by sa vôbec nemohla reprodukovať. Prečo? Pretože by boli všetky sterilizované alebo antikoncepčne sterilné.
Trumpovo’rozhodnutie opäť znížiť financovanie UNFPA odráža jeho kroky počas prvého funkčného obdobia, keď podpísal dekrét, ktorým zrušil financovanie populačnej skupiny OSN pretože tlačí programy v čínskom štýle na africké krajiny.
Ve svete klesajúcej pôrodnosti nepotrebujeme organizáciu OSN na kontrolu populácie, ktorá by nútila znižovať pôrodnosť. Nikdy sme ju nemali.
Steven W. Mosher
Prezident, Inštitút pre výskum populácie