- Prijatie zákona posilňuje pro-life hodnoty a obmedzuje financovanie potratov.
- Republikáni sa snažia zrušiť plánované rodičovstvo a jeho financovanie.
- Niektorí republikáni vyjadrujú obavy z obmedzenia zdravotnej starostlivosti.
- Pro-life organizácie podporujú zákon, ale varujú pred možnými výnimkami.
Snemovňa reprezentantov USA kontrolovaná republikánmi vo štvrtok ráno hlasovala v pomere 215:214 za prijatie daňovej reformy a výdavkového balíka prezidenta Donalda Trumpa, nazývaného “Veľký krásny zákon”, ktorý medzi svojimi ustanoveniami obsahuje aj formuláciu zakazujúcu úhrady Medicaid subjektom, ktoré vykonávajú plánované potraty, vrátane plánovaného rodičovstva.
Zámerom návrhu zákona je uzákoniť veľkú časť Trumpovej’legislatívnej agendy prostredníctvom procesu rozpočtového zosúladenia, ktorý si vyžaduje len jednoduchú väčšinu hlasov v Senáte, a nie typickú hranicu 60 hlasov pre samostatnú legislatívu. Zahŕňa niekoľko ďalších konzervatívnych priorít vrátane nových obmedzení dávok pre nelegálnych prisťahovalcov a vylúčenia prostriedkov z programu Medicaid na “zmenu pohlavia” neplnoletých osôb.
Všetci republikáni Snemovne reprezentantov okrem troch hlasovali za, pričom zástupcovia Thomas Massie z Kentucky a Warren Davidson z Ohia hlasovali proti a republikán Andy Harris z Marylandu hlasoval za.
Pred hlasovaním hŕstka umiernených republikánov údajne vzniesla predsedovi Snemovne reprezentantov Mikovi Johnsonovi súkromné námietky voči ustanoveniu o interrupciách, pričom republikán M. Harris z Marylandu hlasoval proti. Mike Lawler z New Yorku potom verejne povedal, že “nie som za to, aby sa ľuďom brala zdravotná starostlivosť”a “plánované rodičovstvo poskytuje veľa služieb mimo služieb súvisiacich s potratmi, a tak, viete, musel by som sa pozrieť, čo navrhujú”.”
Návrh zákona však následne prešielrozpočtovým výborom Snemovne reprezentantov vrátane znenia, ktoré plánované rodičovstvo označilo za “kruté” a tvrdilo, že bude znamenať “že ľudia stratia prístup ku kontrole pôrodnosti, testovaniu a liečbe pohlavne prenosných chorôb, vyšetreniam na rakovinu a mnohým ďalším službám, na ktoré sa pacienti spoliehajú, aby zostali zdraví a prežili.”Plánované rodičovstvo”však vo svojich vlastných výročných správach neustále ukazuje zvyšujúci sa dôraz na interrupcie na úkor neabortívnej ponuky.
Vďaka svojmu defundingovému zneniu získal “Veľký krásny zákon” podporu pro-life skupín vrátane Živej akcie, Susan B. Anthony a Studenti za život. “Prosíme vás, aby ste nedovolili, aby táto historická iniciatíva na zrušenie plánovaného rodičovstva a všetkých predajcov potratov teraz zlyhala,” prezidentka SFL Kristan Hawkinsová povedala zákonodarcom. “Voľba je na vás a my vás žiadame, aby ste sa rozhodli posunúť súčasné znenie zákona až na podpis prezidentovi Trumpovi”
Nie každá pro-life organizácia je však taká nadšená.
“Tak, ako je napísaný, schválený ‘veľký, krásny návrh zákona’ bude stále financovať plánované rodičovstvo na interrupcie v prípadoch znásilnenia, incestu a zdravia matky’” varuje národná riaditeľka American Life League Katie Brown Xaviosová. “Dajte plánovanému rodičovstvu palec a ono si vezme míľu. Ak sú výnimky jediným spôsobom, ako bude Plánované rodičovstvo dostávať peniaze, verte, že každý potrat sa teraz stane situáciou, v ktorej ide o život alebo smrť, aby si Plánované rodičovstvo zabezpečilo, že dostane svoje peniaze.”
Kritici ďalej tvrdia, že tým, že v priebehu nasledujúcich 10 rokov zvýši štátny dlh až o 5 biliónov dolárov (čím sa zrušia sľúbené budúce škrty vo výdavkoch, ktoré sa v skutočnosti nemusia uskutočniť), celkové dôsledky pre americkú’fiškálnu solventnosť sú veľmi znepokojujúce, a to aj napriek pro-life a konzervatívnym formuláciám, ktoré by mohli byť zahrnuté do návrhu zákona, ktorý by menej míňal a viac škrtal.
Balík sa teraz presúva do Senátu, ktorý si urobí vlastný úsudok o detailoch a prípadne pošle revidovanú verziu späť do Snemovne na ďalšie kolo hlasovania. Viacerí senátori GOP sa vyjadrili proti rôznym ustanoveniam. Vzhľadom na hlasný tlak zo strany prezidenta, aby “poslal tento zákon na môj stôl čo najskôr,” však,
V priebehu niekoľkých týždňov po návrate do funkcie začal Trump obnovil Hydeov dodatok (ktorý zakazuje, aby väčšina federálnych fondov priamo podporovala plánované potraty), obnovil politiku Mexico City (ktorá zakazuje mimovládnym organizáciám používať peniaze daňových poplatníkov na plánované potraty v zahraničí) a znížilamiliónové dotácie na podporu potratov zmrazením výdavkov Americkej agentúry pre medzinárodný rozvoj (USAID).
V marci administratíva zmrazila dotácie z hlavy X “plánovanie rodiny” neziskovým organizáciám, ktoré podľa nej porušili jej výkonné nariadenia o imigrácii a iniciatívach v oblasti rozmanitosti, rovnosti a inklúzie (DEI), vrátane pobočiek plánovaného rodičovstva v deviatich štátoch.
V minulom roku plánovanie rodičovstva’s najnovšia výročná správa odhalila, že jej pobočky v celej krajine získali 699 USD.3 miliónov eur z vládnych “úhrad za zdravotnícke služby” a grantov, čo predstavuje 39 % jej celkových príjmov v tomto období.
Ztráta časti týchto peňazí si vybrala značnú daň, čo spôsobilo zatvorenie pobočiek vo viacerých štátoch, a zatiaľ čo dôkazy naznačujú, že takzvané “telehealth” interrupcie pomohli udržať priemysel po Roe, nemôže to úplne zrušiť odstrašujúci účinok sťaženia možnosti získať chirurgické interrupcie.
Ďalší republikáni navrhli samostatné opatrenia na úplné odrezanie plánovaného rodičovstva’od štátneho financovania: No Taxpayer Funding for Abortion and Abortion Insurance Full Disclosure Act, ktorý natrvalo zakazuje používanie federálnych prostriedkov na potraty; a Defund Planned Parenthood Act, ktorý diskvalifikuje konkrétne plánované rodičovstvo a jeho pobočky. Na ich presadenie v Senáte by však bolo potrebných 60 hlasov.