- Rodová ideológia narúša práva tých, ktorí sa k nej nehlásia.
- Deti sú zmätené fiktívnymi identitami, čo ohrozuje ich psychický vývoj.
- Rodičia sú nútení hľadať alternatívne školy pre ochranu svojich detí.
- Sloboda prejavu a rodičovské práva sú v konflikte s rodovou ideológiou.
“Ako vám ubližuje identita niekoho iného?"”
Toto je jeden z hlavných argumentov transrodových aktivistov v tisícoch kultúrnych vojen, ktoré sa rozpútali po celom západnom svete, od univerzitných kampusov až po triedy verejných škôl.
Snáď najznámejším príkladom je incident, ktorý preslávil doktora Jordana Petersona. Keď tento málo známy psychológ a profesor vyhlásil, že sa nepodriadi nútenej reči v podobe používania “preferovaných zámen” pre rodovo neurčité zámená, upozornil na skutočnosť, že keď sa rodová ideológia presadzuje ako verejná politika, nevyhnutne sa porušujú práva tých, ktorí sa k tejto ideológii nehlásia.
Problém, ako sa ukazuje, nie je vo výbere vlastnej identity. Je v núteniu ostatných, aby uznali vašu identitu a slovne potvrdili túto identitu – aj keď tým porušujú svoje vlastné presvedčenie a svedomie. V skutočnosti rodová ideológia ako verejná politika spôsobuje “morálnu ujmu” tým, ktorí neveria, že muži sa môžu stať ženami alebo naopak, alebo že rod je “tekutý” a tvárny.
Skrátka, rodová ideológia ako verejná politika a základné práva sú na nevyhnutnom kolíznom kurze.
Najnovším príkladom toho bol podrobne opísala Jill Foster v The Telegraph. Týždenný bulletin, ktorý v júni rozoslala základná škola na juhu Anglicka, vyvolal medzi mnohými rodičmi zdesenie a zmätok, pretože “medzi menami novoprijatých žiakov sa objavilo mužské meno učiteľa’s čestným označením nie pán, pani, slečna, či dokonca pani ale Mx. Potom nasledovali otázky v škole a rodičia zistili, že nový učiteľ, ktorý bude učiť deti mladšie ako osem rokov, je skutočne muž. Rodičia sa dozvedeli, že vraj nemá ani ‘mužskú, ani ženskú identitu.’”
Zamestnanci školy, píše Fosterová, už o učiteľovi mužského pohlavia hovorili zámenom v množnom čísle “oni”; “niektoré deti spomínali, že sa s novým učiteľom stretli a že mal na sebe lak na nechty a ‘znel trochu ako dievča.’” Z právneho hľadiska kategória “nebinárny” v Spojenom kráľovstve neexistuje a na štátnych dokladoch totožnosti, ako sú napríklad pasy, nie je k dispozícii tretia možnosť “X”. Škola sa však napriek tomu rozhodla potvrdiť túto “nebinárnu identitu”.
V tomto bode príbehu by LGBT aktivisti požadovali: “Ako vám táto identita ubližuje?”
Pre rodičov, ktorí neakceptujú fiktívnu kategóriu “nebinárny,” škoda je zrejmá a mnohí sa už teraz snažia nájsť nové miesta, kam by mohli poslať svoje deti do školy na nadchádzajúci školský rok. Ako povedala jedna matka The TelegraphThe Telegraph:
“Najprv som si myslela, že ‘Mx’ je pravopisná chyba. Ale keď sme zistili, že je nebinárny a všetci zamestnanci mu už hovorili ‘oni’ a ‘im’, povedala som riaditeľovi školy: ‘To bolo trochu zákerné. V bulletine ste sa o jeho identite vôbec nezmienili.’ A ona to len odmietla so slovami: ‘Ani nie.’ Ale mňa to naozaj znepokojuje. Pre deti to bude veľmi mätúce.’
“Môj syn, ktorý by mal na budúci rok chodiť do triedy s týmto mužom’má určité problémy s učením. Nechcem’aby mu bolo povedané, že muž pred ním nie je ‘on’ alebo ‘on’. To je veľmi pomýlené. Aký odkaz to vysiela deťom? Počula som, že nosí lak na nechty, a tak som sa spýtala riaditeľky školy, či by sa mohol obliecť ako žena. Jednoducho povedala, že sa od neho očakáva, že bude dodržiavať školský dress code, ale ja som to pochopila tak, že môže nosiť buď mužské, alebo ženské šaty.”
“Niektorí z ostatných rodičov si myslia, že si len“robíme rozruch pre nič za nič a že je to len“meno a nezáleží na tom, čo si tento muž oblečie,”pokračovala. “Ale ja mám pocit, že ide skôr o to, čo chce učiteľ mužského pohlavia – prijatie a potvrdenie od malých detí – než o to, čo je”najlepšie pre samotné deti. Ja už škole nedôverujem, takže beriem svojho chlapca preč a budem ho učiť doma, ak to bude potrebné, kým si nenájdem inú školu. Nie som jediná. Viem asi o ôsmich alebo deviatich rodinách, ktoré robia to isté.”
Otec súhlasil s jej obavami a povedal The Telegraph, že riaditeľka nie je ochotná diskutovať o obavách rodičov na kolektívnom stretnutí. “Som si istý, že tento učiteľ je milý chlapík, ale ak nevie, akého je pohlavia, čo ešte bude učiť naše deti? Moja dcéra už tomuto mužovi hovorí ‘slečna’ a neviem, či je to’preto, že v minulosti mala vždy učiteľku, alebo že jej’bolo povedané, aby mu hovorila ‘slečna’ alebo nevie, ako sa vyslovuje ‘Mx’.”
Zaiste, ani transrodoví aktivisti sa nezhodujú v tom, ako sa “Mx.” sa vyslovuje, pričom niektorí uprednostňujú “mux” a iní, možno vhodnejšie, “mix.” Zdržanlivosť riaditeľa školy ”stretnúť sa – a podľa jedného z rodičov dokonca reagovať podrobnými e-mailami – je pravdepodobne spôsobená tým, že sa nachádzajú na neistom právnom území.
“Non-binary nie je status, ktorý by mal v zákone nejakú definíciu alebo význam, ako potvrdil Najvyšší súd, a každý, kto tvrdí, že má obe (alebo žiadnu) mužskú a ženskú identitu, by nemal pracovať v žiadnej funkcii s deťmi,”Tracy Shawová z Aliancie bezpečných škôl povedala The Telegraph. “Bezpečnosť musí byť vždy na prvom mieste… Profesionálni dospelí by nikdy nemali vyžadovať od malých detí, o ktoré sa starajú, aby v pracovnom prostredí potvrdzovali alebo potvrdzovali aspekty svojho súkromného života alebo osobnej identity.”
Komu tento muž’svojou “nebinárnou” identitou ubližuje? Nuž, deťom, ktoré sú zámerne zmätené. Rodičom, ktorí si neprajú, aby ich deti boli zmätené. A napokon aj spoločnosti, ktorá sa prispôsobuje fikcii, že pohlavie je fluidné. Môžete mať rodovú ideológiu ako verejnú politiku, alebo môžete mať slobodu prejavu a rodičovské práva. Nemôžete mať oboje.