- Asistovaná samovražda je tragédiou, ktorá ničí rodiny a spôsobuje hlboké rany.
- Rodiny by mali byť informované o rozhodnutiach svojich blízkych, nie ignorované.
- Legislatíva o asistovanej samovražde ohrozuje zraniteľných a podporuje kultúru smrti.
- Príbehy ako Maureen Sloughovej varujú pred nebezpečenstvom eutanázie a jej následkami.
Megan Royalová minulý mesiac zistila, že jej matka ukončila svoj život asistovanou samovraždou, keď dostala správu na WhatsApp zo švajčiarskeho samovražedného centra Pegasos, v ktorej jej oznámili, že jej matke’pošlú popol poštou.
Päťdesiatosemročná Maureen Sloughová pochádzala z írskeho Cavanu a svojej rodine povedala, že bude dovolenkovať s priateľom v Litve. Namiesto toho nedávno penzionovaná štátna zamestnankyňa odcestovala do Švajčiarska, kde podľa zariadenia zomrela smrtiacou injekciou, pričom počúvala pieseň Elvisa Presleyho. Jej rodina vrátane “partnera” Micka Lyncha, ktorý s ňou hovoril v deň jej smrti, netušila, že plánuje asistovanú samovraždu.
Sloughová, ktorá trpela smrťou dvoch svojich dcér, sa pokúsila o samovraždu v roku 2024 a jej dcéra Megan Royalová tvrdí, že trpela duševnými útrapami. “Povedala nám, že ide do Litvy, ale dvom ľuďom sa zverila, že má iné plány,” Royalová povedala novinárom. “A po sérii znepokojujúcich telefonátov povedala, že sa vráti domov, ale potom sme dostali správu z WhatsAppu, že zomrela.”
Samovražda stála €15 000 eur. O niekoľko týždňov neskôr dostali Royal a Lynch poštou listy na rozlúčku od Maureen. Royalová má zlomené srdce a je pobúrená.
“Nemali jej dovoliť, aby toto rozhodnutie urobila sama, povedala. “Táto skupina ma nekontaktovala, hoci ma matka určila ako najbližšiu príbuznú. Čakali až do konca a potom mi povedali, že zomrela pri počúvaní piesne Elvisa Presleyho."”Pegasos tvrdí, že im poskytla list od Royalovej, v ktorom potvrdila, že vie o samovražde, čo si overila prostredníctvom e-mailovej adresy. Royalová žiadny e-mail nedostala; rodina tvrdí, že list bol pravdepodobne sfalšovaný.
Podľa UK Right to Life, Sloughovho’brata Philipa, britského právnik, “napísal na Úrad pre zahraničné veci, Spoločenstvo národov a rozvoj a vyzval ho, aby túto záležitosť prešetril so švajčiarskymi orgánmi … uviedol, že spoločnosť Pegasos nedodržala svoju vlastnú politiku informovania rodiny, a dodal ‘zdá sa, že moja sestra poskytla spoločnosti Pegasos listy so sťažnosťami na lekárske orgány v Éire v súvislosti s fiktívnymi zdravotnými stavmi a že tieto dokumenty spoločnosť Pegasos zohľadnila na podporu jej žiadosti.’”
Pokračoval: “Aj keď chápem, že švajčiarske zákony povoľujú asistované umieranie, klinika Pegasos čelila v Spojenom kráľovstve početnej kritike za svoje praktiky s britskými štátnymi príslušníkmi a okolnosti, za ktorých si moja sestra vzala život, sú veľmi pochybné.”Asistovaná samovražda je vo Švajčiarsku legálna od roku 1941 a je nezákonná len z nejednoznačného dôvodu “sebeckých pohnútok.” Švajčiarsko je už dlho cieľom samovražednej turistiky a organizácia UK Right to Life poznamenala, že “Pegasos bol v centre podobného kontroverzia začiatkom tohto roka, keď britská matka Anne ukončila svoj život na klinike Pegasos asistovanej samovraždy vo Švajčiarsku bez toho, aby informovala svoju rodinu.”
Mnohí už teraz pozorujú, že ak sa návrh zákona o asistovanej samovražde Kim Leadbeaterovej stane v Spojenom kráľovstve zákonom, podobné scenáre by sa čoskoro mohli stať realitou aj v Spojenom kráľovstve. Poslanec Danny Kruger sa začiatkom tohto roka pokúsil predložiť pozmeňujúci návrh, podľa ktorého by ľudia žiadajúci o asistovanú samovraždu museli podpísať dokument, v ktorom by vyhlásili, či o svojom pláne informovali svoju rodinu; tento návrh bol ignorovaný.
“To je tá najsmutnejšia vec, ktorá bola dosť silno naznačená – v skutočnosti výslovne uvedená – v niektorých dôkazových konaniach,” Kruger povedal Parlamentu. “Zazneli názory, že chcieť, aby blízky človek žil, považujú lekári za formu nátlaku, ktorému by sa malo brániť; že snaha presvedčiť blízkeho človeka, aby odmietol asistovanú smrť, je nátlak, pred ktorým sa musíme chrániť, a na základe toho by sme nemali očakávať, že rodiny budú informované.”
“Čo je to za tragickú vec, ktorú môžeme povedať,” pokračoval. “Umožniť lekárom vydávať smrteľné lieky, ktoré zabíjajú ľudí bez toho, aby o tom vedela ich rodina, je absolútne tragická vec. Prosím výbor, aby sa zamyslel nad tým, čo preboha robíme, keď to umožňujeme.”
Kruger nepreháňa. Na tlačovej konferencii v Britskej Kolumbii k návrhu zákona C-218 poslankyne Tamary Jansenovej’ktorý by zakázal eutanáziu pre osoby trpiace duševnými chorobami, Alicia Duncanová rozprávala zdrvujúci príbeh o tom, ako zistila, že jej matku eutanázovali po tom, ako bola hospitalizovaná pre duševnú krízu’a o smrti svojej matky sa dozvedela prostredníctvom SMS.
Ak Snemovňa lordov schváli návrh zákona Kim Leadbeaterovej’o asistovanej samovražde – a ak poslankyňa Tamara Jansenová’zákon “o práve na zotavenie” na jeseň neprijme –, príbehy ako ten Maureen Sloughovej sa stanú neznesiteľne častými. Poslanci musia konať na ochranu zraniteľných. Ak to neurobia, deti, ktoré zistia, že ich rodičia zomreli samovraždou a že ich popol je v pošte, už nebudú desivou odchýlkou, ale spoločenskou normou.