- Atwoodová sa snaží byť disidentkou, ignorujúc morálne hodnoty a realitu.
- Zakázanie pornografických kníh v školách je pozitívny krok pre ochranu detí.
- Obhajoba explicitného materiálu v školách je neakceptovateľná a zaslúži si opovrhnutie.
- Rozdiel medzi zákazom a rozhodnutím o materiáloch je ignorovaný novinármi a Atwoodovou.
Margaret Atwoodová počas svojej bohatej kariéry získala viac ako 50 literárnych ocenení. Autorka Príbehu služobníčky, ktorý bol následne adaptovaný do televízneho seriálu, ktorý niektorí kritici odsúdili ako mizogýnne mučiace porno, získala Bookerovu cenu, Scotiabank Giller Prize a Literárnu cenu generálneho guvernéra. Je tiež spoločníčkou Rádu Kanady.
Atwoodová však v skutočnosti chce byť prenasledovanou disidentkou, a tak sa o to v poslednom čase pokúša. Neobliekla si ešte’charakteristický červený odev a bielu čiapku svojho fiktívneho Gileádu ako mnohí aktivisti za potraty, ale nedávno v prejave (preberala ďalšiu cenu) oznámila, že by ju mohli “zatknúť”, ak by sa pokúsila prekročiť hranice Spojených štátov.
Čítajte: Republikáni predložili návrh zákona, ktorý má potlačiť transrodové mrzačenie detí
Na jej očividnú radosť sa jej knihy opäť dostali na titulné strany – tentoraz v Kanade, kde sa Príbeh služobníčky’skončil na “zozname zakázaných kníh”, ktorý zostavili verejné školy v Edmontone. V máji premiérka Alberty Danielle Smithová oznámila pripravovanú politiku, ktorá zakáže pornografické a sexuálne explicitné knihy vo verejných školských knižniciach. Nové pravidlo prišlo ako reakcia na odhalenia, že do knižníc pre malé deti boli zaradené grafické, sexuálne explicitné knihy ako Gender Queer a Flamer.
LGBT aktivisti a ich spojenci z verejných škôl okamžite obvinili Smitha a vládu UCP z cenzúrneho zásahu a verejné školy v Edmontone zostavili zoznam viac ako 200 kníh, ktoré by sa údajne dali označiť za obsahujúce “sexuálne explicitný materiál”, vrátane Atwoodovej”ako aj 1984 od Georgea Orwella, Veľkého Gatsbyho a niekoľkých ďalších významných klasických diel. To vyvolalo ďalšie pobúrenie, presne tak, ako to zamýšľali tí, ktorí zoznam zostavili.
Smith tento krok správne označil za “zlomyseľné dodržiavanie” – pokus zdiskreditovať politiku zámerným ignorovaním zjavného a jasne stanoveného účelu odstraňovania pornografického materiálu. Na druhej strane, novinári, ktorí o tomto príbehu radostne informovali, ignorovali prítomnosť mnohých očividne nevhodných kníh na zozname. Philip Roth, preslávený svojimi sexuálne explicitnými scénami, bol študentom sprístupnený; rovnako aj George R. R. Martin’Hra o tróny.
Raz som si v kníhkupectve vzal z police jednu z jeho kníh, otvoril som ju a prečítal som si niekoľko strán. To mi stačilo. Grafické sexuálne násilie, neodbytné odkazy na ženské postavy ako “slovo na c”; nech už je váš morálny postoj k takémuto braku akýkoľvek, nemali by sme ho dodávať deťom. To isté platí aj o mnohých ďalších knihách z tohto zoznamu. V reakcii na kritiku, ktorá kričí na “cenzúru”, minister školstva Demetrios Nicolaides poskytol vlastný zoznam nevhodných materiálov, ktoré sa nachádzajú v školských knižniciach na X.
Ale samozrejme, jazyk “zákazov kníh” je len zásterkou pre skutočný cieľ tých, ktorí ho používajú: zachovanie možnosti dodávať deťom sexuálne explicitné, ideologicky motivované LGBT materiály. Atwoodová 31. augusta zverejnila “krátky príbeh” na X, aby zosmiešnila Danielle Smithovú. Poviedka vyzdvihuje všetky jej charakteristické zručnosti:
John a Mary boli veľmi, veľmi dobré deti. Nikdy sa nehrýzli v nose, nemali stolicu ani pupienky. Vyrástli, vzali sa za seba a splodili päť dokonalých detí bez toho, aby mali sex. Hoci tvrdili, že sú kresťania, nevenovali pozornosť tomu, čo Ježiš skutočne povedal o chudobných a o milosrdnom Samaritánovi a o odpúšťaní nepriateľom a podobne; namiesto toho praktizovali sebecký dravý kapitalizmus, pretože uctievali Ayn Randovú. (Hoci ignorovali scénu vo Fontáne, kde sa “víta znásilnenie”, pretože kto by chcel bývať, a tiež by to zahŕňalo sex a bolo by to de facto pornografické. No, to tak trochu je, čo?) Aha, a nikdy nezomreli, lebo kto by sa chcel zdržiavať, viete, smrťou a mŕtvolami a fuj? Takže žili šťastne až do smrti. Ale zatiaľ čo to robili, Príbeh služobníčky sa stal skutočnosťou a Danielle Smithová sa ocitla v pekných nových modrých šatách, ale bez práce. Koniec.
Čítajte: Veda súhlasí s katolíckou cirkvou: Homosexualita je narušená
Tento zlovestný nezmysel, ktorý sa tvári ako satira, je, samozrejme, pokusom o obhajobu tých, ktorí obhajujú pornografické materiály v školských knižniciach, a ako taký si zaslúži nielen výsmech, ale aj opovrhnutie.
Je dôležité uvedomiť si zásadný rozdiel medzi zákazom knihy a rozhodnutím, že určité knihy a grafické romány už nebudú štátne školy nakupovať za peniaze daňových poplatníkov a poskytovať ich deťom. Tento rozdiel však novinári a samotná Margaret Atwoodová zámerne ignorujú.
Nie je “cenzúra”, keď štát neposkytne vaše dielo mládeži, a úroveň arogancie, ktorú musí niekto mať, aby si myslel, že je, môže byť len výsledkom desiatok nezaslúžených ocenení.