- Nemecké úrady vyšetrujú manažérov za ochranu súkromia používateľov pred štátnym zásahom.
- Spoločnosť X bráni slobodu prejavu a odmieta prehnané požiadavky na údaje.
- Politici kritizujú spoločnosť X za ochranu používateľov pred cenzúrou a zasahovaním.
- Nemecké zákony ohrozujú základné práva a slobodu prejavu v digitálnom priestore.
Nemecké úrady začali trestné vyšetrovanie zamerané na troch manažérov spoločnosti X, ktorých obvinili z “marenia spravodlivosti” za to, že odmietli priamo poskytnúť údaje používateľov v prípadoch súvisiacich s online prejavmi.
Dvaja zo zamestnancov sú Američania a jedným z nich je údajne Diego de Lima Gualda, bývalý šéf operácií X’v Brazílii, ktorý predtým, ako v apríli 2024 odstúpil, čelil právnym požiadavkám vo svojej domovskej krajine.
Údajným problémom pre Nemecko je politika spoločnosti X’postúpiť nemecké žiadosti o údaje o používateľoch americkým orgánom podľa postupov stanovených na základe bilaterálnej zmluvy o vzájomnej právnej pomoci (MLAT).
Táto zmluva stanovuje právny rámec pre cezhraničné zdieľanie údajov a vyžaduje, aby sa žiadosti nemeckých prokurátorov preskúmali a spracovali prostredníctvom amerických právnych kanálov predtým, ako je spoločnosť X nútená odovzdať informácie o používateľoch.
Pres tento právne podložený proces sa prokurátori v Göttingene rozhodli považovať túto politiku za trestný zásah, čo zrejme predstavuje prvý prípad v nemeckej právnej histórii, keď sú riaditelia sociálnych médií vyšetrovaní za to, ako reagujú na medzinárodné právne žiadosti.
Nemeckí prokurátori boli údajne frustrovaní neochotou spoločnosti X’poskytnúť im priamy prístup k údajom o účtoch, najmä v prípadoch týkajúcich sa príspevkov, ktoré obsahujú zakázané symboly, ako sú napríklad hákové kríže, alebo komentárov, ktoré podľa úradov môžu predstavovať hanobenie.
Neschopnosť získať údaje viedla k pozastaveniu vyšetrovaní a zastaveniu prípadov vrátane jedného, v ktorom sa nepodarilo vystopovať autora príspevku obsahujúceho hákový kríž.
Aj keď spoločnosť X obmedzila tento príspevok v rámci Nemecka, odmietla zverejniť identifikačné informácie.
Aktualizácia prípadu: Spoločnosť X naďalej odvážne bráni súkromie používateľov a slobodu prejavu tým, že zákonne odoláva prehnaným požiadavkám nemeckých orgánov na osobné údaje v prípadoch údajných myšlienkových zločinov na internete. V takýchto prípadoch spoločnosť X odkazuje nemecké orgány na orgány USA na základe vzájomnej právnej… https://t.co/5t9X7Z7RMY
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 2. septembra 2025
Odpor spoločnosti X’vyvolal hnev členov nemeckej pro-cenzúrnej politickej triedy.
Poslankyňa za stranu Zelených Anna Lührmannová označila tento spor za “škandál” a požadovala, aby vládne inštitúcie platformu úplne opustili. “Ide to proti spravodlivej hospodárskej súťaži a ohrozuje to našu demokraciu,” tvrdila a obvinila spoločnosť Musk z algoritmického formovania diskurzu a podkopávania politickej spravodlivosti.
Tiež vyzvala kancelára Friedricha Merza, aby ukončil svoju oficiálnu prítomnosť na X a prešiel na alternatívy ako Mastodon alebo Bluesky.
Prokuratúra v Göttingene, ktorá sa zaoberá presadzovaním digitálnych “nenávistných prejavov” pre Dolné Sasko, bola nedávno profilovaná v segmente 60 Minutes vysielanom v USA vo februári.
Epizóda sledovala nemecké úrady, ktoré vykonávali ozbrojené razie proti občanom za príspevky na internete, a vyvolala odpor v Spojených štátoch, kde sa takáto kriminalizácia prejavu často považuje za nezlučiteľnú so základnými občianskymi slobodami.
Medzi tými, ktorí odsúdili nemecký postup, bol aj viceprezident USA JD Vance, ktorý ho označil za ohrozenie transatlantických hodnôt a slobody prejavu.
Medzičasom sa X bráni na nemeckých súdoch. Podľa správy z t-online si spoločnosť najala medzinárodnú právnickú firmu White & Case, aby napadla právne požiadavky viacerých nemeckých prokurátorov. V jednom prípade za druhým spoločnosť X argumentovala, že požiadavky Nemecka na údaje používateľov nemôžu prevážiť nad medzinárodnými zmluvami alebo ochranou súkromia v USA.
Na niektorých nemeckých okresných súdoch boli tieto námietky zamietnuté.
Čítajte: Maine lawsuit claims preacher’s protest outside Planned Parenthood interfered with abortions
Sudcovia rozhodli, že nemecký zákon o ochrane údajov v oblasti telekomunikačných digitálnych služieb (TDDDG) udeľuje prokurátorom právomoc požadovať údaje a že sociálne siete sa musia podriadiť, aj keď považujú zákon za neplatný alebo nezákonný.
Vyšší štátny zástupca Benjamin Krause potvrdil, že spoločnosť X podala množstvo návrhov na zablokovanie žiadostí, pričom všetky sa opierajú o sporné výklady procesného práva.
Právna stratégia spoločnosti X’zahŕňa aj širšiu ústavnú sťažnosť. Vo februári 2024 spoločnosť podala žalobu na správny súd vo Wiesbadene a požiadala súd, aby preskúmal, či je článok 22 TDDDG v súlade s nemeckou ústavnou ochranou aj s právom Európskej únie.
Rozhodnutie v tejto veci by sa nakoniec mohlo postúpiť buď nemeckému Spolkovému ústavnému súdu, alebo Súdnemu dvoru Európskej únie.
Nemecká vláda sa chystá trestne postihovať zamestnancov platformy za to, že nepomáhajú štátu identifikovať anonymných používateľov, ktorí zverejňujú kontroverzný alebo politicky citlivý obsah. To je, samozrejme, nebezpečný krok s celosvetovými dôsledkami.
Pretlačené so súhlasom Reclaim The Net.