- Sudca zamietol anonymitu ženy, čím zhoršil jej situáciu a ochranu.
- Doktor Abbas čelí vážnym obvineniam za násilné podávanie potratových liekov.
- Ženy sú často pod tlakom pri rozhodovaní o potrate, čo je alarmujúce.
- Nútenie k potratu je nezákonné, no realita je často iná.
Žena z Ohia, ktorú jej bývalý priateľ násilím kŕmil potratovými tabletkami, ho nemôže žalovať za neoprávnené úmrtie dieťaťa a iné škody, ak sa nevzdá svojej anonymity, rozhodol sudca.
Pred mesiacom veľká porota obvinila doktora Hassana Abbasa z lekárskeho centra Toledskej univerzity zo šiestich trestných činov súvisiacich s údajným násilným kŕmením svojej tehotnej priateľky potratovými liekmi. Údajne si pod menom svojej odcudzenej manželky’ objednal mifepristón a misoprostol, potom ich rozdrvil a pokúsil sa jej ich v decembri minulého roka násilím vložiť do úst, pričom jej zobral telefón, keď sa pokúšala zavolať na tiesňovú linku 911.
Po tom, ako sa o obvineniach dozvedela lekárska rada v Ohiu, uskutočnila vlastné vyšetrovanie a tvrdí, že Abbas sa priznal k objednaniu tabletiek, ich podaniu svojej priateľke, zaveseniu na tiesňovú linku a likvidácii zvyšných tabletiek. Potom mu pozastavila lekársku licenciu a dala mu administratívnu dovolenku, pričom rozhodla, že povolenie pokračovať v lekárskej praxi by predstavovalo “bezprostredné a vážne nebezpečenstvo pre verejnosť.”
Abbas čelí obvineniam z únosu, manipulácie s dôkazmi, nezákonnej distribúcie lieku vyvolávajúceho potrat, narušenia verejných služieb, podvodu s identitou a podvodu s cieľom získať nebezpečný liek.
Priateľka, verejne identifikovaná zatiaľ len ako neznáma, podala aj občianskoprávnu žalobu na Abbasa, jeho otca (v ktorého dome v tom čase žil), zdravotnícke centrum ProMedica Toledo Hospital a Jobst Vascular Institute ProMedica’s. Celkovo žiada 25 000 dolárov za neúmyselné úmrtie, úmyselné a nedbanlivostné spôsobenie emocionálneho utrpenia, neoznámenie voči obžalovaným, zanedbanie lekárskej starostlivosti, napadnutie, ublíženie na zdraví a sprisahanie.
Naproti tomu denník Toledo Blade informuje, že sudkyňa Lindsay Navarreová z okresu Lucas zamietla jej žiadosť o zachovanie anonymity s tým, že hanlivé online komentáre, ktoré o nej boli zverejnené na internete, nestačia na to, aby sa preukázalo, že by bola vystavená obťažovaniu, ak by bolo zverejnené jej skutočné meno. Dostala 10 dní na opätovné podanie žaloby pod svojím pravým menom.
Právna zástupkyňa Jane Doe’ovej, Kelle Saullová, uviedla, že jej klientka “má v úmysle plne pokračovať v súdnom procese,” hoci zatiaľ nie je známe, či zverejní svoju identitu, alebo sa proti rozhodnutiu Navarrovej’odvolá.
Rozhodnutie stanovuje zarážajúci dvojitý meter, keďže vo viacerých štátoch pro-potratoví aktivisti navrhujú komplexnejšie nahlasovanie údajov o interrupciách štátu a verejnosti, údajne z dôvodu ochrany súkromia žien, aj keď požadované informácie neobsahujú mená žien, ktoré interrupcie podstúpili.
Vzdor tomu, že potratová loby’rámcuje potraty ako záležitosť “voľby”už dlho zatvára oči pred nátlakom na potraty. Seriál Live Action’s “Aiding Abusers” čerpá zo spravodajských reportáží, výpovedí očitých svedkov a tajných videí, aby odhalil ochotu zamestnancov Planned Parenthood’ ponúkať interrupcie dievčatám už od 12 rokov bez toho, aby nahlásili orgánom činným v trestnom konaní príznaky zákonného alebo násilného znásilnenia. To umožňuje mužom, ktorí dievčatá priviedli na vyšetrenie, priviesť ich domov a pokračovať v ich zneužívaní.
V roku 2023 pro-life Charlotte Lozier Institute zverejnil štúdiu, v ktorej sa opýtali 1 000 amerických žien a zistili, že 61 % žien, ktoré podstúpia interrupciu, tak urobí pod tlakom “mužských partnerov, rodinných príslušníkov, iných osôb, finančných dôvodov a iných okolností.”
“Nútenie ženy k interrupcii, vrátane neplnoletej, je nezákonné vo všetkých 50 štátoch Spojených štátov amerických,” podľaCentra proti núteným potratom nadácie Justice Foundation’ktoré ponúka rôzne informačné zdroje na pomoc tým, ktorí sú nútení zabiť svoje deti.