- Návrh zákona ohrozuje posvätnosť spovedného tajomstva a slobodu náboženstva.
- Kňazi čelí vysokým pokutám a väzeniu za dodržiavanie kánonického práva.
- Motívy zákona sú cynické a represívne voči katolíckej cirkvi.
- Katolíci musia brániť svoje práva a posvätnosť spovede všetkými prostriedkami.
Nový návrh zákona v Arizone hrozí katolíckym kňazom vysokými pokutami a až dvojročným väzením, ak odmietnu porušiť posvätnú spovednú tajomstvo.
Tento zákon je najnovším pokusom demokratky Stacey Traversovej potrestať kňazov, ktorí odmietajú porušiť spovednú tajomstvo. Kňaz, ktorý tak urobí, bude automaticky exkomunikovaný. Traversová navrhla podobný zákon v roku 2023, ktorý nakoniec neprešiel.
Návrh zákona č. 2309 nariaďuje kňazom, aby nahlásili každý prípad, keď sa dozvedia o „prebiehajúcom zneužívaní“ alebo dokonca o „hrozbe“ zneužitia v spovednici. Tí, ktorí nedodržia tento zákon, môžu byť uznaní za vinných z trestného činu 6. triedy, za ktorý im hrozí pokuta až 150 000 dolárov a dva roky väzenia. To však platí len pre prvý priestupok. Kňazi, ktorí naďalej porušujú zákon, ako to vyžaduje kánonické právo a katolícka cirkev, môžu čeliť niekoľkým rokom väzenia.
Zákon tiež vyžaduje, aby kňazi predpovedali, čo sa môže stať v budúcnosti. Hoci sa zdá, že zákon ponúka „výsadu duchovného a kajúcnika“, táto výsada sa neuplatňuje, ak „člen duchovenstva, praktizujúci kresťanskú vedu alebo kňaz zistí, že zneužívanie alebo zanedbávanie stále pretrváva alebo sa bude vyskytovať v budúcnosti“.
LifeSiteNews v pondelok zavolalo do kancelárie poslankyne Traversovej a tiež jej poslalo e-mail s otázkami o navrhovanom zákone. LifeSiteNews sa opýtalo, či návrh posúdil odborník na náboženskú slobodu, najmä vzhľadom na podobný zákon vo Washingtone, ktorý bol následne zrušený na základe federálneho rozhodnutia. Traversová neodpovedala na túto otázku ani na ďalšie otázky týkajúce sa jej snáh osloviť katolíckych vodcov.
LifeSiteNews sa Traversovej opýtal aj na ďalšie potenciálne právne ťažkosti súvisiace s návrhom zákona, vzhľadom na nedávne rozhodnutia Najvyššieho súdu v prospech náboženskej slobody, ako napríklad rozhodnutie z júna 2025, ktoré chránilo práva rodičov odmietnuť sexualizované školské osnovy.
V júli federálny sudca zablokoval podobný zákon vo Washingtone, ako už skôr informoval LifeSiteNews. Zákon sa stal predmetom skúmania katolíckych biskupov, ortodoxných katolíkov a ministerstva spravodlivosti. „Nie je pochýb o tom, že SB 5375 obmedzuje žalobcov vo voľnom vykonávaní náboženstva,“ uzavrel sudca David Estudillo. „V situáciách, keď žalobcovia vypočúvajú spovede týkajúce sa zneužívania alebo zanedbávania detí, SB 5375 ich stavia do pozície, v ktorej musia buď dodržiavať požiadavky svojej viery, alebo porušiť zákon,“ napísal federálny sudca.
ČÍTAJTE: Sudca blokuje zákon štátu Washington, ktorý núti kňazov porušiť spovedné tajomstvo
Štát následne v októbri súhlasil s zrušením zákona, aby ukončil súdny spor.
LifeSiteNews kontaktoval Arizonskú katolícku konferenciu, ktorá zastupuje rímskokatolíkov a byzantských katolíkov, aby sa opýtal na akékoľvek plány na odpor voči zákonu alebo na diskusiu o tejto otázke s Traversom. Výkonný riaditeľ Ron Johnson nebol v pondelok v kancelárii, keď sme ho kontaktovali prostredníctvom e-mailu. Následný e-mail Johnsonovi a legislatívnemu asistentovi zostal v utorok ráno bez odpovede.
„Nesplní ústavné požiadavky“
Katolícky líder kritizoval zákon a povedal, že ak bude prijatý, čaká ho právny zánik. Poukázal tiež na to, že Traversová má ľavicové hlasovacie výsledky, čo vysvetľuje jej nepriateľstvo voči katolíkom.p>
Výkonný riaditeľ Katolíckej akčnej ligy C.J. Doyle povedal LifeSiteNews:
Nevyhnutnosť právneho sporu v prípade, že sa arizonský zákon stane platným, nedávne rozhodnutie okresného súdu v štáte Washington a pravdepodobnosť zásahu ministerstva spravodlivosti USA, všetko podložené dvoma storočiami zvykového práva a americkej jurisprudencie, naznačujú, že takýto zákon by neprešiel ústavnou kontrolou.
„Posvätnosť spovedného tajomstva“ – v občianskom práve známa ako „privilégium kňaza a kajúcnika“ –je v americkom práve dodržiavaná od roku 1813, kedy bol vynesený rozsudok v prípade People v. Philips, povedal Doyle v e-mailových komentároch pre LifeSiteNews. Súdny prípad v New Yorku potvrdil, že katolícki kňazi nemôžu byť nútení svedčiť o tom, čo počujú v spovednici. Doyle povedal, že zákon vyzerá ako „politické gesto“. Povedal, že motívy Traversovej sú jasné, vzhľadom na to, že ju podporujú skupiny, ktoré sú za potraty a LGBT.
Doyle poznamenal:
Je spoluautorkou zákona, ktorý má zrušiť štátnyx2019;s bývalý 15-týždňový zákaz potratov; na zrušenie požiadaviek na hlásenie potratov; na ratifikáciu dodatku o rovnakých právach; odstrániť ochranu svedomia zdravotníckych pracovníkov pri poskytovaní antikoncepcie; zakázať konverznú terapiu; legalizovať asistovanú samovraždu; a zaviesť manželstvo osôb rovnakého pohlavia ako právo podľa ústavy štátu Arizona.
„Pre Traversa a ďalších ľavicových demokratov je katolícka cirkev ideologickým nepriateľom, ktorého možno očierniť a diskreditovať tým, že ho vykreslíme ako cirkev, ktorá je ľahostajná voči sexuálnemu zneužívaniu,“ povedal. „Ich motívy sú cynické, zlomyseľné a represívne.“
Výkonný riaditeľ Katolíckej akčnej ligy vyzval svojich katolíckych spolubratov, aby sa proti návrhu postavili.„Katolíci musia jasne dať najavo, že akýkoľvek pokus porušiť pečať bude považovaný za pokus kriminalizovať katolicizmus, proti čomu sa budú brániť všetkými primeranými prostriedkami,“ povedal Doyle pre LifeSiteNews. Na záver citoval uznávaného právnika Jonathana Turleyho, katolíka, ktorý kritizoval Washington za tento zákon.
Turley, profesor práva na George Washington University, povedal, že takýto zákon by porušoval práva obvinených na upozornenie, že ich výpovede môžu byť použité proti nim, bežne nazývané „Miranda práva“.
„Ak odhliadneme od protiústavnosti, je to zákon, ktorý je náchylný na zneužitie,“ napísal Turley vo svojom komentári na webovej stránke.
„Štát [Washington] by využíval cirkev ako prostriedok na vynútenie priznaní pod hrozbou zatratenia a následne by dôkazy odovzdal polícii,“ povedal Turley. „Ešte horšie je, že ak kňaz neposkytne akési duchovné poučenie o právach, vyznávajúci si nemusí uvedomiť nebezpečenstvo.“
Turley poznamenal: „Pre kňaza je dosť ťažké povedať, že človek musí vyznať svoje hriechy, a zároveň mu pripomenúť právo mlčať.“