- Arcibiskupi vyzývajú na morálnu víziu zahraničnej politiky USA, založenú na etických princípoch.
- Ochrana práva na život je základom pre všetky ostatné ľudské práva.
- Vojenská akcia by mala byť krajné riešenie, nie bežný nástroj politiky.
- Kritika biskupov za zasahovanie do politických otázok mimo doktrinálnych tém, ako potraty.
Arcibiskupi z Chicaga, Newarku a Washingtonu D.C. vydali spoločné vyhlásenie, v ktorom vyjadrili obavy nad zahraničnou politikou USA pod vedením prezidenta Donalda Trumpa, hoci sa nezaoberali konkrétnymi detailmi, ale namiesto toho vyzvali k uplatňovaniu všeobecných cirkevných princípov na „morálnu víziu americkej zahraničnej politiky“.
Vyhlásenie, ktoré bolo zverejnené v pondelok a podpísali ho kardináli Blase Cupich z Chicaga, Robert McElroy z Washingtonu a Joseph Tobin z Newarku, začína konštatovaním, že nový rok priniesol Amerike „najhlbšiu a najpálčivejšiu diskusiu o morálnych základoch konania Ameriky vo svete od konca studenej vojny“, pričom udalosti vo Venezuele, na Ukrajine a v Grónsku „vyvolali základné otázky o použití vojenskej sily a význame mieru“. „Suverénne práva národov na sebaurčenie sa v svete čoraz väčších konfliktov javia ako príliš krehké,“ uviedli. „Vyvažovanie národných záujmov a spoločného dobra sa formuje v rámci ostro polarizovaných pojmov. Morálna úloha našej krajiny v boji proti zlu vo svete, v udržovaní práva na život a ľudskej dôstojnosti a v podpore náboženskej slobody je podrobená skúmaniu. A budovanie spravodlivého a trvalo udržateľného mieru, ktoré je tak dôležité pre blaho ľudstva teraz aj v budúcnosti, je redukované na stranícke kategórie, ktoré podporujú polarizáciu a deštruktívnu politiku.“Arcibiskupi nespomenuli Trumpa menom ani neidentifikovali žiadne konkrétne kroky, proti ktorým namietali, ale namiesto toho vyzvali, aby sa zahraničná politika USA vo všeobecnosti riadila „trvalým etickým kompasom“, ktorý formuloval pápež Lev XIV. Pápež vyjadril poľutovanie nad nárastom „diplomacii založenej na sile, či už zo strany jednotlivcov alebo skupín spojencov“, a nad eróziou noriem proti národom, ktoré „používajú silu na porušovanie hraníc iných“. Pápež zdôraznil „ochranu práva na život“ ako „nevyhnutný základ pre všetky ostatné ľudské práva“. Zriekneme sa vojny ako nástroja na presadzovanie úzkych národných záujmov a vyhlasujeme, že vojenská akcia musí byť vnímaná iba ako krajné riešenie v extrémnych situáciách, nie ako bežný nástroj národnej politiky. Usilujeme sa o zahraničnú politiku, ktorá rešpektuje a presadzuje právo na ľudský život, náboženskú slobodu a posilňovanie ľudskej dôstojnosti na celom svete, najmä prostredníctvom ekonomickej pomoci.“
Kroky Trumpovej administratívy v troch oblastiach uvedených v liste boli predmetom intenzívnej diskusie, ktorá presiahla bežné stranícke hranice. 3. januára USA zorganizovali vojenskú výpravu do Venezuely s cieľom zatknúť socialistického diktátora NicolxE1;s Madura, údajne za úlohu jeho krajiny v exporte drog do Ameriky.
Toto opatrenie mnohí privítali, a to jednak z humanitárnych dôvodov, ktoré spočívajú v nádeji na návrat slobody do krajiny, a jednak z dôvodu dlhodobej strategickej výhody, ktorou je potenciálne odopretie venezuelského ropy iným nepriateľským režimom. Na druhej strane kritici vyjadrili obavy o právny základ útoku a zostávajú otvorené otázky, či existuje dlhodobý plán na zmenu režimu. Trump bagatelizoval líderku opozície Mariu Corinu Machado ako potenciálnu náhradu, zatiaľ čo vyzdvihoval dočasnú prezidentku Delcy Rodríguez, bývalú viceprezidentku Madura, ako „úžasnú osobu.”
Počas volebnej kampane v roku 2024 Trump slávne prisľúbil, že v prvých 24 hodinách svojho nového funkčného obdobia ukončí vojnu Ruska proti Ukrajine, avšak v nasledujúcom roku sa dosiahol len malý pokrok. Stav vojenskej pomoci USA Ukrajine bol niekedy nejasný, keďže Trump striedal obdobia sympatií a nepriateľstva voči vodcom oboch krajín. Vo svojom prejave tento týždeň na Svetovom ekonomickom fóre v Davose Trump zopakoval svoje opakované rámcovanie konfliktu ako sporu medzi dvoma morálne rovnocennými stranami a vyhlásil: „Verím, že sa môžu dohodnúť a dosiahnuť dohodu. Ak to neurobia, sú hlúpi – a to platí pre oboch.“
Grónsko, rozsiahle územie Dánska severovýchodne od Kanady a Spojených štátov, je najnovším a pravdepodobne najviac výbušným bodom záujmu vzhľadom na Trumpovo nedávne zintenzívnenie požiadaviek na získanie tohto územia. Trump tvrdí, že USA potrebujú tento územný celok ako strategickú oporu proti Číne a Rusku, ale v nedávnom rozhovore sa mu tiež podarilo prezradiť, že vlastníctvo považuje za „psychologicky dôležité pre mňa“. Kritici tvrdia, že USA už majú na tomto území viac než dostatočnú vojenskú prítomnosť, s možnosťou rozšírenia, ak to bude považované za potrebné, na základe existujúcich dohôd.
Bez ohľadu na strategické argumenty sa v posledných týždňoch obavy vystupňovali, keď viacerí predstavitelia administratívy odmietli vylúčiť možnosť obsadenia Grónska vojenskou silou, čo by znamenalo zásadnú zmenu v dlhodobom využívaní ozbrojených síl a vzťahoch Ameriky s jej spojencami. Trump nakoniec túto možnosť vo svojom prejave v Davose definitívne vylúčil, keď vyhlásil: „Nemusím používať silu. Nechcem používať silu. Nebudem používať silu.“ Následne oznámil „rámec budúcej dohody týkajúcej sa Grónska a v skutočnosti celej arktickej oblasti“ s generálnym tajomníkom NATO Markom Rutteom.
Zatiaľ čo takéto kontroverzie vyvolali medzi veriacimi skutočné námietky a diskusie, niektorí kritici vnímajú jasnú ľavicovú zaujatosť, keď sa vedúci americkí biskupi rozhodnú vyjadriť sa k politike, nad rámec priamych doktrinálnych otázok, ako je potraty a biologické pohlavie. Napríklad v novembri konferencia katolíckych biskupov označila nelegálnych imigrantov za nesprávne vybrané obete imigračnej politiky Trumpovej administratívy. Dokonca aj v jasných morálnych otázkach bola USCCB prichytená pri darovaní peňazí organizáciám podporujúcim potraty a LGBT komunitu.