Newyorský generálny prokurátor prepustil lesbičku z Demokratickej strany za to, že sa vyjadrila proti rodovej ideológii

V progresívnej Amerike je lakmusovým papierikom Demokratickej strany pre verejnú službu transgenderová ideológia. A nejde len o bežnú podporu ani všeobecné potvrdenie „práv LGBTQ+“. Tí, ktorí sa chcú zapojiť do systému, musia konkrétne prijať každú bodku a čiarku transgenderovej agendy.p>

Tí, ktorí uprednostňujú pravdu, by si mali dávať pozor, a to aj členovia iných obľúbených menšinových skupín, aby ich pri odchode nezrazili dvere.

ČÍTAJTE: Epsteinove dokumenty odhaľujú prepojenia s najbohatšími podporovateľmi transgenderovej ideológie

15. januára newyorská generálna prokurátorka Letitia James (D) obvinila Goldisovú z „rušivého verejného prejavu“ za zverejnenie svojich názorov a dala jej týždeň na odvolanie. 22. januára, potom, čo Goldis „zachránila svoj ohrievač z kancelárie a odišla domov metrom“, ako napísala v rel="noopener">The Free Press, dostala o 17:08 e-mail, v ktorom jej oznámili, že jej pracovný pomer „s okamžitou platnosťou končí“ a že jej „zakazujú vstup do priestorov“. Takto kancelária po štyroch rokoch stroho ukončila Goldisovej pracovný pomer.

Goldis nebola skrytá konzervatívka ani nezačlenená outsiderka. „Pätnásť rokov som pracovala ako právnička v oblasti verejného záujmu v civilnej právnej pomoci a vládnych agentúrach riadených demokratmi,“ napísala. „Ako lesbička mi veľmi záleží na bezpečnosti mládeže, ktorá sa nezhoduje s rodovými normami.“ Goldis pracovala v oddelení spotrebiteľských podvodov, kde sa zameriavala na vymáhačov pohľadávok a „ochranu Newyorčanov s nízkymi príjmami“. Zdalo sa, že je ideálnou progresívnou kandidátkou.

Avšak práve preto, že „chcela bojovať za zraniteľných ľudí“ a „znepokojovalo ju, ako sú zraniteľní pacienti v psychickej núdzi zavádzaní“ v pediatrickej rodovej medicíne, prokuratúra Goldis bez okolkov vyhodila z jej pozície zameranej na spravodlivosť.

Goldisovú na tento znepokojujúci trend upozornilo svedectvo osoby, ktorá prešla detransíciou. „Začala som sa obávať, keď som v podcaste počula lesbickú detransitionerku vysvetľovať znepokojujúce vedľajšie účinky, ktorými trpela: bolestivú vaginálnu atrofiu spôsobenú užívaním testosterónu a trvalé poškodenie nervov v dôsledku dvojitej mastektómie, ktoré obmedzovalo jej rozsah pohybu,“ vysvetlila.„Aby som sa uistila, že chápem obe strany príbehu,“ Goldis „začala skúmať vysvetlenia lekárov špecializujúcich sa na rodovú identitu“ a bola šokovaná, keď zistila, že „vysvetlenia boli nekoherentné. Definícia rodovej identity sa zdala byť kruhová: „Muž je niekto, kto sa identifikuje ako muž.“ A Americká únia pre občianske slobody (ACLU) opakovane naznačovala, že rodová identita má biologický základ, ale nedokázala to podložiť štúdiami. Neskôr som zistila prečo – pretože je to nepravda.“

Goldis začala vyvracať tieto nepravdivé tvrdenia na blogu s názvom Bad Facts, kde nakoniec uverejnila 60 esejí. Spočiatku „písala pod pseudonymom, aby si zachovala kariéru“, ale cítila, že zamlžovanie sa stáva „čoraz viac smiešnym“, až „v októbri 2024 som písala pod svojím vlastným menom“.

Keď Jamesova kancelária podala amicus briefs na obranu postupov zmeny pohlavia u maloletých (napr. proti zákonu štátu Tennessee , ktorý je predmetom sporu v prípade Skrmetti), alebo sa postavila proti výkonným nariadeniam prezidenta Donalda Trumpa, Goldisová vyjadrila vnútorné obavy. Napísala však: „V najlepšom prípade ma ignorovali, v najhoršom prípade mi hrozili.“ Keď Jamesova kancelária tvrdila,, že postupy zmeny pohlavia u maloletých sú „život zachraňujúcou lekárskou liečbou“, Goldis napísal: „Vedel som, že to nie je pravda – dokonca aj ACLU to niekoľko mesiacov predtým pred Najvyšším súdom uznala – tak som poslal e-mail tlačovému oddeleniu a šéfovi úradu pre občianske práva, aby som ich upozornil na nepravdivosť. Nikdy mi neodpovedali.“ One Million Moms vyzýva na bojkot „queer ikony“ Bad Bunnyho Super Bowl halftime show

Ale mlčanie bolo ešte horšie osobne. Keď Goldis „navrhol pripojiť sa k podvodu vo viacerých štátoch“vyšetrovanie americkej Akadémie pediatrie,” jej šéf „takmer nepovedal ani slovo“ a Goldis nakoniec „vzdala, keď už nevydržala tú trápnu situáciu“. Napriek tomu bolo mlčanie lepšie ako otvorené vyhrážky. Keď sa Goldis pokúšala „viesť konštruktívnu diskusiu“ s kolegom o mužoch v ženských športoch, kolega jej povedal: „Ak povieš ešte jedno slovo na túto tému, zavolám personálne oddelenie.“ Nakoniec generálny právny poradca našiel Goldisin blog a pohrozil jej „disciplinárnym opatrením vrátane prepustenia“ za „porušenie politiky úradu týkajúcej sa mimo pracovných aktivít“. Goldis vedela, že jej prejavy mimo práce sú chránené ústavou, ako rozhodol Najvyšší súd v prípade Pickering v. Board of Education (1968). V snahe upokojiť situáciu však začala podávať „žiadosti o mimo pracovné aktivity“, ktoré boli vždy ignorované alebo zamietnuté. V júni 2025 Goldis vystúpila na workshope Federálnej obchodnej komisie (FTC) na tému „Nebezpečenstvágenderovej starostlivosti pre maloletých“. Jej žiadosť o vystúpenie bola zamietnutá jej úradom, čo Goldisovú podnietilo k reakcii: „Som advokátka zaoberajúca sa spotrebiteľskými podvodmi a tvrdím, že pediatrická genderová medicína môže byť spotrebiteľským podvodom. Je to v tejto kancelárii niekomu jedno?“

Goldis dospela k záveru, že áno. Vydržala ďalšie mesiace prenasledovania za uplatňovanie svojej slobody prejavu, zatiaľ čo Jamesova kancelária sa postupne blížila k rozhodnutiu ju prepustiť. Advokáti poverení jej disciplinárnym konaním „mali problém vysvetliť, prečo boli moje verejné vyhlásenia problematické. Bolo to, ako keby ani nečítali, čo som napísala,“ spomína Goldis. „Keď generálny poradca konečne identifikoval... problematickú vetu v mojom blogu, bolo to miesto, kde som odkazovala na rozhodnutie Najvyššieho súdu, že zákaz pediatrickej medicíny zameranej na rodovú identitu nie je diskriminačný. Generálny poradca napísal, že to je v rozpore s Jamesovým právnym postojom. Naozaj.“

Prípad prenasledovania Goldisa v New Yorku demonštruje netoleranciu voči akémukoľvek odchýleniu sa od ortodoxie transgenderov, ktorá prevláda na ľavici. Už nestačí podporovať homosexualitu alebo ju dokonca praktizovať. Človek musí poprieť aj základné rozdiely medzi mužmi a ženami. Táto skúsenosť viedla Goldis k záveru: „Zombie-podobná oddanosť demokratickej elity detskej medicíne zameranej na zmenu pohlavia je stále rovnako tvrdohlavá.“ Táto veta by sa hodila do výzvy na zbierku pre Turning Point USA, ale žena, ktorá ju napísala, nie je konzervatívna.„Zdravý rozum čoraz viac nepozná stranícku príslušnosť,“ povedala Quena Gonzalezová, riaditeľka Family Research Council pre vládne záležitosti, pre The Washington Stand. „Len na úrovni elity je Demokratická strana tak zaviazaná svojim radikálnym okrajovým skupinám, že musí prepustiť a zničiť každého, kto sa odváži veriť, že muži a ženy sú odlišní, a to aj keby to bol niekto z jej vlastných radov. „Nasleduj vedu“, naozaj. Pred niekoľkými rokmi Jamie Reed, ľavicová aktivistka identifikujúca sa ako queer, oznámilapediatrickom centre pre transrodové deti v St. Louis v štáte Missouri, keď sa presvedčila, že postupy centra sú „morálne a medicínsky odpudzujúce“.

ČÍTAJTE: „Detransitioner“ vyhral súdny spor o zanedbanie povinností v hodnote 2 milióny dolárov a dosiahol významné právne víťazstvo

To, čo robí konanie Goldisovej, Reeda a ďalších ľavicových kritikov transgenderovej ideológie najodvážnejším, je prísna ortodoxia presadzovaná ľavicou. Pretože ich kritika nie je vítaná, títo ľavicoví aktivisti zistili, že už nie sú vítaní medzi svojimi ľavicovými kolegami. Pravda, ktorú začali veriť, je „politicky zakódovaná“ ako konzervatívna, takže je ťažké nájsť niekoho iného ako konzervatívcov, ktorí by ich počúvali. Pre tých, ktorí celý život strávili odporom a strachom z konzervatívcov, to môže byť desivá myšlienka.

Tí progresívni vyhnanci, ktorí sa odhodlajú k tomuto kroku, sú však často prekvapení tým, ako ich prijímajú. Namiesto chladu a nenávisti, ktoré ich naučili očakávať od konzervatívnych kresťanov, sa často stretávajú s teplou láskou Krista. V niektorých prípadoch to môže byť začiatok cesty nielen k preformulovaniu ich politického svetonázoru, ale aj k prijatiu Kristovho evanjelia. Kresťania by sa mali modliť, aby takíto ľudia zažili nielen politickú premenu, ale aj duchovnú spásu prostredníctvom moci Ježiša Krista. V štáte New York vás pravda môže stáť miesto. V Ježišovi Kristovi „pravda vás oslobodí“ (Ján 8:32).p>

Tento článok je prebratý so súhlasom Family Research Council, vydavateľov The Washington Stand na washingtonstand.com.