- Bollerová obvinila biskupa z nesprávneho zobrazenia jej teologických názorov.
- Katolícka cirkev neuznáva moderný štát Izrael ako naplnenie biblického proroctva.
- Citovanie Písma nie je prejavom nenávisti, ale pravdy a viery.
- Odvolanie Bollerovej podkopáva náboženskú slobodu a právo na vyjadrenie viery.
Carrie Prejean Boller obvinila predsedu výboru Americkej konferencie katolíckych biskupov z toho, že ju nesprávne vykreslil v teologicky spornom súkromnom memorande adresovanom biskupom, ktoré údajne reagovalo na jej výroky ako katolíckej členky Komisie Bieleho domu pre náboženskú slobodu, než bola minulý mesiac z tohto orgánu odvolaná. V memorande z 13. marca adresovanom „Všetkým biskupom“ sa biskup Joseph Bambera z diecézy Scranton v Pensylvánii snažil poskytnúť kňazom usmernenia na tému „Židia a judaizmus počas Veľkého týždňa a Veľkej noci“ v reakcii na verejné vyhlásenia Bollerovej, ktoré podľa neho boli v niektorých ohľadoch nesprávne. Katolícky novinár Joe Enders, ktorý v sobotu priniesol túto správu, zverejnil úplnú kópiu memoranda a kritizoval štyri „základné“ body, ktoré v ňom sú prezentované ako „podstatné učenie“, hoci sa odvoláva na primárne zdroje, ktoré nemajú v katolíckej cirkvi žiadnu doktrinálnu autoritu.Bambera, ktorý tvrdil, že hovorí v mene Biskupskej komisie pre ekumenické a medzináboženské záležitosti, neuviedol žiadne priame citáty od Bollera ani od nikoho iného, ktoré by spochybnil ako nepravdivé, napriek tomu naznačil, že jeho memorandum bolo potrebné na to, aby do určitej miery opravilo „zavádzajúce vyhlásenia mediálnych osobností.“#x201D; Falošné obvinenia prostredníctvom narážok V prvom bode citoval dokument Nostra Aetate z Druhého vatikánskeho koncilu a potvrdil, že to, čo sa stalo počas utrpenia Pána Ježiša Krista, „nemôže byť pripisované všetkým Židom bez rozdielu, ktorí vtedy žili, ani dnešným Židom.“ Ako však Enders poznamenal, toto tvrdenie sa na tento konkrétny prípad zrejme nevzťahovalo. „Ani Carrie, ani žiadny iný hlavný obhajca, ktorého som videl, ako ju bráni, netvrdí (nič, čo by bolo v rozpore s týmto učením).“ V nedeľnom
vyhlásení na X Boller na tento bod reagoval a tiež potvrdil: „Toto učenie plne akceptujem.“ Ale tox2019;t podstatou jej poznámok v komisii, ktoré sa týkali “priamej otázky o slobode prejavu a moderných definíciách antisemitizmu.” Citujúc to, čo dokonca mnohí Židov a vedcov považujú za smiešnu“ definíciu tohto pojmu, bývalá Miss Kalifornia sa odvolala na verziu IHRA, ktorá zahŕňa: „Používanie symbolov a obrazov spojených s klasickým antisemitizmom (napr. tvrdenia, že Židia zabili Ježiša, alebo krvavé obvinenia) na charakterizovanie Izraela alebo Izraelčanov.“ „Dalo by sa niektorá z definícií IHRA použiť na označenie častí samotného Nového zákona za antisemitské?“ spýtala sa Bollerová. Ako príklad potom uviedla 1 Tes 2,14–15: „Židia, ktorí zabili Pána Ježiša aj prorokov...“, čo by sa zdalo byť v rozpore s usmerneniami IHRA.“To je Sväté písmo. Citovanie Biblie nie je antisemitizmus,” potvrdila. ČÍTAJTE: Ako sa ‘priemysel antisemitizmu’ sa stal najväčšou hrozbou pre slobodu na Západe Biskup Bambera potvrdzuje Bollerov názor, že Izrael z roku 1948 nie je naplnením proroctvaB V pokračovaní citoval tento nedávny konvertita z evanjelického protestantizmu na katolícku vieru Bamberov tretí bod, v ktorom potvrdil, že katolíci „interpretujú znovuvznik židovského štátu v roku 1948 skôr v historickom než teologickom kontexte.“ “To je presne to, čo som uviedla na vypočutí. Katolícka cirkev neučí, že moderný štát Izrael napĺňa biblické proroctvo. Presne to som povedala na pódiu počas vypočutia,“ uviedla pripomenula a dodala, že zjavné nepochopenie jej skutočného svedectva zo strany biskupa bolo „pozoruhodné“.„Biskupova vlastná citácia potvrdzuje to, čo mi vyčíta, že som povedala nesprávne,“ namietla Bollerová.Enders zasa dodal: „Vzhľadom na všetko to predchádzajúce rozhorčenie voči pani Prejean Bollerovej v tejto smernici sa zdá nepatričné, že trvalo tak dlho, kým sa priznalo, že mala pravdu v tom, že politický štát Izrael ‚nenapĺňa žiadne biblické proroctvo‘.“Hlavným zdrojom biskupovej doktríny v skutočnosti „nie je magistériálny dokument“ Bambera sa snáď najviac prehliada vo svojom druhom bode, ktorý opäť klasifikuje ako „podstatné“ učenie Cirkvi na túto tému. Cituje dokument z roku 2015 dokumentu z roku 2015 od Dikastéria pre podporu kresťanskej jednoty s názvom „Božie dary a povolanie sú neodvolateľné“ (GCGI). Napísal, že „v nadväznosti na učenie pápežov od Druhého vatikánskeho koncilu“ tento dokument „potvrdil, že Cirkev udržiava v napätí obidve ‚vieru v univerzálny spásonosný význam Ježiša Krista‘ a ‚rovnako jasné vyznanie viery v nikdy nezrušenú Božiu zmluvu s Izraelom‘“x201D; (zdôraznenie v origináli). Z tejto premisy ďalej navrhol, že by mohlo byť súčasťou katolíckej doktríny, že Židia, ktorí sa ako takí identifikujú, majú božské právo na zem na Blízkom východe, a spýtal sa: “Ak nebola zrušená Božia zmluva s židovským národom, čo potom s Božími sľubmi danými Abrahámovi, ktoré sa týkali nielen potomkov, ale aj zeme?“Jediným problémom je, že tento dobrý biskup nesprávne interpretoval povahu dokumentu GCGI, keď ho klasifikoval ako „základné“ cirkevné učenie, ktoré „nadväzuje na učenie pápežov“ a „potvrdzuje“ určitý bod doktríny. To však zďaleka nie je pravda, aspoň podľa samotného GCGI, ktoré v predslove objasňuje: „Text nie je magistériálnym dokumentom ani doktrinálnym učením Katolíckej cirkvi, ale je reflexiou... “ Prečo biskup katolíckej cirkvi navrhuje ako „podstatné“ cirkevné učenie, ktoré je provokatívne a diskreditované kacírstvo, ktoré zostáva príčinou neustálej vojny na Blízkom východe, na základe textu, ktorý výslovne potvrdzuje, že nie je „nie je magistériálny dokument ani doktrinálne učenie katolíckej cirkvi“? Kresťanskí vodcovia zo Svätej zeme protestujú proti Bamberovmu druhému nemagistériálnemu dokumentu Okrem toho Bambera navrhol ďalší dokument bez magistériálnej autority vo svojom zozname zdrojov „základného učenia“, aby pomohol kňazom po celej krajine pri príprave na kázanie evanjelia počas nadchádzajúcich osláv Kvetnej nedele a veľkonočného trojdnia. “Preložte nenávisť“ bol spoločným projektom Bamberovej Komisie pre ekumenické a medzináboženské záležitosti USCCB a...pro-potratovou organizáciou, „podporujúce manželstvá homosexuálov“ Amerického židovského výboru, ktorá bola zverejnená v decembri 2024. Tento dokument, ktorý sa údajne snaží riešiť údajnú verbálnu nenávisť voči židovskej identite v Spojených štátoch, bol pre kresťanských vodcov v Svätej zemi natoľko urážlivý, že na jar 2025 vyvolal ostrý protestný list s požiadavkou na jeho stiahnutie.ČÍTAJTE: Palestínski kresťanskí vodcovia ostro kritizujú USCCB za spoluprácu so sionistamiList, ktorý ako prvý podpísal bývalý latinský patriarcha Jeruzalema, Jeho Blaženosť Michel Sabbah, obvinil iniciatívu Translate Hate, že „skresľuje“ situáciu v Palestíne a „snaží sa umlčať hlasy, ktoré sa zasadzujú za pravdu a spravodlivosť v Svätej zemi“. Ďalej potvrdil, že dokument je zásadne zaujatý a „predstavuje formu nenávistnej reči voči Palestínčanom“. ČÍTAJTE: Izraelskí extrémistickí rabíni dávajú pokyny vojakom smerujúcim do Gazy: ‘Zabite všetky ich deti’ Boller: ‘Neakceptujem, aby katolícky biskup skresľoval moje svedectvo’B “„Myslím si, že každý by mal vedieť, že ‚Translate Hate‘ nie je magistériálne učenie katolíckej cirkvi,“ povedala Bollerová v dodatočnom vyhlásení na X. „Katolíci sú povinní nábožensky podriadiť svoju myseľ a vôľu magisteriu, nie vonkajším pravidlám vyjadrovania vytvoreným advokačnými organizáciami.“„Neakceptujem, aby katolícky biskup skresľoval moje svedectvo alebo naznačoval, že citovanie Písma je prejavom nenávisti,“ povedala. „Evanjelium nemožno prepísať, aby vyhovovalo moderným politickým citlivostiam.“ „Katolíci majú právo aj povinnosť hlásať Kristovu pravdu jasne a bez strachu,“ uzavrela manželka a matka dvoch detí.Kongresman Thomas Massie žiada vypočutia v súvislosti s odvolaním Bollerovej Bollerová bola odvolaná z Komisie pre náboženskú slobodu prezidenta Donalda Trumpa po tom, čo spochybnila názor, že antisionizmus je antisemitizmus, pričom citovala mnohých židovských učencov a katolícku doktrínu. Podľa názoru mnohých bola z tejto komisie ironicky odvolaná práve za to, že uplatňovala svoju náboženskú slobodu. V piatok republikánsky kongresman Thomas Massie zverejnil vyhlásenie, v ktorom konštatoval, že Bollerová „bola údajne odvolaná” z komisie “za výroky, ktoré odrážajú poznámky pápeža. Odvolávanie členov kvôli náboženským názorom podkopáva samotný účel komisie.” “Žiadam dva kongresové výbory, aby to prešetrili,” oznámil.Na Bollerovu obranu sa postavila aj organizácia Catholics for Catholics, ktorá ocení bývalú členku Komisie pre náboženskú slobodu počas svojho &#„Gala katolíckej modlitby za Ameriku“ vo štvrtok, na sviatok sv. Jozefa. Získa od nich „Cenu katolíckeho šampióna“ za svoju „odvážnu obranu katolíckej viery,“x201D; podľa vyhlásenia prezidenta organizácie Johna Yepa z 12. februára.
