- Školy vo Virgínii tajne organizovali potraty bez súhlasu rodičov, čo je neprijateľné.
- Učiteľka bola umlčaná za odhalenie týchto praktik, čo narúša slobodu prejavu.
- Sudca zamietol žalobu, čím potvrdil nedostatok ochrany pre oznamovateľov.
- Rodičovské práva sú ignorované, čo ohrozuje blaho detí a rodinné hodnoty.
Federálny sudca zamietol žalobu učiteľky zo štátu Virgínia, ktorá obviňovala verejné školy okresu Fairfax (FCPS) z odvetných opatrení voči nej za to, že odhalila tajné potraty, ktoré zorganizovali zamestnanci školy za chrbtom rodičov, s odôvodnením, že školský obvod voči nej konal primerane.
Ako v auguste 2025 informoval portál LifeSiteNews, vtedy 17-ročná študentka strednej školy Centreville High School podstúpila v roku 2021 potrat po tom, čo ju sociálna pracovníčka Carolina Diaz prinútila prisahať, že o tom nikomu nepovie. Druhá tínedžerka, ktorá bola v tom čase v piatom mesiaci tehotenstva, prosila, aby si mohla nechať dieťa, a potom ušla z potratovej kliniky, keď jej Diazová povedala, že potrat je jej „jedinou voľbou“. Podľa nezávislého novinára Waltera Curta, ktorý túto kauzu odhalil, riaditeľ strednej školy v Centreville Chad Lehman „dal zelenú celej operácii“ a dokonca použil „peniaze daňových poplatníkov na financovanie tohto postupu“.
Krátko po zverejnení tejto správy bývalý republikánsky guvernér štátu Virgínia Glenn Youngkin uviedol, že je „hlboko znepokojený týmito obvineniami“ a nariadil Úradu pre vyšetrovanie trestných činov štátnej polície štátu Virgínia, aby „okamžite začal komplexné trestné vyšetrovanie tejto záležitosti“. Virgínsky zákon vyžaduje súhlas rodičov pre každú osobu mladšiu ako 18 rokov, ktorá chce podstúpiť potrat.
Podľa Curtovho pôvodného článku, sa druhé dievča „neskôr zverilo svojej učiteľke, pani ‚Zenaida‘ Perezovej, ktorá súhlasila s uverejnením svojho mena a poskytla denníku The W.C. Dispatch nahrávku rodiny, v ktorej potvrdzujú, že nikto zo školy ich nikdy neinformoval o zámere ukončiť tehotenstvo ich dcéry.“
„„Pani Perezová hovorí, že škandál neskončil pri dverách kliniky,“ pokračoval. „Podľa písomných vyhlásení viacerých študentov, ktoré denník The Dispatch preskúmal, sa vedenie školy pokúsilo ju umlčať, hneď ako sa dozvedela pravdu – vyvíjali tlak na spolužiakov, aby ju naviedli k menším porušeniam pravidiel, ktoré by mohli ospravedlniť prepustenie alebo vynútiť tiché odstúpenie z funkcie.” Perez sa v septembri ozvala a na svojich tvrdeniach trvala.
FCPS poverilo advokátsku kanceláriu King & Spalding vykonaním vnútorného vyšetrovania, o ktorom riaditeľka Michelle Reid uviedla v októbri dospela k záveru, že obvinenia sú „pravdepodobne nepravdivé“.” Správa naznačila, že Perezová mohla výpovede vymyslieť alebo k nim prinútiť iných, údajne ako odvetu voči iným školským úradníkom, čo však Perezovej právnik poprel. Bola postavená mimo službu.
S podporou organizácie Americans United for Life (AUL) Perezová neskôr v tom istom mesiaci podala občiansku žalobu, v ktorej obvinila školský obvod z ohovárania a odvetných opatrení v rozpore s ochranou oznamovateľov.
8. mája však sudca Anthony Trenga zamietol jej žalobu s odôvodnením, že „nepredložila skutočnosti, ktoré by aj pri najpriaznivejšom výklade v jej prospech mohli dôveryhodne viesť k nároku na odškodnenie za odvetné opatrenia voči oznamovateľke.“
“Aj keby bolo vyjadrenie žalobkyne motivované skôr pro-life postojom než osobnou sťažnosťou voči poradcovi alebo akémukoľvek inému školskému úradníkovi, žiadne z rôznych údajných vyšetrovaní nepotvrdilo tvrdenia žalobkyne a jednotliví žalovaní mohli rozumne predpokladať, žezájmy v súvislosti s prejavom prevážili nad protichodnými záujmami školského systému, najmä vzhľadom na to, že Lehmanovi neposkytla dôkazy, o ktorých tvrdila, že ich má, a ktoré namiesto toho zverejnila o niekoľko rokov neskôr prostredníctvom správy politického blogera,” napísal Trenga.
V reakcii na to advokát AUL Steven Aden pre FFXnow uviedol: „Hoci sme sklamaní rozhodnutím súdu, naďalej vyhodnocujeme možnosti nášho klienta, pokiaľ ide o ďalšie právne kroky. Vyšetrovania senátneho výboru HELP, Ministerstva školstva USA a štátnej polície štátu Virgínia [stále] prebiehajú a sme presvedčení, že naša klientka bude nakoniec ospravedlnená.“
Štátna polícia štátu Virgínia potvrdila, že jej vyšetrovanie je stále „otvorené a aktívne,“ zatiaľ čo Úrad pre ochranu súkromia študentov (SPPO) Ministerstva školstva (DOE) Trumpovej administratívy oznámil v septembri, že v tejto veci bude vyšetrovať aj FCPS.
Hoci sa proti nim bežne stavia potratový priemysel a jeho aktivistickí spojenci, pravidlá o zapojení rodičov pri potratoch neplnoletých zabraňujú tomu, aby túto prax využívali páchatelia sexuálneho zneužívania na zakrytie a pokračovanie vo svojich zločinoch, ako je to často býva – niekedy s vedomím a spoluprácou zamestnancov organizácie Planned Parenthood, ako preukázali utajené vyšetrovania pro-life skupiny Live Action.
Medzitým je ignorovanie rodičovských práv a blaha žiakov, keď sa dostanú do konfliktu s ľavicovými hodnotami, opakujúcim sa problémom vo virgínskom vzdelávacom systéme. Dvaja chlapci zo strednej školy Stonebridge High School v okrese Loudoun boli vylúčení minulý rok nie za ublíženie alebo ohrozovanie iných študentov, ale za to, že namietali proti umiestneniu dievčaťa s rodovou dysfóriou do chlapčenských šatňu.
Loudoun upozornil na nebezpečenstvo takýchto situácií už pred rokmi, keď riaditeľ Scott Ziegler údajne zamlčal znásilnenie študentky „transgenderovým“ spolužiaka v dievčenskej toalete kvôli jej poškodzujúcim dôsledkom pre hnutie LGBT. Neskôr bol odsúdený v roku 2023 za „zneužitie svojho úradného postavenia na odvetu voči osobe za uplatňovanie jej práv“ tým, že prepustil učiteľa, ktorý o tejto situácii svedčil pred veľkou porotou.