GettyImages-2203345256.jpg

Amy Coney Barrettová tvrdí, že Najvyšší súd čelí „naozaj vysokej“ úrovni ohrozenia

4
Kultúra smrti
  • Sudkyňa Barrettová čelí vážnym hrozbám, čo ohrozuje jej rodinu a bezpečnosť.
  • Protesty proti rozhodnutiam súdu porušujú zákony a ohrozujú sudcov a ich blízkych.
  • Rastúce násilie a zastrašovanie voči pro-life aktivistom sú alarmujúcim signálom.
  • Bezpečnostné opatrenia sú nevyhnutné na ochranu sudcov pred rastúcimi hrozbami.

Sudkyňa Najvyššieho súdu USA Amy Coney Barrettová sa v utorok dostavila do Kapitolu, aby vypovedala o „naozaj vysokej“ úrovni fyzického ohrozenia, ktorej v súčasnosti čelí najvyšší súd Spojených štátov, a o tom, akú daň si to vyberá.

Televízia CNBC informuje, že Barrettová spolu so sudkyňou Elenou Kaganovou vypovedali pred podvýborom Snemovne reprezentantov pre finančné služby a všeobecnú správu, kde diskutovali o žiadosti o pridelenie finančných prostriedkov vo výške 228,4 milióna dolárov, čo predstavuje 10-percentný nárast, ktorý súd považuje za nevyhnutný na posilnenie bezpečnostných opatrení.

Podľa údajov Úradu federálnych maršálov (U.S. Marshals Service) sa v roku 2026 už uskutočnilo 512 vyšetrovaní hrozieb voči federálnym sudcom. „Tieto štatistiky znejú abstraktne, ale byť ich adresátom abstraktné nie je,“ povedala Barrettová.

„„Môj dospievajúci syn, jeden z mojich dospievajúcich synov, otvoril dvere, aby išiel von s priateľmi, a uvidel, že naša ulica je plná policajných áut, ktoré reagovali na falošné hlásenie o výstreloch a hlučných hlasoch v mojom dome,“ prezradila. „Bola som veľmi, veľmi vďačná, že pred naším domom bola polícia Najvyššieho súdu, pretože dokázala zastaviť okresnú políciu, stretnúť sa s ňou a vysvetliť jej, že išlo o falošný poplach, a tak sa polícia v skutočnosti nepokúsila vstúpiť do nášho domu.“

„Každý z nás, vrátane mňa, dostal anonymné zásielky s vyhrážkami, ktorých cieľom bolo zastrašovať a obťažovať nás,“ dodala.

Barrettová tiež hovorila o tom, ako „rýchly pokrok“ umelej inteligencie zvýšil počet kybernetických útokov „o niekoľko rádov […].“ „Nedošlo u nás k takým paralyzujúcim útokom, aké postihli niektoré nižšie súdy, ale keď sme to videli, podnietilo nás to k tomu, aby sme veľmi rýchlo posilnili našu ochranu v oblasti kyberbezpečnosti, a preto časť finančných prostriedkov, o ktoré žiadame, je určená na ďalších odborníkov v oblasti kyberbezpečnosti.“”

Barrettová a Kaganová, ktoré vymenovali republikánsky, resp. demokratický prezident, sa často ocitajú na opačných stranách súdnych sporov, v tejto otázke sa však zhodli. „Polícia Najvyššieho súdu očakáva v tomto roku menší, ale stále veľmi podstatný 38-percentný medziročný nárast hrozieb, čo nadväzuje na 25-percentný nárast z minulého roka,“ svedčila Kaganová. „Pre niektorých z nás sa tieto hrozby dostali veľmi blízko a všetci žijeme s vedomím, že sa môžu opäť zhmotniť.“

Barrettová, posledná z troch kandidátov prezidenta Donalda Trumpaa potvrdená v roku 2020 ako náhrada za ľavicovú sudkyňu Ruth Bader Ginsburgovú, už už skôr hovorila o bezpečnostných výzvach spojených s pôsobením v najvyššom súde krajiny, ako je napríklad nutnosť pravidelne cestovať v sprievode amerických maršálov. Zdieľala anekdotu, v ktorej jej 13-ročný syn narazil na odloženú nepriestrelnú vestu, ktorú si priniesla domov, a ako sa jej pôvodná reakcia „to je tak super! Môžem si ju vyskúšať?“ čoskoro vystriedalo znepokojenie nad tým, prečo ju jeho matka vlastne mala.

Počas svojho pôsobenia bola Barrettová umiernená než jej konzervatívni kolegovia Clarence Thomas a Samuel Alito. Ale stačilo, že hlasovala spolu s konzervatívnou väčšinou za zrušenie rozsudku Roe v. Wade v roku 2022 stačila aktivistom za právo na potrat, aby sa stala ich terčom.

Keď unikol návrh, ktorý naznačil rozhodnutie súdu v prípade Roe mesiac pred jeho oficiálnym zverejnením, skupina podporujúca potraty, ktorá si hovorí Ruth Sent Us zorganizovala „protestné pochody“ pred „domami šiestich extrémistických sudcov“ a zverejnila mapu s polohou týchto domov. Tieto protesty, počas ktorých zaznievali skandované heslá ako „bez maternice, žiadny názor“ (napriek tomu, že Barrettová je žena), porušili federálny zákon zakazujúci „piketovanie alebo pochodovanie“ s „úmyslom ovplyvniť akéhokoľvek sudcu“ v alebo v blízkosti „budovy alebo bydliska, ktoré takýto sudca obýva alebo používa“.

Bidenova administratíva odmietla odsúdiť výber súkromných domov ako miest protestov a vtedajšia predsedníčka Snemovne reprezentantov za Demokratickú stranu Nancy Pelosi zašla až tak ďaleko, že pochválila „spravodlivý hnev“ protestujúcich.

Po úniku informácií a následnom rozhodnutí došlo aj k početným prejavom násilia, vandalizmu a zastrašovania namiereným proti kostolom a pro-life tehotenským centrám a, čo je najznepokojujúcejšie, k prípadu, keď sa kalifornský muž Nicholas John Roske dostavil so zbraňou a strelivom k domu kolegu sudcu Barrettovejkolegom a Trumpovým nominantom Brettom Kavanaughom.

V júni 2022 bol 26-ročný Roske obvinený z pokusu o vraždu po tom, čo údajne priniesol do Kavanaughovho domu „strelnú zbraň, dva zásobníky nabité po 10 nábojov kalibru 9 mm; 17 nábojov v plastovom vrecku a čierny rýchlonabíjač“ do domu Kavanaugha s úmyslom „zabiť konkrétneho sudcu Najvyššieho súdu Spojených štátov“. Bol rýchlo a bez incidentov zatknutý pred Kavanaughovým domom, po čom sa údajne priznal polícii, „že bol rozrušený únikom informácií o nedávnom návrhu rozhodnutia Najvyššieho súdu týkajúceho sa práva na potrat, ako aj nedávnou streľbou v škole v Uvalde v Texase.““

Minulý rok bol Roske odsúdený na osem rokov a jeden mesiac väzenia, čo je oveľa menej ako 30 rokov, o ktoré žiadali prokurátori, pričom federálna sudkyňa Deborah Boardmanová zohľadnila Roskeho „transgenderovú“ ako poľahčujúcu okolnosť vzhľadom na Trumpovo výkonné nariadenie, podľa ktorého muži s nejasnou rodovou identitou nesmú byť umiestnení spolu so ženskými väzenkyňami.