- Nový zákon v Massachusetts umožňuje potraty až do pôrodu bez zdravotných dôvodov.
- Odborné posúdenie lekára môže viesť k neobmedzeným potratom, ohrozujúc životy detí.
- Podpora pre ženy v ťažkých situáciách nie je zabezpečená, len zisky pre potratový priemysel.
- Štatistiky ukazujú, že neskoré potraty nie sú len z dôvodu zdravotných komplikácií.
Snemovňa štátu Massachusetts schválila zákon, ktorý ruší povinnosť predkladať konkrétne zdravotné dôvody v prípade potratov po 24. týždni, čím sa otvára cesta k prakticky neobmedzenému prístupu k potratom až do pôrodu.
Podľa súčasných štátnych zákonov sa potrat po 24. týždni môže vykonať len vtedy, ak lekár usúdi, že je to „nevyhnutné na zachovanie života pacientky“; „nevyhnutné na zachovanie fyzického alebo duševného zdravia pacientky“; „odôvodnené smrteľnou anomáliou plodu alebo diagnózou“; alebo „odôvodnené závažnou diagnózou plodu, ktorá naznačuje, že plod nie je schopný prežiť mimo maternice bez mimoriadnych lekárskych zásahov.“x201D;
Ako už dlho varujú zástancovia práva na život, takéto výnimky poskytujú lekárom vykonávajúcim potraty dostatočný manévrovací priestor na to, aby pod falošnými zámienkami povolili potraty v pokročilom štádiu tehotenstva. Návrh zákona H. 5595 by však zrušil aj tieto podmienky a nahradil by ich formuláciou: „potrat môže vykonať lekár na základe svojho odborného posúdenia.“ Zároveň by sa doplnilo ustanovenie, že „žiadny proces lekárskeho posúdenia nesmie prevážiť nad odborným posúdením ošetrujúceho lekára a pacientky alebo jej splnomocnenca pre zdravotnú starostlivosť pri vykonaní potratu v súlade s“ novým ustanovením.
Návrh zákona prešiel 22. júla v Snemovni pomerom hlasov 119 ku 33 a teraz sa posúva na prerokovanie do štátneho Senátu.
„„Rozhodli sme sa upustiť od všetkých výnimiek a veriť našim zdravotníckym odborníkom, ktorí sú najlepší na svete, že tieto rozhodnutia urobia na základe informovaného súhlasu pacientky,“ uviedol demokratický štátny poslanec Michael Day.
„Dobré úmysly predkladateľov tohto návrhu zákona sú úplne mimo miesta,“ reaguje prezidentka organizácie Massachusetts Citizens for Life Myrna Maloney Flynn. „„V súčasnej podobe ich návrh zákona o interrupcii až do pôrodu umožňuje jednému lekárovi subjektívne rozhodnúť, že akékoľvek nenarodené dieťa môže byť usmrtené v nemocnici alebo mimo nej, dokonca aj deti, ktoré sú schopné prežiť mimo maternice a v nej pociťujú bolesť.“
„„Ženy, ktoré prežívajú nepredstaviteľné, srdcervúce komplikácie v tehotenstve, si absolútne zaslúžia všetku podporu, ktorú potrebujú, ale táto podpora nie je tým, čo tento návrh zákona poskytuje,“ dodala. „Namiesto toho tento návrh zákona zabezpečuje zvýšené zisky pre potratový priemysel a potraty v pokročilom štádiu tehotenstva financované z daní daňovníkov. Tento zákon sľubuje, že už aj tak zlovestný tieň nad štátom Massachusetts bude ešte tmavší.“
Zástancovia potratov sa už dlho snažia bagatelizovať potraty v pokročilom štádiu tehotenstva ako zriedkavé, až takmer neexistujúce, a zároveň sa bránia akémukoľvek pokusu o ich obmedzenie. Fakty však ukazujú, že ide o veľmi reálny problém.
Podľa údajov amerických Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) a pro-potratového Guttmacherovho inštitútu vyhodnotené pro-life inštitútom Charlotte Lozier Institute (CLI), pričom viac ako 90 percent potratov sa vykonáva v prvom trimestri, viac ako 50 000 potratov ročne sa vykonáva po 15. týždni (takmer štyri mesiace tehotenstva) a približne 10 000 po 20. týždni (päť mesiacov).
Navyše, na rozdiel od tvrdení zástancov potratov, väčšina týchto potratov sa nevykonáva ani z dôvodu lekárskej núdze. Správa Guttmacherovho inštitútu z roku 2013 pripustila, že „údaje naznačujú, že väčšina žien, ktoré žiadajú o neskoršie prerušenie tehotenstva, tak nerobia z dôvodu anomálie plodu alebo ohrozenia života“, a podľa vlastných zverejnených údajov notoricky známeho lekára vykonávajúceho neskoré potraty Warrena Hernsa sa zistilo, že abnormality plodu sa vyskytovali len u pätiny až tretiny jeho klientiek – a že najčastejšou z týchto „abnormálností“ bol Downov syndróm, stav, ktorý je nie je ani rozsudkom smrti, ani zárukou nešťastného života. Napriek tomu už roky demokrati v Kongrese dôsledne hlasovali proti zákonu o ochrane nenarodených detí schopných vnímať bolesť, ktorý by zakázal potraty na požiadanie po piatich mesiacoch.