- Florida chráni deti pred obscénnymi vystúpeniami, čo je pozitívny krok pre rodiny.
- Rozhodnutie súdu potvrdzuje, že štát má právo regulovať obsah pre maloletých.
- Obscénnosť nie je chránená slobodou prejavu, čo podporuje morálne hodnoty spoločnosti.
- Ochrana detí pred nemravnosťou je v súlade s katolíckymi zásadami a etickými normami.
Dnes plénum Odvolacieho súdu Spojených štátov pre jedenásty obvod v zložení en banc rozhodlo pomerom hlasov 8:5, že floridský „Zákon o ochrane detí“ zakazujúci vstup maloletých na „živé vystúpenia pre dospelých“ je v súlade s ústavou. Odvolací súd obnovil platnosť zákona zrušením celoštátneho predbežného opatrenia nižšieho súdu a vrátil prípad na ďalšie konanie v súlade s týmto rozhodnutím.
„Tento zákon je jednoznačnou reguláciou obscénnosti,“ napísal sudca Andrew Brasher, autor väčšinového stanoviska. „Zabránenie deťom v účasti na živých vystúpeniach pre dospelých, ktoré sú pre ne obscénne, racionálne súvisí so záujmom štátu Florida na ochrane blaha maloletých.“
Organizácia Liberty Counsel podala v tejto veci amicus curiae,HM Florida-ORL, LLC proti štátu Florida, v ktorom naliehal na Jedenásty odvolací súd, aby obnovil platnosť zákona, pretože štát má naliehavý záujem na ochrane detí pred obscénnym, nemravným a sexuálnym obsahom.
Prípad vznikol v roku 2023, keď reštaurácia Hamburger Mary’s, v ktorej sa pravidelne konajú drag vystúpenia, zažalovala štát po tom, čo reštaurácia zrušila svoje takzvané „rodinne orientované“ drag šou v nedeľu, na ktoré boli deti vítané. Reštaurácia „Hamburger Mary’s“ tvrdila, že „Zákon o ochrane detí“ je neústavne nejasný a predstavuje obmedzenie slobody prejavu založené na obsahu. Federálny okresný súd súhlasil, že zákon je príliš všeobecný, a vydal predbežné opatrenie platné v celom štáte, ktorým zakázal uplatňovanie tohto zákona.
Jedenásty odvolací súd však rozhodol, že okresný súd nemal právomoc vydať všeobecný predbežný súdny príkaz, ktorý by štátu bránil v uplatňovaní zákona voči všetkým osobám na území Floridy. Podľa nedávneho precedensu Najvyššieho súdu USA môžu federálne súdy vo všeobecnosti poskytnúť nápravu stranám v prípade, ktorý prejednávajú.
Sudca Brasher tiež poznamenal, že reštaurácia Hamburger Mary’s nedokázala preukázať, že zákon je „nejasný“ a „založený na obsahu“, a preto súd nemohol ani „obmedziť“ predbežné opatrenie výlučne na samotnú reštauráciu vzhľadom na ustanovené normy týkajúce sa obscénnosti.
Zákon zakazuje vstup „dieťaťa akéhokoľvek veku“ na predstavenie, ktoré zobrazuje nahotu, sex alebo obscénne správanie, avšak jeho odkazy na „obscénne“ a „dieťa akéhokoľvek veku“ sú v súlade s dlhodobo platnými zákonmi o obscénnosti, ktoré sa vzťahujú na maloletých, poznamenal sudca Brasher.
„Ústava chráni slobodu prejavu, nie však obscénnosť,“ uvádza sa v stanovisku. „… je ťažké si predstaviť akékoľvek vystúpenie so sexuálnou tematikou, ktoré prevažne oslovuje chlípny záujem, ako vhodné pre dieťa akéhokoľvek veku.“
Sudca Brasher dospel k záveru, že zákon štátu Florida bol „racionálny“, pretože sa nezameriaval na obsah drag predstavení. Skôr reguloval iba to, či sa na nich môžu zúčastňovať deti.
Zakladateľ a predseda Liberty Counsel Mat Staver povedal:
„Rozsudok pléna odvolacieho súdu posilňuje dlhoročné zásady, podľa ktorých by mali byť deti chránené pred obscénnosťou. Odvolací súd správne rozhodol, že štáty majú naliehavý záujem na ochrane detí pred obscénnym obsahom a že takáto ochrana sa plne zmestí do ústavných hraníc. Vystavovanie detí nemravným predstaveniam pre dospelých nie je chránené prvým dodatkom a floridský ‚Zákon o ochrane detí‘ oprávnene chráni deti pred touto obscénnosťou. Toto rozhodnutie ukazuje, že opatrenia na ochranu detí založené na zavedenej doktríne o obscénnosti neporušujú ochranu slobody prejavu zaručenú Prvým dodatkom.“
Zverejnené so súhlasom Liberty Counsel