Zvažuje Tucker Carlson kandidatúru na prezidenta v roku 2028?

Nedávne stretnutie republikánov, ktorí sa ocitli na okraji strany, opäť rozprúdilo špekulácie o možnosti, že by sa populistický podcaster Tucker Carlson zapojil do prezidentských volieb v roku 2028.

Portál Politico informuje, že bývalá hviezda hlavného vysielacieho času televízie Fox News usporiadal cez víkend stretnutie vo svojom dome v štáte Maine, na ktorom sa zúčastnili odchádzajúci libertariánsky člen Snemovne reprezentantov USA Thomas Massie (R-KY), bývalá členka Snemovne reprezentantov Marjorie Taylor Greeneová, bývalý riaditeľ Národného centra pre boj proti terorizmu Joe Kent a ďalší, údajne s cieľom vypracovať stratégiu, ako zorganizovať odpor proti vojne prezidenta Donalda Trumpa v Iráne.

„Povedali sme, že už žiadne zahraničné vojny, a mysleli sme to vážne. Podporili sme Donalda Trumpa, lebo dal tento sľub. Ale on nás všetkých zradil,“ vyhlásila Greeneová. „Naším záväzkom je ‚America First‘ pre všetkých Američanov – pravicových, ľavicových aj stredových. Hnutie sa začalo.“

Massie prehral republikánske primárky o svoj súčasný mandát začiatkom tohto roka po eskalácii napätia medzi ním a Trumpom; bývalá Trumpova verná stúpenkyňa Greeneová sa rozhodla odstúpiť uprostred špekulácií, že prezident ju nepodporí v kandidatúre na guvernérku Georgie (čo ona popiera). 

Kentová, ktorá v marci odstúpil z Trumpovej administratívy na protest proti intervencii v Iráne, najviac objasnil, čo sa na stretnutí odohralo, a otvorene formuloval cieľ ako vytvorenie novej politickej strany, ktorá by postavila vlastných kandidátov.

„Je tam ešte veľa praktickej práce, ktorú treba urobiť,“ povedal. „Kandidovať ako kandidát tretej strany je náročné. Nie je to nemožné, ale je to veľmi náročné. Ale to je vlastne konsenzus, ku ktorému sme dospeli – že súčasný systém jednoducho nefunguje a musíme nájsť niečo nové, aby sme zachránili našu krajinu.“

Kent priznal, že táto strana bude vo veľkej miere ignorovať otázky vnútornej politiky (ako sú potraty, ekonomika, rodová politika, školstvo, zdravotná starostlivosť a právo na držbu zbraní) a namiesto toho sa bude sústrediť na to, čo spája nespokojné osobnosti: „zahraničné vojny“ a „Izrael, ktorý diktuje našu zahraničnú politiku.“

ČÍTAJTE: Marjorie Taylor Greeneová, Massie obviňujú republikánov z „invázie“ migrantov do Španielska

Dodali, že účastníci stretnutia sa zhodli aj na tom, že ich prezidentským kandidátom by mal byť samotný Carlson, hoci moderátor opakovane popieral akýkoľvek záujem o kandidatúru. „Dúfajme, že sa jedného dňa prebudí a Tucker povie, že bude kandidovať,“ povedal Kent.

Po desaťročiach pôsobenia ako hlavná postava konzervatívnych médií sa Carlson v roku 2017 stal superhviezdou, keď sa stal stálym moderátorom v hlavnom vysielacom čase Fox News, ktorý kedysi obsadzoval Bill O’Reillyho, a dosiahol veľký úspech tým, že autentickým a zábavným spôsobom sprostredkovával to, čo bolo vnímané ako zanedbávaný zdravý rozum.

V apríli 2023 však Fox prepustilCarlsona bez vysvetlenia, čo vyvolalo vlnu špekulácií. Nepotvrdené teórie siahajú od nákladná žaloba za ohováranie zo strany spoločnosti Dominion, výrobcu hlasovacích strojov, ktorú Fox urovnal len pár dní predtým (napriek tomu, že samotný Carlson mal spochybnil tvrdenia, že spoločnosť Dominion bola zapojená do „krádeže“ vo voľbách v roku 2020) a kontroverzné tvrdenia o ruskej invázii na Ukrajinu, až po zazákulisnej nevraživosti medzi ním a ostatnými zamestnancami Foxu. 

Carlson rýchlo prešiel na svoju súčasnú internetovú reláciu, ktorá sa vysiela na X, YouTube a podcastových platformách, a dosiahol úspech tým, že sa zameral na rozsiahle rozhovory s kontroverznými osobnosťami, ako sú Andrew Tate, Nick Fuentes a Vladimir Putin, ako aj silný dôraz na zahraničnú politiku a najmä na Izrael.

Carlson si tiež získal priazeň v Trumpovom najbližšom okruhu, nadviazal vzťah s prezidentovým synom Donom Jr., často hovoril s samotným Trumpom po telefóne aj v Bielom dome a údajne dokonca zohral kľúčovú úlohu pri presviedčaní Trumpa, aby si za svojho kandidáta na viceprezidenta vybral JD Vancea. Carlson podporil Trumpa na nomináciu Republikánskej strany na rok 2024 v decembri 2023, čím zvrátil svoje vyhlásenia z roku 2020 v súkromných textových správach, v ktorých uvádzal, že Trumpa „vášnivo“ nenávidí. Hoci však Trump vo svojej pôvodnej kampani v roku 2016 ostro kritizoval vnímané zlyhania a excesy „vojny proti terorizmu“ Bushovej administratívy, nikdy nebol dogmatickým izolacionistom, čo viedlo k jeho a Carlsonovmukonečnému rozchodu, keď sa Trumpove viac jastrabie inštinkty prejavili v vojne s Iránom.

Carlson však naďalej silne podporuje Vancea, pričom nedávno vyhlásil, že „ak by bol Vance prezidentom, neboli by sme vo vojne s Iránom“. Vance verejne podporuje politiku svojho šéfa voči Iránu, ale všeobecne sa predpokladá, že vo svojich vlastných politických preferenciách je menej intervencionistický – čo v spojení s Vanceovýmpostavením favorita v boji o republikánsku prezidentskú nomináciu v roku 2028, vyvoláva ďalšie pochybnosti o kandidatúre Carlsona (hoci Vanceov vedúca úloha v neúspešnej mierovej dohode medzi Amerikou a Iránom by mohla ovplyvniť jeho šance na nomináciu, v závislosti od toho, ako sa situácia nakoniec vyrieši).

Šesťdesiatjeden percent Američanov nesúhlasí s prístupom Trumpovej administratívy k Iránu, čo je podnecované opakujúcim sa vzorcom, keď Trump nariaďuje raketové útoky, odvoláva ďalšie kroky a zároveň naznačuje blížiace sa „dohody“, aby potom opäť obnovil akciu, keď sa dohody nepodarí zrealizovať. Mnohí majú podozrenie, že prezidentov tím sa chce z tejto situácie vymaniť, ale chýba mu jasné strategické pochopenie toho, ako na to.

Zostáva však otvorenou otázkou, či sa táto nespokojnosť prejaví vo väčšom politickom záujme o recepty na zahraničnú politiku, ktoré ponúkajú Carlson a spol. Podpora izolacionizmu kolísala v závislosti od vnímaného úspechu alebo neúspechu intervencií, ako boli Afganistan, Irak a Irán, nikdy sa však nestala skutočne mainstreamovou. Začiatkom tohto roka spoločnosť Gallup zistil, že 80 percent voličov považuje „zabránenie šíreniu jadrových zbraní a iných zbraní hromadného ničenia“ za „veľmi dôležitý“ cieľ, pričom široká väčšina podporuje aj „obranu bezpečnosti našich spojencov“, „presadzovanie a obranu ľudských práv v iných krajinách“ a „ochranu slabších národov pred zahraničnou agresiou“.