shutterstock_2833792109.jpg

Lindsay Clancyová, porotkyňa, ktorá odmietla hlasovať, bola napadnutá a jej osobné údaje zverejnila stanica NBC

6
Kultúra smrti
  • Obviňovanie porotcu z minulosti je neetické a podkopáva spravodlivosť.
  • Útoky na černošského porotcu sú rasistické a zahanbujúce pre spoločnosť.
  • Verejné zverejnenie osobných údajov porotcu je neakceptovateľné a ohrozuje jeho bezpečnosť.
  • Podpora Clancyovej ukazuje morálny úpadok a nedostatok empatie voči obetiam.

NBC Boston obťažuje jediného muža, ktorý v procese s Lindsay Clancyovou odmietol spolupracovať, a zameriava sa na jeho možné minulé problémy so zákonom, akoby išlo o väčší škandál než Clancyovej’ho hrôzostrašná vražda jej troch malých detí, a obviňuje tohto černocha z toho, že nesúhlasil s otvorenými bielymi porotcami, ktorí rozhodli, že Clancyová nie je zodpovedná za uškrtenie svojich detí. 

Správa pobočky NBC Boston sa snaží zničiť dôveryhodnosť a povesť tohto porotcu, čo by v konečnom dôsledku mohlo podkopať systém porotcovstva v USA.  

„Otvorene zverejňujú osobné údaje anonymného porotcu, pretože neoslobodil trojnásobnú vrahyňu. Títo ľudia sú zlé beštie. Démoni z pekla,“ vyhlásil Matt Walsh, moderátor podcastu The Daily Wire.  

Walsh povedal, že komentátor NBC, ktorý tento príbeh zverejnil, „si nezaslúži nič iné ako hanbu a opovrhnutie.“

Walsh neskôr vysvetlil: 

Tieto obvinenia nie sú dokázané a obžaloba bola zamietnutá. Ale aj keby boli pravdivé: 1) Vzhľadom na to, že obvinenia boli zamietnuté, nebránia tomu, aby niekto pôsobil v porote. Nie je tu teda vôbec žiadny škandál hodný spravodajského záujmu. Ak už niečo, porotca s údajnou minulosťou domáceho násilia by mal mať k Clancyovej o to väčšie pochopenie. A predsa bol akosi jediný, kto mal morálnu jasnosť na to, aby ju uznal za vinnú. 2) Tieto ženy naozaj prechádzajú od obhajovania ženy, ktorá ZAVRAŽDILA VŠETKY SVOJE DETI, k predstieraniu, že sú zdesené obvineniami z domáceho násilia.

Títo ľudia si nezaslúžia ani opovrhnutie.

„Určite zničia život tomuto chlapovi za to, že sa postavil proti rozzúreným harpyám, ktoré veria, že každá žena má právo na super-duper potrat v pokročilom štádiu tehotenstva,“ povedal redaktor rubriky názorov v The Daily Wire a osobnosť televízie Fox News Ben Domenech . 

“Sudca Sullivan ZATVORIL zoznam porotcov,” uviedla komentátorka Gina Milan poznamenala. 

„Ak sa niečo stane tomu porotcovi, ktorý sa vzoprel – tomu jedinému mužovi, ktorý sa skutočne postavil za tie tri deti – krv bude na rukách NBC News a Kevina Reddingtona,“ zdôraznila Milanová. 

„Porotkyňa v prípade Lindsay Clancyovej, Paula Devlinová, v relácii „CBS Mornings“ odhalila, že jediný mužský porotca, ktorý hlasoval za to, aby bola Clancyová uznaná za vinnú z vraždy svojich detí, bol *jediný* človek farebnej pleti – černoch,” uviedol Curtis Houck, šéfredaktor Newsbusters.  

„„Tých 11 porotcov, ktorí ho uznali za nevinného – a ktorí ho celý týždeň nahovárali, aby ustúpil – boli všetci bieli,“ poznamenal. 

„;„Holdout“ Unikli informácie o pozadí čierneho porotcu – „Ľavica je v rasistickom šialenstve,“ napísal novinár Kyle Becker . 

„Odporné, ubohé, otvorene rasistické útoky proti černošskému porotcovi,“ pokračoval Becker. „Paternalistické, samozvané ‚elity‘, ktoré si myslia, že vedia riadiť životy černochov lepšie ako oni sami.“

Jack Posobiec sa spýtal reportéra NBC Boston: „„Preverili ste dôkladne aj minulosť všetkých ostatných 11 porotcov?“

„Pochopte, čo sa tu deje,“ naliehal Posobiec v nasledujúcom príspevku. „Tu nejde len o potrestanie jedného porotcu.“

„Ide o to, že systém hrozí každému porotcovi, ktorý to skúsí znova v ďalšom procese,“ vysvetlil. 

„Položme si niekoľko otázok o etike a primeranosti vyšetrovania a zverejňovania osobných údajov JEDNÉHO POROTCA alebo AKÉHOKOĽVEK POROTCU,“ navrhla katolícka komentátorka Leila Marie Lawler .

„Úprimne dúfam, že viacerí ľudia prídu o prácu, keď sa z toho stane mediálna kauza,“ napísal Craig Hulse na X. „Povinnosť byť porotcom je zákonnou občianskou povinnosťou. Ten chlapík urobil všetko, čo mal, a teraz ho vystavujú verejnej hanbe... NBC. Toto nie je tá „tlač“, ktorú má chrániť prvý dodatok.“